26333 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2009.11 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes és az irányítása alá tartozó vállalkozások a magyar távközlési piac meghatározó szereplői. A T. üzletág 1994 óta van jelen a magyarországi kiskereskedelmi mobilszolgáltatási piacon, fő tevékenysége koncessziós szerződés alapján a mobil rádiótelefon szolgáltatás, de emellett internet-hozzáférési, bérelt vonali, adathálózati és egyéb kommunikációs szolgáltatásokat is nyújt, valamint mobiltelefonokat és azok tartozékait értékesíti. A II. r. felperes az I. r. felperes előfizetőj...

AVI 2009.1.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. június 13-án közúti ellenőrzés során mintát vett a felperes által vezetett és tulajdonában lévő mezőgazdasági gépből. A vegyvizsgálat eredménye alapján az a magyar szabvány követelményeinek nem felelt meg. Ezért az elsőfokú hatóság határozatával a felperest 20 000 Ft jövedéki bírság, 1250 Ft jövedéki adó és 25 500 Ft vizsgálati költség megfizetésére kötelezte. A fellebbezés folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, nem fogadta el bizo...

ÍH 2009.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság által kiegészített tényállás szerint az I. r. felperes 1989-ben kezdte meg biztosítást, nyugdíjalapot kiegészítő tevékenységét. Elsődlegesen biztosításközvetítést folytat. Ügynökei egyéni vállalkozók és betéti társaságok, amelyek multilevel rendszerben tevékenykednek.
A versenyhatóság egy korábbi határozatával megállapította, hogy az I. r. felperes a fogyasztói döntés tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított azzal, hogy eljárás alá vont társával egy...

EH 2009.1983 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet 2007. március 22-ei, a kérelmezett ügyvezetőjéhez írt levelében kérte M. F. etikai bizottsági tag, szakszervezeti tisztségviselő részére 2007. március 28-án munkaidő-kedvezmény - szolgálatmentesség - biztosítását az Mt. 25. § (1) bekezdésére hivatkozva. T. L. és B. F. igazgatók 2007. március 26-án közölték M. F.-el, hogy nem engedik el. A kérelmező szakszervezet 2007. március 27-én benyújtott kifogására a kérelmezett nem válaszolt, és a kérelmező 2007. április 4-én k...

ÍH 2009.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A C. Bt. jogtanácsosa 2008. szeptember 8. napján - egyszerűsített cégeljárás keretében - változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz.
Az elsőfokú bíróság a 2008. szeptember 8. napján kelt 29. sorszámú végzésével a kérelmet a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (7) bekezdése alapján elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a változásbejegyzési kérelem előterjesztése nem felel meg a jogszabályoknak, mert jogtanácsos a Ctv. 37. § (2) bekezdése értelmében elektronikus eljárásban el...

EH 2009.1980 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben a 2006. január 1-jétől 2006. szeptember 30-áig terjedő időszakra fejenként 40 500 forint étkezési hozzájárulás különbözet és kamatai megfizetésére kérték kötelezni az alperes munkáltatót. Keresetük indokául előadták, hogy alperes megkülönböztette a munkavállalóit akként, hogy a székhelyen dolgozóknak havi 9000 forint értékben biztosított meleg étkezési utalványt, míg aki ezt nem tudta igénybe venni, havi 4500 forint értékű hideg étkezési utalványt kapott. Álláspont...

BH+ 2009.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2004. augusztus 25-én benyújtott változás-bejegyzési kérelem tárgyában folyó hiánypótlási eljárásban a bejegyzést kérő 2004. december 2-án előterjesztett iratában, 2004. november 30-i kelttel a 2004. november 24-én bekövetkezett tagváltozás bejegyzését is kérte. A tagváltozással kapcsolatos bejegyzési kérelem szerint H. L. tag üzletrészét a D. Rt.-nek, a társaság tagjának értékesítette.
A cégbíróság 2004. december 6-án kelt végzésében tájékoztatta a bejegyzést kérőt, hogy a tagváltozás tár...

EH 2009.1992 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes az M. Óvoda határozott időre kinevezett vezetője volt, amikor az Önkormányzat Oktatási, Kulturális és Sport Bizottsága határozatában az óvodát 2005. augusztus 31-ével jogutódlással megszüntette, és jogutód intézményként az Sz. Óvodát jelölte meg. A határozat azt is tartalmazta, hogy a bizottság a felperes 2006. július 31-éig szóló vezetői megbízását 2005. július 31-ével visszavonja. Egyben megállapította, hogy a felperes eredeti munkakörében történő to...

EH 2009.1998 Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperest a belügyminiszter 2005. április 22-én kelt határozatával 2005. május 1-jei hatállyal áthelyezte az alperes Vám- és Pénzügyőrség állományába. Ennek folytán felperest az alperes országos parancsnoka parancsával hivatásos állományba vette. Az áthelyezés és az azon alapuló kinevezés a felperes szolgálati viszonyban töltött idejének kezdetét az előző munkáltatóval azonosan 1981. január 1. napjában állapította meg. Ezt követően a felperes szolgálati panaszt terjesztett elő, mert 2006. jan...

BH+ 2009.1.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél közszolgálati jogviszonyban álló ingatlan nyilvántartási ügyintéző munkakörben dolgozó felperesek a keresetükben az alperest a I. besorolási osztályba való átsorolásukra, és ennek megfelelően elmaradt illetmény és késedelmi kamata megfizetésére kérték kötelezni. Arra hivatkoztak, hogy 2005. évben valamennyien felsőfokú iskolai végzettséget szereztek, és miután az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Ktv. 26. § (2) bekezdésének a módosított rendelkezését, a korábbi kedvezőbb szabál...

ÍH 2009.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Számítástechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság 2007. május 17-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő. Az elsőfokú bíróság 2007. május 24-én kelt 21. számú végzésében - hiánypótlási eljárás keretében - észrevételezte, hogy a társaság nem hívta szabályszerűen össze a megismételt taggyűlést, mivel az elhunyt tag jogutódját nem kísérelte meg értesíteni, ezért felhívta a társaságot, amennyiben nem várja be a jogerős hagyatékátadó végzés meghozatalát az elhunyt tag vonatkozásában, ez...

EH 2009.1978 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperesi társaság tagja, illetve volt ügyvezetője. A társaság másik ügyvezetője Cs. E.-né volt, aki a 2007. július 10-én kelt meghívóval taggyűlést hívott össze. A meghívó öt napirendi pontot jelölt meg, azonban nem utalt arra, hogy határozatképtelenség esetén a megismételt taggyűlés megtartására mikor kerül sor. A 2007. július 31-ére összehívott taggyűlés a megjelentek által leadható szavazatok számára, illetve az általuk képviselt törzstőke hányadára tekintettel határozatképes...

EH 2009.1986 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében rendkívüli felmondása jogszerűségének megállapítását kérte, továbbá felmondási bér, rendkívüli munkavégzés ellenértéke, valamint utazási költségtérítés megfizetését igényelte.
Az alperes a kereset elutasítását kérte és viszontkeresetet terjesztett elő. Ebben 75 000 forintot gondatlan károkozás címén, laptop elvesztése miatt; és 500 000 forintot tanulmányi szerződés megszegéséből eredő igénye címén igényelt.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felpere...

ÍH 2009.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az adós fizetésképtelenségét megállapította és felszámolását elrendelte. Felszámolóként az Y. Vagyonkezelő, Felszámoló és Pénzügyi Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaságot jelölte ki. Kötelezte az adóst, hogy fizessen meg 85 000 Ft felszámolási költséget a hitelezőnek.
Határozatát azzal indokolta, hogy a hitelező 2008. február 14. napján benyújtott kérelmében adásvételi szerződésen alapuló, a 272003234 és 272003280 számú számlákban megjelölt összesen 872 689 Ft meg nem ...

EH 2009.1999 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adóellenőrzést folytatott le 2004. október-december hónapokra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 9 997 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely egyben jogosulatlan visszaigényelt adónak minősült. Kötelezte a felperest 1 000 000 Ft adóbírság megfizetésére, 2004. december hónapra vonatkozóan 12 877 000 Ft következő időszakra átvihető követelésről, és 74 555 000 Ft visszaigényelhető adóról is rendelkezett....

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi pótlék

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Kézi nyugta adatszolgáltatás 2.0

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink