26519 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2009.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 01-09-879739 cégjegyzékszámú, a Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság által nyilvántartott Hotel Mirage Szállodaipari Kft.-nek tagja az M-H. Szállodaipari és Fejlesztő Zrt. zálogkötelezett. A zálogkötelezett 350 000 000 Ft. biztosítására a CIB Bank Zrt. zálogjogosulttal a fenti kft.-ben lévő üzletrészre üzletrészt terhelő zálogszerződést kötött.
2008. április 10-én kelt változásbejegyzési kérelemmel a zálogkötelezett tag kérte az elsőfokú bíróságtól az üzletrészét terhelő zálogjognak a H. Szál...

BH+ 2009.6.272 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes részvénytársaság felszámolásának elrendelésére, a 2003. november 11. napján benyújtott kérelem alapján, 2004. július 8-ai kezdő időponttal került sor. Az alperes alapító okirata 2003. augusztus 1-jén kelt, cégnyilvántartási bejegyzése 2003. szeptember 15-én történt meg. Az alperes felszámolását a megyei bíróság 2003. december 12-én 2003. december 12-ei kezdő időponttal...

BH 2009.6.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes jogelődje, a G. Kft. a GVOP pályázata alapján 3 rétegű parketta gyártósor bővítésére a projekt általános forgalmi adó nélkül elszámolható összköltségének finanszírozására 150 000 000 Ft vissza nem térítendő állami támogatást kapott. A támogatás mértéke a projekt áfa nélkül számított elszámolható, támogatható összköltségé­nek 16,435%-a. A támogatás 70%-a Közösségi támogatás, 30%-a hazai társfinanszírozás volt. A támogatás közösségi részét a Magyar Államkincstáron keresztül folyósíto...

ÍH 2009.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Zrt. jogi képviselője 2008. május 30. napján - tudomásulvétel céljából - benyújtotta a 2008. május 28. napján megtartott közgyűlésről felvett jegyzőkönyvet, a 2007-es üzleti évre vonatkozó éves beszámolót és a független könyvvizsgálói jelentést. Kérte, hogy a cégbíróság a tudomásul vételt követően azokat a cégiratok között helyezze el.
Az elsőfokú bíróság a 2008. június 4-én kelt 86. sorszámú hiánypótlásra felhívó végzésében a jogi képviselőt - elutasítás terhe mellett - 15 000 Ft eljá...

AVI 2009.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 2005. június 4-én a határállomásnál ellenőrzés alá vonta a felperes által üzemeltetett tehergépjárművet. A jármű közösségi árut szállított a H. Rt.-től Olaszországba. A gépjármű vezetője nem tudta bemutatni a Nemzetközi Időszakos Vizsgálati Bizonyítványt (továbbiakban Bizonyítvány) az ellenőrzéskor.
Az elsőfokú vámhatóság az ellenőrzés eredményeként hozott határozatában kötelezte a felperest nemzetközi áruszállításra vonatkozó szabályok megsértése miatt 400 000 Ft közigazgatási ...

BH+ 2009.6.279 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes pontosított keresetében 666 720 forint elmaradt illetmény és annak 2006. február 28-ától számított késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes parancsát hatályon kívül helyezte és kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül fizessen meg a felperesnek 666 720 forint illetménykülönbözetet, valamint ennek 2006. február 28-ától 2006. június 30-áig járó késedelmi kamatát és 36 000 forint perköltséget.
Az ítéleti tényállás s...

ÍH 2009.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező azért kérte törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását, mert álláspontja szerint a társaság igazgatósága aktív módon nem adott hozzájárulást ahhoz, hogy P. Város Önkormányzata a részvényeit a kérelmező részére apportálással ruházza át. A kérelmező sérelmezte a tulajdonosváltozásnak a részvénykönyvbe való átjegyzésének hiányát, valamint azt, hogy a társaság az új részvényes személyét a cégbíróság felé nem jelentette be. A kérelmező állította továbbá, hogy Ny. I. vezérigazgató,...

BH+ 2009.6.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. szeptember 29. napján kihirdetett ítéletével az V. r. terheltet bűnösnek mondta ki bűnszervezetben, üzletszerűen, folytatólagosan, társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében. Ezért őt 2 év 4 hónap fegyházbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 150 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A pénzmellékbüntetést 2000 forintonként rendelte egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni, egyben megállapította, hogy az elítéltet feltételes szabadságra nem boc...

ÍH 2009.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. február 26-án azzal a kérelemmel fordult a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. alpereshez, hogy közölje az általa megnevezett állami tulajdonú gazdasági társaságok vonatkozásában a vezető tisztségviselők, felügyelő bizottsági elnökök havi bruttó jövedelmét és végkielégítését. Az alperes a kérelmet március 2-án vette át, március 18-i válaszában a kért adatok kiadását megtagadta.
A felperes 2008. április 16-án kereseti kérelmet terjesztett elő, amelyben a kért, közérdekből nyilvá...

ÍH 2009.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező által 2006. november 28-án kezdeményezett felszámolási eljárás során a 16. sorszámú végzésével megállapította az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását és kijelölte a felszámolót.
Az elsőfokú bíróság a végzése indokolásában megállapította, hogy a hitelező és az adós 2001. május 3-án "Űrszegmens bérleti szerződést" kötöttek, amely szerint a bérleti díj havi 20 000 USA-dollár, amelyet a bérlőnek a kézhezvételtől számított 30 na...

AVI 2009.6.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. január-december időszak általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzését végezte.
Az ellenőrzés nem fogadta el a bizonylatai között szerepeltetett, az S. Kft. által építőipari szolgáltatásról kiállított számlákat.
A felperes a számlakibocsátó társasággal építőipari generál-kivitelezésre kötött szerződést, amely alapján az S. Kft. vállalta B., K. u. 61., és B., P. u. 5. szám alatti ingatlanok felújítását.
Az adóhatóság az általa lefolytatott vizsgálat al...

BH+ 2009.6.273 Jogszabályok és jogi tartalmak

A két tagból álló felperes betéti társaságnak 1991. júniusi alapítása óta az alperes volt az üzletvezetésre jogosult beltagja.
A felperes, az illetékes hatóság 1999. április 22-én kelt 45.592/1999. számú engedélye alapján szárított szarvasmarha trágya forgalomba hozatalával foglalkozott. Az alapanyagot az e.-i A. Részvénytársaságtól szerezte be. Az eladóval kötött megállapodás szerint a felperes, mint vevő olyan, szarvasmarha karámból származó trágya átvételét vállalta, amely legfeljebb 50% ...

AVI 2009.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

2006. december 14-én h-i határátkelőhelyen a kilépő forgalomban ellenőrzés alá vonták a felperes által használt, de a V. Kft. tulajdonát képező, magyar honosságú 3,5 t össztömeg alatti összsúlyú nemzetközi közúti árufuvarozást végző járművet, melyet a felperes ügyvezető igazgatója, H. T. vezetett. A felperes a járművel saját árúját szállította a C. GmbH részére, a szállítmányt szállítólevél, illetve CMR fuvarokmány kísérte. A felperes az ellenőrzéskor úgy nyilatkozott, hogy saját számlás áruf...

BH 2009.6.191 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével - a felperes keresetét alaposnak találva - hatályon kívül helyezte az alperes 2002. szeptember 30-án kelt fizetési felszólítását.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes aljegyzőként dolgozott az alperesnél, és 1998 szeptemberétől elkezdett az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán egy hét féléves képzést, amelyre a felek 1999. március 24-én tanulmányi szerződést kötöttek. Ennek 8. pontja szerint a felperest arra az időre nem illeti támo...

AVI 2009.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1998-2002. évekre vonatkozóan ellenőrzést végzett a felperes által üzemeltetett P. panzióban eltöltött vendégéjszakák után bevallott idegenforgalmi adóra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával 1 920 750 Ft adóhiányt, 960 375 Ft adóbírságot és 1 100 022 Ft késedelmi pótlékot írt elő.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a felperesi társaság terhére 1998 évre előírt összesen 1 148 342 Ft-ot elévülés jogcímen törölt, a határozat egyéb r...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szállítási szolgáltatás, áfa

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Az Efo-törvény és az Art. kapcsolata a 300 ezer Ft feletti tartozásnál

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Csed alatt a munkaviszony megszüntetése.

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink