26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2009.3.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Alapítvány (továbbiakban: alapítvány) közhasznú jogállású, kezelő és képviseleti szerve a háromtagú kuratórium, amelynek egyik tagja J. I. A kuratórium kizárólagos hatáskörébe tartozik az alapítvány kezelése, az alapítvány vagyonával való rendelkezés, az éves költségvetés meghatározása, zárszámadás elfogadása. Az alapítvány alapítóként és fenntartóként létrehozta az M. Alapítvány Speciális Szakiskolát és Kollégiumot (továbbiakban: iskolát). Az iskola közoktatási feladatokat ellátó jogi ...

BH+ 2009.3.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr őrnagy rendfokozatú felperes szolgálati panaszában a középiskolai katonai kollégiumban 1981.09.01-jétől 1985.08.31-ig tartó növendéki jogviszonyban töltött idő szolgálati időként való elismerését és annak alapján a szolgálati idő kezdő időpontjának módosítását kérte. A rendőrfőkapitány a szolgálati panaszt azzal az indokolással utasította el, hogy a növendéki viszonyban töltött idő beszámításának csak a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996...

BH+ 2009.3.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a számlák szerint 2000-2001 években az M. Kft.-től 137 692 604 Ft, a V. Kft.-től 103 403 294 Ft, a P. Kft.-től 189 670 709 Ft értékben vásárolt tollat továbbértékesítés céljából. A számlákon feltüntetett általános forgalmi adót (továbbiakban áfa) levonásba helyezte.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett 2000. május 30-tól 2001. december 31-ig terjedő időszakra. A revízió eredményeként hozott első fokú határozatban k...

BH 2009.3.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes kártérítés fizetésre kötelezését kérte arra hivatkozással, hogy a szilikózis foglalkozási megbetegedése a munkáltatónál alakult ki, főként a szilícium-dioxid tartalmú anyag használata során. További hivatkozása szerint az alperesi munkahely nem volt ellátva megfelelő elszívó-, illetve portalanító berendezéssel, az alperes nem biztosította a folyamatos és megfelelő munkavédelmi oktatást, valamint a felperes nem kapott egyéni védőfelszerelést.
A munkaügyi bíró...

AVI 2009.3.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2002-2003. adóévekre vonatkozóan bevallások utólagos ellenőrzését végezte el, melynek alapján általános forgalmi adónemben a felperes terhére összesen 11 083 000 Ft adókülönbözetet, 5 542 000 Ft adóbírságot és 2 636 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. A revízió megállapítása alapján négylakásos társasházat épített, melyet négy alvállalkozóval végeztetett, amelyek ugyancsak alvállalkozókat vettek igénybe.
Az adóhatóság nem vitatta az építési mun...

BH+ 2009.3.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes, az érdekeltségi területén ingatlannal rendelkezők részére víziközmű beruházás, szennyvíz-csatornahálózat létesítése és kapcsolódó egyéb víziközmű feladatok megvalósítása érdekében létrejött víziközmű társulat. Létesítő okirata 2002. április 26-án kelt. A cégjegyzékbe történő bejegyzésére 2002. július 22-én került sor.
A módosított alapszabályának 7.2.2. pontja szerint egy önálló lakás, vagy egy beépített, vagy beépítetlen telek (önálló ingatlan), 250 l/nap átlagos fogyasztással é...

AVI 2009.3.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az adóhatóság két esetben vizsgálatot folytatott. Az egyik alkalommal az 1998. október-december, valamint 1999-től 2002. januári és márciusi általános forgalmi adót vizsgált, a másik alkalommal pedig a 2001-2002. év vonatkozásában összes adónemben tartott vizsgálatot, kivéve az előzőekben vizsgált 2001. és 2002. január, márciusi általános forgalmi adónemet. Mindkét vizsgálatról külön-külön jegyzőkönyv készült. A jelen perbeni esetben két megállapítással kapcsolatosan folyt bírós...

AVI 2009.3.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1997-2000 évekre vonatkozó személyi jövedelemadó ellenőrzést végzett a felperesnél, melynek eredményeként határozatával 1 400 000 Ft adókülönbözetet és egyben adóhiányt, valamint 700 000 Ft adóbírságot, 824 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg a felperes terhére. A határozat szerint az 1999-ben és 2000-ben különböző gazdasági társaságok részére nyújtott törzstőke-összeg forrását a felperes hitelt érdemlően nem tudta igazolni. Az alperes a felperes azon hivatkozását,...

AVI 2009.3.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Kft. kölcsönt vett fel az E. Kft.-től, melyeket nem fizetett meg. A kölcsönadók, mint engedményezők, a G. Kft.-vel, mint adóssal szemben fennálló követeléseiket a felperesre engedményezték. Mivel az adós fizetési kötelezettségének nem tudott eleget tenni, tartozása fejében tárgyi eszközállományát a felperesnek átadta. Az ügyletről kibocsátott számlák alapján a felperes 6 743 000 Ft-ot tüntetett fel bevallásában pénzügyileg nem rendezett tételként, következő időszakra átvihető követeléské...

BH 2009.3.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Kft. az 1994. augusztus 12-én elfogadott társasági szerződéssel jött létre. A cég bejegyzésére 14-09-301369 cégjegyzékszám alatt került sor. A társaság alapítói P. P., G. P. és L. R. voltak. Az alapítók üzletrészeiket utóbb átruházták a tulajdonosi érdekeltségeikbe tartozó társaságokra. A peres eljárás megindulásakor 1998. november 30-án, a P. Kft.-nek, az I. r. felperes A. S.A. 25%-os, a II. r. felperes R. S.P.A. 24%-os, a perben nem álló W. S.A. 24%-os, B. S.R.L. 13%-os üzletrésszel re...

BH+ 2009.3.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperest a 2006. szeptember 26. napján kelt határozatával 575 870 Ft lejárt és 2006. szeptember 12-től havi 21 598 Ft megfizetésére kötelezte, baleseti járadék megtérítése címén. Ezen határozatával a korábban kiadott 23. alszámú határozatát az összegszerűség tekintetében módosította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú hatóság a 2006. október 4. napján kelt másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében az alperesi határozato...

BH+ 2009.3.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága a felperesnél 2006. február 20-án megkezdett munkaügyi ellenőrzés alapján hozott határozatában hét pontban rögzített szabálytalanságot állapította meg, és 6 000 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest. A 4. pont szerint a felperes 2005. naptári évben jelentős számú munkavállaló esetében a szabadságot az esedékesség évében nem adta ki teljes mértékben, és ezzel megsértette az Mt. 134. § (3) bekezdésében foglaltakat. A ki nem adott szabadságnapok száma 1...

AVI 2009.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. február 10-én megállapodást kötött egy magánszeméllyel ingatlanának díjmentes használatba vételére. A felek a szerződésben rögzítették, hogy az ingatlan teljes felújításának költségei a felperest terhelik. A felperes a felújítást elvégeztette, karbantartási költségként elszámolta, az általános forgalmi adót (továbbiakban: áfát) visszaigényelte.
A felperes 2002. évben magánszemélyek részére biztosított külföldi utazások ellenértékét, 3 178 000 Ft-ot - utazási irodák számlái a...

BH 2009.3.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében egy épület bontása során bekövetkezett súlyos sérülése miatt vagyoni és nem vagyoni kára megfizetésére kérte kötelezni az alperest, akivel - mint egyéni vállalkozóval - álláspontja szerint munkaviszonyban állt. Az alperes tagadta a munkaviszony létét, állítása szerint saját gépeikkel egymás számára és más megrendelők számára mezőgazdasági munkákat végeztek, a felperes a munkája ellenértékét a megrendelőktől közvetlenül kapta kézhez.
A munkaügyi bíróság ítéletével a fel...

BH+ 2009.3.142 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2006. március 4-én, a felperes által működtetett parkolóhelyen ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés során különböző típusú gépkocsironcsokban magyar adójegy nélküli cigarettákat, szeszes italokat, magyar szabványnak nem megfelelő üzemanyagokat találtak, és jövedéki eljárást kezdeményeztek. Az ellenőrzés eredményeként a jövedéki hatóság a felperest 2 431 195 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ügyfélkapu+ 2025.01.16-tól

Szipszer Tamás

adószakértő

Ügyfélkapu+, DÁP

Szipszer Tamás

adószakértő

Gyűjtőszámla árfolyama jóváírás esetén

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink