26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2009.6.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága 2006. február 11-én a felperes munkáltatónál ellenőrzést tartott, és megállapította, hogy a felperes két fő japán állampolgárt meghatározott időszakban munkavállalási engedély nélkül foglalkoztatott, ezért a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (Flt.) 7. §-a (1) bekezdésének, illetve a külföldiek magyarországi foglalkoztatásának engedélyezéséről szóló 8/1999. (XI. 10.) SzCsM rendelet (továbbiakban: R.) 2. § (1) ...

AVI 2009.6.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság járőre 2005. június 4-én ellenőrizték a felperes által üzemeltetett bolgár állampolgárságú gépkocsivezető által vezetett járműszerelvényt, amely Bulgáriából Németországba szállított fém gépalkatrészeket tranzit árufuvarozás keretében. A járműszerelvény KFF-13-Z-EU3. fuvarozási engedéllyel közlekedett, amelyben feltüntetésre került az a korlátozás, hogy az engedély csak a Green Lorry bizonyítvány felmutatásával (CEMT/CM/2001.)9/FINAL érvényes.
Az ellenőrzés megállapítot...

ÍH 2009.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az N. Számviteli, Üzleti tanácsadó, Vállalkozástervező és Controlling Betéti Társaságot a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 1997. október 6-án jegyezte be a cégjegyzékbe. A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság beltagja és egyben képviselője N. Á., kültagja N. F.
A cég 2008. december 19-én benyújtott kérelmében többek között kérte N. F.-né kültagként történő bejegyzését a cégjegyzékbe. A kérelem mellékleteként csatolta a 2006. június 19-én kelt és 2006. július 13-án jogerőre emelkedett h...

BH 2009.5.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 38.017/13/A/285 hrsz.-ú társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 88 200 314 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8. pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatbavételi engedélyének jogerőre emelkedése...

AVI 2009.5.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH Igazgatósága 2003. februári időszakra általános forgalmi adóellenőrzést folytatott, melynek eredményeként felperes terhére 2 504 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 1.910 000 Ft jogosulatlan visszaigénylésnek minősült. A felperes terhére 955 000 Ft adóbírságot is előírt. Határozatában részletesen levezette a 2003. évi februári bevallásból következően az áfa összegét, és így állapította meg felperes terhére az előírt adókülönbözetet. Az alperes határozatával az elsőfokú hatá...

BH 2009.5.151 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek, mint az alperes szövetkezet tagjai keresetükben a szövetkezet részközgyűlésein, továbbá küldöttgyűlésein meghozott valamennyi határozat hatályon kívül helyezését kérték a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény (továbbiakban: Szvt.) 13. §-a alapján, azt állítva, hogy azok több okból is jogszabálysértőek.
Az alperes a kereset elutasítását kérte.
Az elsőfokú bíróság a 34. sorszámú ítéletében a felperesek keresetében megjelölt részközgyűlési és küldöttgyűlési határozatokat ha...

AVI 2009.5.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el 1999-2002. évekre vonatkozóan. Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú határozatban általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa), egészségbiztosítási - nyugdíjbiztosítási és munkaadói járulék, egészségügyi hozzájárulás adónemekben kötelezte a felperest összesen 44 505 000 Ft adóhiány, 22 252 000 Ft adóbírság, 19 345 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. A bejelentési, adatszolgáltatási kötelezettség valótl...

BH 2009.5.164 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél vizsgálatot tartott 2000-2004. évekre vonatkozóan általános forgalmi adónemben, kivéve 2003. július hónapot.
A vizsgálati jegyzőkönyv III. fejezet 5. pontjában megállapította, hogy a felperes kapcsolt vállalkozásától a M.Bt-től olyan számlákat fogadott be, amelyeknél a számlakibocsátó nyomtatványboltban megvásárolt számlatömbök sorszámát felhasználva, szövegszerkesztővel, azaz nem számlázó programmal bocsátott ki "számla elnevezésű" dokumentumokat. Az adóhatóság e...

BH 2009.5.161 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2003. november 27-én kelt rendkívüli felmondása jogellenessége anyagi jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a rendkívüli felmondás jogellenességét, és kötelezte az alperest végkielégítés, felmentési időre járó átlagkereset, elmaradt munkabér, valamint tízhavi átlagkeresetnek megfelelő átalány-kártérítés megfizetésére.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes gépműhelyvezetőként dol...

MBH 2009.05.258 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az elsőfokú bíróságra 2006. december 4-én benyújtott keresetében kérte az 1/2006. (VIII. 29.) számú - ügyvezetői visszahívásáról rendelkező - taggyűlési határozat hatályon kívül helyezését, figyelemmel arra, hogy a taggyűlés összehívása nem volt szabályszerű.

Az alperes a 2008. január 23-án tartott tárgyaláson kérte a kereset elutasítását, érdemben arra hivatkozással, hogy a felperes a keresetlevél benyújtásakor már nem volt olyan helyzetben, hogy felperesként ilyen jellegű eljá...

MBH 2009.05.254 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Zrt. jogi képviselője 2008. május 30. napján - tudomásulvétel céljából - benyújtotta a 2008. május 28. napján megtartott közgyűlésről felvett jegyzőkönyvet, a 2007-es üzleti évre vonatkozó éves beszámolót és a független könyvvizsgálói jelentést. Kérte, hogy a cégbíróság a tudomásul vételt követően azokat a cégiratok között helyezze el.

Az elsőfokú bíróság a 2008. június 4-én kelt 86. sorszámú hiánypótlásra felhívó végzésében a jogi képviselőt - elutasítás terhe mellett - 15.000,-Ft e...

BH 2009.5.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében "nettó" 21 960 000 forint vagyoni kártérítés és 30 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest, arra hivatkozással, hogy CNC lángvágó gépkezelőként végzett munkája során az alperesnél szenvedett el 67%-os munkaképesség-csökkenést okozó egészségkárosodást.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság megállapította, hogy a felperes 1995. március 6-ától lángvágó munkakörben dolgozott az alperes...

BH 2009.5.150 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes házasságban élő szülei - P. S. és P.-né O. J. (utóbbi a továbbiakban: O. J.) - között 2001. március 15-én megszakadt az életközösség és ezt követően különváltan éltek. 2002. február 4-én P. S. váratlanul és végintézkedés hátrahagyása nélkül elhunyt, ugyanabban a hónapban O. J. bejelentette a körzetközponti jegyzőnek, hogy özvegyként folytatni kívánja elhunyt férje egyéni vállalkozói tevékenységét, majd 2002. március 5-én átvette a részére kiállított - ...

BH+ 2009.5.224 Jogszabályok és jogi tartalmak

2003. február 21-én a peres felek ingatlan adásvételi szerződést kötöttek. Az alperes az Sz. 683/7. hrsz.-ú "beépítetlen terület" megjelölésű ingatlanának tulajdonjogát 60 000 000 Ft vételár ellenében a felperesre átruházta. A szerződés 8. pontjában a felek rögzítették, hogy azzal egyidejűleg, arra tekintettel az ingatlanhoz kapcsolódó beruházási költségviselésről külön megállapodás is létrejött közöttük. Az ingatlan adásvételi szerződés, illetve a beruházási költségviselésről szóló megállapo...

AVI 2009.5.58 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. január 14-től június 8-ig terjedő időszakban rendszeresen értékesített - jövedéki engedély nélkül - B. F. nem jövedéki engedélyes kereskedő részére jövedéki termékeket. Az értékesítésekről kibocsátott számlákon vevőként B. F. és általa üzemeltetett söröző szerepel.
A felperesnél a vámhivatal 2005. június 7-én ellenőrzést végzett, ennek során lefoglalásra került 0,4 l szeszesital.
A jövedéki ellenőrzés eredményeként az elsőfokú közigazgatási szerv határozatában kötelezte a f...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szállítási szolgáltatás, áfa

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Az Efo-törvény és az Art. kapcsolata a 300 ezer Ft feletti tartozásnál

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Csed alatt a munkaviszony megszüntetése.

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink