26321 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2009.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég bejegyzése iránt 2008. október 22-én jogi képviselője útján elektronikus bejegyzési kérelmet terjesztett elő. Az informatikailag megfelelőnek bizonyult kérelemhez a jogi képviselő meghatalmazását, szerződésminta alapján készült létesítő okiratot, áfa-nyilatkozatot és aláírási címpéldányt, valamint 15 000 forint eljárási illeték megfizetését tanúsító igazolást csatolt. A bejegyzési nyomtatvány-kérelmen a kérelmező nem jelölte "X" jellel, hogy szerződésminta alkalmazásával készült a társa...

AVI 2009.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyik alapítója a T. Kereskedelmi Kft.-nek (továbbiakban: kft.). A felperes folyamatosan nyújtott kölcsönt a kft. gazdálkodásához, melynek legmagasabb összege 1999. december 10-én 21 112 095 Ft, 2000. szeptember 12-én 42 600 000 Ft volt.
Az adóhatóság a felperesnél személyi jövedelemadó (továbbiakban szja) adónemben 1999-2002. évekre vonatkozóan ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 11 460 840 Ft adóhiánynak minősülő adókülö...

BH+ 2009.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2005. szeptember 13. napján kihirdetett ítéletével a III. r. terheltet bűnösnek mondta ki 1 rb. adócsalás bűntettében és 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért őt - halmazati büntetésül - 120 napi tétel, 1000 forint egynapi tétel összegű, összesen 120 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő:
Az I. r. terhelt és felesége, T. G.-né 1999. március 30-án alapították meg a M. Kereskedelmi és Szolgáltat...

EH 2009.1982 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú hatóság 2006. augusztus 4-én egy érdekvédelmi szervezet bejelentése alapján munkaügyi ellenőrzést tartott a munkáltató felperesnél és megállapította, hogy az E. Szakszervezet a munkáltatónál képviselettel rendelkező szakszervezetnek minősül. Határozatával a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény (továbbikban: Met.) 3. § (1) bekezdés n) pontja alapján, azért, mert a munkáltató jogellenesen a megjelölt szakszervezetet nem tekintette a munkáltatónál képviselettel rende...

EH 2009.2001 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2006. I. negyedévére vonatkozóan általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 33 791 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 16 896 000 Ft adóbírságot és 1 789 000 Ft késedelmi pótlékot írt elő. A határozat indokolása szerint a Finnországban honos felperes adóalanyként 2006. január 27-én jelentkezett be, így az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban:...

EH 2009.1957 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperest a Ptk. 339. §-ának (1) bekezdése alapján, bűncselekménnyel okozott kár megtérítése címén 8 500 000 forint és járuléka megfizetésére kérte kötelezni.
A kereset ténybeli alapjaként előadta, hogy az alperes, mint ügyvéd 2002. július 16-án adásvételi szerződést készített, amely szerint az eladók 10 millió forint vételár ellenében ruházzák át az ingatlan tulajdonjogát a vevőre. Rögzítették, hogy a vevő 5 millió forintot megfizetett, míg a fennmaradó összegre h...

BH 2009.1.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a testvére, néhai T. J. alperesi munkavállalóként elszenvedett halálos üzemi balesetével összefüggésben keletkezett pszichés megbetegedése miatt 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítés, továbbá a temetési költség megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetnek helyt adva marasztalta az alperest.
Az elsőfokú bíróság által feltárt tényállás szerint a felperes testvére park- és közterület-gondozóként köztisztasági tevékenységet végzett az önkormányzati óv...

ÍH 2009.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésével a hitelező 2008. július 16. napján, az adós fizetésképtelenségének megállapítására irányuló kérelmével egyidejűleg előterjesztett kérelme alapján, az adós gazdálkodásának felügyeletére ideiglenes vagyonfelügyelőt rendelt ki.
Végzésének indokolásában rögzítette, hogy a hitelező igazolta az ideiglenes vagyonfelügyelő díjának bírósági letétbe helyezését, valamint ismertette a hitelező kérelmében előadott körülményeket. Ezek szerint a hitelező az ideigl...

ÍH 2009.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 6. sorszámú végzésével a kifogást elutasította; végzését az alábbiakkal indokolta:
A hitelező a 2006. augusztus 14-én érkezett beadványában terjesztett elő kifogást a felszámoló mulasztására hivatkozással. Előadta: több alkalommal kért a felszámolótól tájékoztatást a b) kategóriába sorolt hitelezői igényekről. Első ízben a III. számú közbenső mérlegre tett észrevételében kért a felszámolótól tájékoztatást arról, hogy milyen eszközökre és milyen dokumentumok alapján, mely ...

ÍH 2009.11 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes és az irányítása alá tartozó vállalkozások a magyar távközlési piac meghatározó szereplői. A T. üzletág 1994 óta van jelen a magyarországi kiskereskedelmi mobilszolgáltatási piacon, fő tevékenysége koncessziós szerződés alapján a mobil rádiótelefon szolgáltatás, de emellett internet-hozzáférési, bérelt vonali, adathálózati és egyéb kommunikációs szolgáltatásokat is nyújt, valamint mobiltelefonokat és azok tartozékait értékesíti. A II. r. felperes az I. r. felperes előfizetőj...

AVI 2009.1.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. június 13-án közúti ellenőrzés során mintát vett a felperes által vezetett és tulajdonában lévő mezőgazdasági gépből. A vegyvizsgálat eredménye alapján az a magyar szabvány követelményeinek nem felelt meg. Ezért az elsőfokú hatóság határozatával a felperest 20 000 Ft jövedéki bírság, 1250 Ft jövedéki adó és 25 500 Ft vizsgálati költség megfizetésére kötelezte. A fellebbezés folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, nem fogadta el bizo...

ÍH 2009.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság által kiegészített tényállás szerint az I. r. felperes 1989-ben kezdte meg biztosítást, nyugdíjalapot kiegészítő tevékenységét. Elsődlegesen biztosításközvetítést folytat. Ügynökei egyéni vállalkozók és betéti társaságok, amelyek multilevel rendszerben tevékenykednek.
A versenyhatóság egy korábbi határozatával megállapította, hogy az I. r. felperes a fogyasztói döntés tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított azzal, hogy eljárás alá vont társával egy...

EH 2009.1983 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet 2007. március 22-ei, a kérelmezett ügyvezetőjéhez írt levelében kérte M. F. etikai bizottsági tag, szakszervezeti tisztségviselő részére 2007. március 28-án munkaidő-kedvezmény - szolgálatmentesség - biztosítását az Mt. 25. § (1) bekezdésére hivatkozva. T. L. és B. F. igazgatók 2007. március 26-án közölték M. F.-el, hogy nem engedik el. A kérelmező szakszervezet 2007. március 27-én benyújtott kifogására a kérelmezett nem válaszolt, és a kérelmező 2007. április 4-én k...

ÍH 2009.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A C. Bt. jogtanácsosa 2008. szeptember 8. napján - egyszerűsített cégeljárás keretében - változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz.
Az elsőfokú bíróság a 2008. szeptember 8. napján kelt 29. sorszámú végzésével a kérelmet a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (7) bekezdése alapján elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a változásbejegyzési kérelem előterjesztése nem felel meg a jogszabályoknak, mert jogtanácsos a Ctv. 37. § (2) bekezdése értelmében elektronikus eljárásban el...

EH 2009.1980 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben a 2006. január 1-jétől 2006. szeptember 30-áig terjedő időszakra fejenként 40 500 forint étkezési hozzájárulás különbözet és kamatai megfizetésére kérték kötelezni az alperes munkáltatót. Keresetük indokául előadták, hogy alperes megkülönböztette a munkavállalóit akként, hogy a székhelyen dolgozóknak havi 9000 forint értékben biztosított meleg étkezési utalványt, míg aki ezt nem tudta igénybe venni, havi 4500 forint értékű hideg étkezési utalványt kapott. Álláspont...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ügyfélkapu+ 2025.01.16-tól

Szipszer Tamás

adószakértő

Ügyfélkapu+, DÁP

Szipszer Tamás

adószakértő

Gyűjtőszámla árfolyama jóváírás esetén

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink