26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2008.1895 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet az Mt. 23. § (1) bekezdése alapján kifogást nyújtott be a kérelmezett munkáltatóhoz, amelyet a kérelmezett 2007. január 22-én vett át, egyeztetésre a felek között nem került sor. A kérelmező a bírósághoz fordult, a 2007. január 30-án postára adott kérelmét a bíróságon 2007. február 1-jén érkeztették.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmező kérelmét elutasította.
A végzés indokolása szerint, mivel a munkáltató 3 munkanapon belül nem mutatott hajlandóságot az egye...

EH 2008.1901 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1998. április 3-án bekövetkezett üzemi balesetével összefüggésben 2005. július 18-án előterjesztett keresetében 2005. február 28-ától -rokkantsága megállapításától - kártérítési járadék, egyéb vagyoni kárai és nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperest a felperes 1998. április 3-án bekövetkezett munkahelyi balesetéért teljes felelősség terheli.
A munkaügyi bíróság által megállapítot...

EH 2008.1920 Jogszabályok és jogi tartalmak

A járműnyilvántartás szerint a felperes az üzembentartója annak a személygépkocsinak (továbbiakban: személygépkocsi), amelynek a tulajdonosa a felperes felesége, aki 1997 óta súlyos mozgáskorlátozott.
Az elsőfokú adóhatóság kötelezte a felperest - 2007. január 1-jétől meghatározatlan időre - a személygépkocsi után évi 11 000 Ft gépjárműadó megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2007. április 24. napján hozott határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Érde...

EH 2008.1892 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói intézkedés jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a közzétett álláshirdetésre jelentkezett az alperesnél, aki arról tájékoztatta, hogy az állást 2006. április 1-jétől betöltheti. A felperes 2006. április 3-án hétfői napon...

EH 2008.1893 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresete alapján megállapította, hogy a felperesnek az alperesnél fennállt közalkalmazotti jogviszonya 2006. október 29-én szűnt meg. Kötelezte az alperest 1 203 730 forint és kamata felperes részére történő megfizetésére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2000. szeptember elejétől közalkalmazotti jogviszonyban dolgozott pedagógusként a T. Általános Iskolában, ahonnan 2005. ...

EH 2008.1906 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint 1993. április 1-jén egyes szakszervezetek, valamint az illetékes minisztérium, az Rt. és az Á. V. között az alkalmazotti villamosenergia-tarifa tárgyában megállapodás jött létre. A megállapodás kiterjedt a tarifa mértékére, amely a lakossági tarifa árszínvonalával arányosan változik azzal, hogy a jogosultság részletes feltételeit kollektív szerződésben kell rendezni. Ennek megfelelően az 1995. november 7-i villamosenergia-ipari kollekt...

EH 2008.1889 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és házastársa egy 1999. május 5-én megkötött hitelszerződéssel, 1999. június 1-jétől 2004. május 1-jéig, ötéves futamidőre havi 103 260 Ft összegű induló törlesztő részlettel, 3 500 000 Ft jelzálogjoggal biztosított hitelt vett fel, a tulajdonában álló családi ház ingatlan fedezetével.
Ezt követően az alperesnek, mint a D. Kft. tagjának és ügyvezetőjének, több részletben, tagi kölcsön címén, a felperes, illetve az őt képviselő házastársa pénzt adott át.
1999. május 17-én az alper...

EH 2008.1910 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a táppénz iránti igényét elutasító társadalombiztosítási határozat megváltoztatását, és az igényének helyt adó határozat hozatalát kérte jogszabálysértésre hivatkozva. Vitatta a határozati döntés indokát, miszerint munkavégzési kötelezettség hiányában nincs keresetvesztesége.
A munkaügyi bíróság ítéletével az Országos Egészségbiztosítási Pénztár határozatát - az alperes határozatára is kiterjedően - hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra és új határozat ...

EH 2008.1894 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett munkáltató 2007. december 13-án kelt intézkedésével 2008. január 1-jétől a készenléti rendszerben változások bevezetését rendelte el. A kérelmező szakszervezet az intézkedés ellen 2008. január 4-én kifogással élt arra hivatkozással, hogy a munkáltató előzetesen nem kérte ki a szakszervezet véleményét, s ezzel megsértette az Mt. 21. § (2) bekezdésének rendelkezését. A kifogás alapján a kérelmezett a munkáltatói intézkedés végrehajtását 2008. január 7-étől felfüggesztette. A felek...

EH 2008.1896 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperessel 1999. szeptember 1-jétől folyamatosan munkaviszonya állt fenn, amely az Mt. 79. § (5) bekezdésében meghatározott öt év eltelte miatt határozatlan idejűvé alakult, ezért a 2005. március 10-én létrejött újabb - határozatlan időre szóló - munkaszerződésében kikötött 90 nap próbaidő semmis, és ebből következően az alperes e próbaidőre hivatkozással jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát. Pontosított kereseti kérelme a munk...

EH 2008.1921 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2000-2004. évekre ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés eredményeként meghozott 2006. június 9-én kelt elsőfokú határozat a felperes terhére általános forgalmi adónemben 529 369 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 529 203 000 Ft minősült adóhiánynak. Az adóhiány után a felperest 264 601 000 Ft adóbírságra és 237 174 000 Ft késedelmi pótlék fizetésére kötelezték, továbbá a könyvek előírástól eltérő vezetése miatt 200 000 Ft mulasztási bírságot is kiszabtak ...

EH 2008.1909 Jogszabályok és jogi tartalmak

A főügyeletes beosztásban szolgálatot teljesítő felperes keresetében 2004. június 16-ától nyomozói pótlékra való jogosultsága megállapítását, és 77 900 forint elmaradt nyomozói pótlék és késedelmi kamata megfizetését kérte. Előadta, hogy mint főügyeletes a hivatali munkaidőben a készenléti állomány nyomozóinak és vizsgálóinak, hivatali munkaidőn túl pedig a teljes állománynak szolgálati elöljárója, és szolgálati beosztásában ténylegesen ellát bűnügyi megelőző, felderítő és vizsgálati feladato...

EH 2008.1917 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes Magyarországon bejegyzett építőipari tevékenységet végző gazdasági társaság. A felperes - 1991 óta - telephellyel kizárólag Németországban rendelkezik, és ténylegesen is itt végzi gazdasági tevékenységét.
A felperes 1992 óta Magyarországon nem fizetett helyi iparűzési adót a megyei jogú város jegyzője által 1992. november 5. napján kiadott a Magyar Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság között a kettős adóztatás elkerülésére az 1979. évi 27. törvényerejű rendelettel kihi...

EH 2008.1911 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Közigazgatási Hivatal hivatalvezetője másodfokú határozatával rendelkezett a felperes részéről fellebbezésen lerótt 5000 Ft illeték visszatérítéséről, és e célból megkereste az illetékes hatóságot. Az elsőfokú adóhatóság 2006. november 9-én nyilatkozat kitöltését kérte a felperestől, majd határozatával elrendelte az 5000 Ft illeték visszautalását, de a felperes késedelmi kamat fizetésére irányuló kérelmét elutasította. Hivatkozott az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (to...

EH 2008.1903 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. május 27-én daruval mintegy 300-400 kg tömegű acélgyűrűt akart esztergapadra emelni, amely a felemelést követően megcsúszott, és a bal lábfejének zúzódásos sérülését okozta. A baleset következtében a felperes 1999. május 27-étől június 23-áig kórházi kezelés alatt állt, majd 2000. február 28-ától rokkantnyugdíjas. Az ellátást megállapító határozat szerint a baleseti eredetű munkaképesség-csökkenése a rokkantsági nyugdíjra jogosultságot megalapozó 67%-os mértéken belül 20%-ra ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ügyfélkapu+ 2025.01.16-tól

Szipszer Tamás

adószakértő

Ügyfélkapu+, DÁP

Szipszer Tamás

adószakértő

Gyűjtőszámla árfolyama jóváírás esetén

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink