26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2009.3.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2000-2001. években mezőgazdaságban felhasznált gázolaj jövedéki adójának visszaigénylése céljából 5 adóbevallást nyújtott be a vámhivatalhoz. A bevallások közül 4-et a vámhivatal elfogadott, az összegek kiutalásra kerültek, majd utólagos vizsgálatukra került sor.
A vámhivatal egy adóbevallást (2001. május 25.) előzetes ellenőrzés alá vont. Az ennek eredményeként hozott határozatában a vámhivatal a bevallást elutasította és elrendelte a bevalláshoz mellékelt 15 számlának az ügyirat...

AVI 2009.3.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az egyéni vállalkozó felperes által üzemeltetett vendéglátóipari egységben a 2005. július 8-án tartott jövedéki ellenőrzés során a raktárhelyiségben lefoglalásra került a 2,5 literes műanyag palackban 2,1 liter házi pálinka, 50 tf%-os zárjegy nélküli alkoholtermék. A felperes nyilatkozata szerint a házi pálinkát bérfőzető édesapja adta testvérének, aki azt neki ajándékozta.
Az első fokon eljárt közigazgatási szerv - jövedéki törvénysértés miatt - kötelezte a felperest 100 000 Ft jövedéki bír...

BH 2009.3.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2003. február 18-án hivatalból indított verseny-felügyeleti eljárást, annak megállapítására, hogy a Nemzeti Autópálya Rt. 2002 augusztusában kiírt nyílt, előminősítéses közbeszerzései eljárása során a felperesi társaságok tanúsítottak-e a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. § (1) bekezdésének általános tilalmába, illetve különösen a 11. § (2) bekezdésének e) pontjába ütköző magatartást. A verse...

AVI 2009.3.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél vizsgálatot tartott 2000-2003. évre vonatkozóan. A vizsgálat egyebek mellett megállapította, hogy a felperes, - mint éjszakai műszakban is dolgozó nyomda - a közigazgatási határon kívülről bejáró dolgozói részére bérletet biztosított, az éjszakai időben pedig, mivel a dolgozók eltérő időpontban fejezték be a műszakot - az éjszakai tömegközlekedés hiánya miatt - a kollektív szerződésben rögzített módon taxi-csekkeket kaptak, taxi igénybevétele érdekében.
A felperes...

BH 2009.3.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a közalkalmazotti jogviszonyukat felmentéssel megszüntető alperesi intézkedés jogellenességét sérelmezve nyújtottak be keresetet.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperesek közalkalmazotti jogviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg. Kötelezte az alperest a felperesek javára elmaradt illetmény, 13. havi illetmény, valamint kéthavi átlagilletménynek megfelelő kártérítés-szankció megfizetésére.
A munk...

BH+ 2009.3.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett munkáltató 2007. december 13-án intézkedésével 2008. január 1-jétől a készenléti rendszerben változások bevezetését rendelte el. A kérelmező szakszervezet az intézkedés ellen 2008. január 4-én kifogással élt arra hivatkozással, hogy a munkáltató előzetesen nem kérte ki a szakszervezet véleményét, s ezzel megsértette az Mt. 21. § (2) bekezdésének rendelkezését. A kifogás alapján a kérelmezett a munkáltatói intézkedés végrehajtását 2008. január 7-étől felfüggesztette. A felek 2008...

BH+ 2009.3.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében közigazgatási jogkörben okozott kár megfizetésére kérte az I. r. alperes kötelezését. Az elsőfokú bíróságra 2006. június 28-án érkezett beadványában II. r. alperesként perbevonta a Megyei Önkormányzati Hivatal Megyei Illetékhivatalát. Az elsőfokú bíróság 2006. október 11-én hozott ítéletet, amely ellen a felperes 2006. november 10-én fellebbezést terjesztett elő.
A másodfokú bíróság a 2007. december 3-án hozott Pf.III.20.386/2006/15. számú végzésben megállapította, hog...

AVI 2009.3.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2000. május 18-tól 2003. adóévek vonatkozásában folytatott le ellenőrzést a felperesnél, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 6 686 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, kötelezte még 3 321 000 Ft adóbírság, és 3 587 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezésében csak a jegyzőkönyv 7. pontjában foglalt megállapításokat vitatatta.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, megállapítva, hogy a felperes tőzsdei határidős...

BH+ 2009.3.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A J. Ltd. és L. I. tagok részvételével működő S. Kft. taggyűlését a cégbíróság 2006. december 12. napjának 14. órájára hívta össze, a megismételt taggyűlés időpontját 2006. december 14. napjának 14. órájában jelölte meg. A taggyűlés napirendi pontjaként az ügyvezető személyéről való döntést jelölte meg 2004. december 20. napjától kezdődően.
A kft. 2006. december 18-án 118. sorszám alatt változás bejegyzési kérelmet terjesztett elő. A kérelem melléklete volt a taggyűlési jegyzőkönyv, mely sze...

1220/B/2007. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 254. § (2) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.
1. Az Alkotmánybírósághoz indítvány érkezett, amely szerint a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak...

1294/B/2008. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabályi rendelkezés alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta az alábbi
Az Alkotmánybíróság a luxusadó fővárosi alkalmazásáról szóló 13/2006. (III. 29.) Főv. Kgy. rendelet, valamint az e rendelet módosításáról szóló 62/2007. (XII. 14.) Főv. Kgy. rendelet alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.
1. Az Alkotmánybírósághoz a luxusadóról szóló 2005. évi CXXI...

AVI 2009.2.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. április 21-én, a felperes által működtetett piacon ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés során összesen 500 csomag magyar adójegy nélküli cigarettát találtak, amelyet büntetőeljárás keretében lefoglaltak, és jövedéki eljárást kezdeményeztek. Az ellenőrzés eredményeként a jövedéki hatóság 2005. július 15-én kelt határozatával a felperest 1 147 400 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljáró alperes 2005. augusztus 26-án kelt határozatával az ...

BH 2009.2.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes mint vállalkozói igazolvánnyal rendelkező egészségügyi szolgáltató részére az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat intézete 1993. február 16-án engedélyt adott arra, hogy mindkét önkormányzat alperes felnőtt lakossága, továbbá az I. r. alperes gyermeklakossága részére területi ellátási kötelezettséggel háziorvosi teendőket lásson el. A szolgáltatás időtartamát heti 40 órában határozta meg.
A felperes 1993 januárjában vállalkozási szerződést kötött az I-II. r. alperesek...

AVI 2009.2.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes különböző oktatási, tudományos és kulturális jellegű tárgyakat, eszközöket szerzett be a megbízás alapján eljáró H. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. és az R. Vámügynökség közreműködésével.
A vámhatóság a felperesnél 2000. január 1-jétől 2004. április 20-ig terjedő időszakra utólagos ellenőrzést tartott, megvizsgálta a felperes vámellenőrzés alá eső külkereskedelmi tevékenységét. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatokban a vámhatóság kötelezte a felperest összesen 6 756...

MBH 2009.02.245 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezetti társaság cégjegyzékbe bejegyzett tagjai B. Éva, T. Tibor és R. József, ügyvezetője T. Kinga.

A kérelmező 2007. augusztus 31-én bejelentést tett a Pest Megyei Bíróságon mint Cégbíróságon, miszerint opciós jogával élve 2007. augusztus 19. napjával a társaság tagjává vált. Csatolta a 2006. szeptember 13. napján T. Tiborral kötött kölcsönszerződését és az ugyanazon napon kelt opciós szerződést, valamint a 2007. július 10. napján kelt nyilatkozatát, amellyel opciós jogát gyakorol...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kézi nyugta adatszolgáltatás 2.0

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Ingatlan-bérbeadás/értékesítés áfája

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink