26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2010.8.357 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A H.-i Szövetkezet adós tulajdona a H. belterület 385 hrsz. alatti "présház" megjelölésű ingatlan és az ahhoz tartozó szőlőfeldolgozó.
A rendelkezésre álló iratok szerint a szövetkezet és a kifogást előterjesztő 2006. május 30-i dátummal kötöttek bérleti szerződést, melyben megállapodtak, hogy a kifogást előterjesztő 2006. június 1-jétől határozatlan időre bérbeveszi az in...

BH+ 2010.8.361 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a cég 2008. április 2-án benyújtott kérelmét, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (továbbiakban: Ctv.) 46. § (6) bekezdésére utalással, a hiánypótlási kötelezettség elmulasztására tekintettel elutasította.
A cég fellebbezése folytán eljárt ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
Álláspontja az volt, hogy a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (továbbiakban: Gt.) 110. § (1) bekezdése...

AVI 2010.8.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2003-2004. évekre bevallások utólagos vizsgálatát végezte.
Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére 12 080 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 10 601 000 Ft adóhiánynak minősül. Kötelezte továbbá 3 180 000 Ft bírság és 2 053 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. E megállapított adóhiányból 10 342 000 Ft a nemzeti kulturális járulék volt.
A vizsgált időszakban a felperes különböző kulturális járulék-köteles épülete...

BH 2010.8.224 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. július 15-éig családtámogatási ügyintéző munkakörben határozatlan idejű közszolgálati jogviszonyban állt az alperes alkalmazásban, a 2007. július 16-án kelt kinevezés módosítással e jogviszonyt a felek a prémiumévek program keretében 2011. december 26-áig szóló határozott idejű jogviszonnyá módosították.
A felperes a keresetében ruházati költségtérítés, 13. havi illetmény, önkéntes nyugdíjpénztári támogatás és ezek kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A felülviz...

BH+ 2010.8.369 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperes korkedvezményre jogosító szolgálati idejét 29 év és 170 napban állapította meg, amely 5 év korkedvezményre jogosít. A felperesnek 2005. 12. 11-től a M.-L. Zrt.-nél fennállt munkaviszonyát korkedvezményes szolgálati időként nem ismerte el. Ez utóbbi miatt a felperes fellebbezéssel élt. Az alperes igazgatója határozatával a fellebbezést elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében a másodfokú társadalombiztosítási határozat megváltoztatását,...

AVI 2010.8.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adóellenőrzést végzett 2005. április-június hónapokra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 56 285 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg, melyből 55 883 000 Ft-ot jogosulatlan visszaigényelt adónak minősített, ezen összeg kiutalását elutasította. Egyidejűleg 402 000 Ft adó, 28 142 000 Ft adóbírság és 29 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Az adóhatóság a felperes rés...

AVI 2010.8.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. november 3-án - versenyeztetés céljából - lovat vásárolt 4 494 635 Ft-ért.
A felperes 2004. évre vonatkozó személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.), járulék és egészségügyi hozzájárulás bevallásában munkaviszonyból és más nem önálló tevékenységből származó jövedelmet vallott be. A más önálló tevékenységből származó bevételei versenyeztetés és versenydíjak jogcímén keletkeztek. Ezen tételekkel szemben a felperes az 1995. évi CXVII. törvény (továbbiakban: Szja. tv.) 18. § (...

BH 2010.8.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. április 23-án kelt adásvételi szerződéssel megszerezte a 012/16., a 012/17. és a 012/19. helyrajzi számú termőföldek 19/20-19/20 tulajdoni hányadát 180 000 euró ellenértékért. A felek a szerződést 2008. április 24-én a fizetés módja tekintetében módosították.
Az APEH Regionális Igazgatósága, mint elsőfokú hatóság 2008. július 17-én helyszíni szemlét tartott, megállapította, hogy az ingatlanok külterületi, szántó művelési ágú termőföldek, sík területek, földútról közelíthetők...

AVI 2010.8.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2004. október 1-jétől 2005. március 31-ig terjedő időre általános forgalmi adónemben folytatott le vizsgálatot a felperesnél. Ennek eredményeként határozatával 9 300 000 Ft adóhiánynak nem minősülő adókülönbözetet állapított meg, amely után adóbírságot nem rótt ki, valamint késedelmi pótlék kiszabására sem került sor.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében a közigazgatási határozatok megváltoztatását kérte azzal, hogy áfa-visszai...

AVI 2010.8.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. december 4-én a felperes által B., P. u. 1. szám alatt működtetett piacon ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés során a hatóság az elárusító-asztalban - amely nem volt bérbe adva - összesen 270 csomag magyar adójegy nélküli cigarettát talált, amelyet lefoglalt, és jövedéki eljárást kezdeményezett.
Az eljárás eredményeként az elsőfokú hatóság - jövedéki adótörvénysértés miatt - kötelezte a felperest 694 200 Ft jövedéki bírság megfizetésére. A felperes fellebbezése folytá...

BH 2010.8.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2003-2004. adóévek vonatkozásában különböző adónemekben folytatott le ellenőrzést, melynek eredményeként összesen 146 792 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből a perben vitatott innovációs járulék 136 245 000 Ft volt. Kötelezte továbbá a felperest adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére is. Az alperes határozatával kijavított elsőfokú határozatot - a késedelmi pótlék mérséklése mellett - helybenhagyta. Az adóhatóságok megállapították, hogy a f...

BH 2010.8.222 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet 2007. december 20-án szakszervezeti kifogást terjesztett elő a J. Osztály átszervezésére vonatkozó 2007. december 19-én kelt végrehajtási tervvel összefüggésben. Azt sérelmezte, hogy a munkáltató a döntése előtt az Mt. 21. § (2) bekezdését megsértve nem véleményeztette a munkáltatónál képviselettel rendelkező szakszervezettel a munkavállalók nagyobb csoportját érintő munkáltatói intézkedések tervezetét, az átszervezést, és annak végrehajtási tervét. A felek között eg...

AVI 2010.8.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaság egyik szállodája a Thermál Hotel gyógyszálló, amely működési engedéllyel rendelkezik általános belgyógyászati járó beteg és reumatológiai, és fiziotherápiás járó beteg szakellátásra, valamint általános fiziotherápia és gyógytorna tevékenységek végzésére.
A gyógyszálló vendégeinek többsége külföldi állampolgár, beutaló nélkül érkező ún. gyógyvendég, akiket a felperes idegenforgalmi adó alól mentes személyeknek tekintett.
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél - 2005. júliu...

BH+ 2010.8.363 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2008. február 13-án érkezett törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelemben foglaltak szerint N. A., a kérelmezett társaság tagja 2007. május 12-én kérte a kérelmezőtől, mint a kérelmezett kft. ügyvezetőjétől, hogy hívja össze a kft. taggyűlését 2007. augusztus 14-ére, amennyiben erre nem kerül sor N. A. a taggyűlést összehívja 2007. augusztus 29-ére, a taggyűlés határozatképtelensége esetére a megismételt taggyűlést 2007. szeptember 13-ára. A 2007. szeptember 13-án megtar...

AVI 2010.8.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Alapítvány (továbbiakban: Alapítvány) a G. Hotel Kft.-től megvásárolta a Cs., Ö. sétány 1. szám alatti ingatlant (továbbiakban ingatlan) 550 000 000 forint + 68 750 000 forint általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) vételárért. Az adóhatóság az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 71. § (9) bekezdésére alapítottan az Alapítvány visszatérítési kérelmének helyt adott és a 68 750 000 Ft összegű általános forgalmi adót 2004. február 19-én rés...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Részesedés vagy telekértékesítés

Gyüre Ferenc

adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink