26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2010.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság vizsgálatot tartott az I. r. felperesnél 2005. I. és II. negyedévére az általános forgalmi adónem körében.
A vizsgálat megállapította, hogy az I. r. felperes növényház építésének kivitelezési munkálataira kötött szerződést a H. Ingatlanforgalmazó és Építőipari Szolgáltató Kft.-vel. A kivitelezési munkák 2005. május 31-én befejeződtek. Az I. r. felperes a kivitelező által 2005. I. negyedévében, illetőleg II. negyedévében kibocsátott 7 db illetve 3 db készpénzfizetési számla álta...

ÍH 2010.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező besorolás iránti kérelmet terjesztett elő a kérelmezettnél, amelyben a játékos, fogadó részéről történő szerencsejátékban, fogadásban való részvétel határozattal megállapított TEÁOR szerinti besorolását kérte. A kérelmezett válaszlevelében közölte, hogy a szerencsejátékban, fogadásban való részvétel a játékos, fogadó részéről nem minősül a statisztikai jegyzékek alkalmazása szempontjából gazdasági tevékenységnek, így nem sorolható be a TEÁOR szerint. Tájékoztatta továbbá a kérelme...

AVI 2010.6.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. november 3-án - versenyeztetés céljából - lovat vásárolt 4 494 635 Ft-ért.
A felperes 2004 évre vonatkozó személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja), járulék és egészségügyi hozzájárulás bevallásában munkaviszonyból és más nem önálló tevékenységből származó jövedelmet vallott be. A más önálló tevékenységből származó bevételei versenyeztetés és versenydíjak jogcímén keletkeztek. Ezen tételekkel szemben a felperes az 1995. évi CXVII. törvény (továbbiakban: Szja. tv.) 18. § (1)...

BH 2010.6.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú hatóság pénzügyőrei 2008. november 26. napján ellenőrzés alá vonták az határátkelőhelyen belépésre jelentkező, a felperes tulajdonát képező, de Cs. F. által vezetett személygépkocsit. A gépjárművet vezető személy vámköteles árut nem jelentett be. Az ellenőrzés során megállapításra került, hogy a személygépkocsi tűzfalát átalakították. A kialakított rejtekhelyről 1240 doboz magyar adójegy nélküli, ukrán zárjeggyel ellátott cigaretta került elő, mely származását, adózott voltát Cs. ...

ÍH 2010.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező jogelődje, a CIB Bank Zrt. és az adós között 2003. május 7. napján - a hitelszerződés lejárati időpontját illetően 2004. május 14. napján módosított - TZ-014261 szerződésszámú folyószámla hitelszerződés jött létre (1. sz. hitelszerződés), melynek értelmében a hitelező jogelődje 15 000 000 Ft folyószámla hitelkeretet tartott a hitelszerződés lejártáig, 2005. április 30. napjáig az adós rendelkezésére. A szerződés szerint az adóst ügyleti kamat-, illetve - a fizetési kötelezettség ké...

BH 2010.6.164 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998-tól 2002-ig Gy. község társadalmi megbízatású polgármestere volt, 2002-től pedig foglalkoztatási jogviszonyban töltötte be a polgármesteri tisztséget, amely az új polgármester megválasztásával szűnt meg.
A felperes a 2006. szeptember 21-én megtartott képviselő-testületi ülésen kérte a képviselő-testületet, hogy határozzon a tisztség betöltése alatt ki nem vett szabadsága pénzbeni megváltásáról. A képviselő-testület határozatában a ki nem vett szabadság pénzbeni megváltását me...

ÍH 2010.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az A. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 2001. április 14-i társasági szerződést módosító okirata szerint a társaság tagjai. Üzletrészeikre holtig tartó haszonélvezeti jog illeti meg K. Z.-t és A. Z.-t. A társaság ügyvezetője A. Z. a felperesek édesapja volt.
A megyei bíróság az A. Kft. felszámolását elrendelte, a felszámolás kezdő időpontja 2007. március 20-a. 2007. július 31-én a társaság ügyvezetője megbízási szerződést kötött dr. I. A. ügyvéddel a felszámolási eljárásban a kép...

ÍH 2010.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság az adós fizetésképtelenségét a 2006. március 8-án jogerőre emelkedett végzésével állapította meg, mely közlemény a Cégközlönyben 2006. május 18-án jelent meg. A bíróság felszámolóként az F. Csődtanácsadó Kft.-t jelölte ki.
A kifogásoló 2009. április 7-én kifogást terjesztett elő, hangoztatva, hogy a felszámoló jogszabálysértő módon járt el akkor, amikor az általa értékesített ingatlan vételárából az őt megillető vételárrészt nem adta ki. Egyidejűleg kérte a felszámoló köte...

AVI 2010.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság az I. r. felperesnél 1999-2003. adóévekre vonatkozóan személyi jövedelemadó bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Ennek eredményeként módosított határozatával az I. r. felperes terhére 38 767 760 Ft adókülönbözetet állapított meg, 19 383 880 Ft adóbírságot 20 085 600 Ft késedelmi pótlék előírása mellett.
Az elsőfokú adóhatóság a II. r. felperesnél 1999-2003. adóévekre vonatkozó személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára ir...

ÍH 2010.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a jelen perben nem szereplő M. S. egymás között egyenlő arányban 33 000 000 Ft kölcsönt nyújtottak K. J. d.-i lakosnak. K. J.-nak a kölcsönszerződésből eredő tartozását a G. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 2000. szeptember 1-jén átvállalta. Ezzel egyidejűleg a szerződő felek a felperes és M. S. kölcsönadók javára vételi jogot alapítottak a G. Kft. tulajdonában lévő d.-i 24/8. helyrajzi számú ingatlan 1958/10822-ed tulajdoni hányadára. A G. Kft. a K. J.-tól átvállalt kölcsönt a ...

BH 2010.6.159 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás szerint a megyei bíróság végzésében az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét megállapította, a felszámolását elrendelte, felszámolóként az F. Kft.-t jelölte ki. A felszámolás kezdő időpontja 2003. január hó 29. napja, melynek közzétételére a Cégközlöny 2003. évi 8. számában került sor.
Az adós, mint felperes és a hitelező, mint alperes között szerződés érvénytelenségének megáll...

ÍH 2010.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

A BR. Építő Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság 1998. május 15-én 40 000 000 forint jegyzett tőkével jegyezte be a cégjegyzékbe.
A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság székhelye 1214 B., R. u. 3. szám alatt volt, tagjai B. Lászlóné és B. Lászó voltak, utóbbi tag az ügyvezetői tisztséget is betöltötte önálló képviseleti joggal.
A társaság 2008. április 10-i taggyűlése a székhely 2310 Sz., P. út 1. szám alá áthelyezése mellett...

BH 2010.6.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes társaság részvényese. Az alperes közgyűlése arról rendelkezett, hogy a 2000., 2001. és 2002. üzleti évre eső osztalékokat a részvényesek részére ki kell fizetni. A részvényesek a kifizetni rendelt osztalékot 2007 szeptemberéig nem kapták kézhez. 2007. szeptember 3-án az alperes társaság közgyűlést tartott. A közgyűlésen a 25/2007. számú határozattal arról rendelkezett, hogy a felperest megillető 2000. évre esedékes 2 805 000 Ft osztalékot hat hónapon belül a részére kifi...

BH+ 2010.6.270 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Rt. részvények megvásárlása és M. Rt. dolgozók tulajdonba adása céljából alapított MRP szervezet I. r. alperest a bíróság 1996. szeptember 12-én vette nyilvántartásba. A felperes, mint az M. Rt. dolgozója az I. r. alperessel 1996. szeptember folyamán megállapodást, majd előzetes megállapodást is kötött, melyben összesen 1450 db, egyenként 10 000 Ft névértékű részvényre jelentette be vásárlási szándékát és egyidejűleg részvényenként 1170 Ft-ot előlegként az I. r. alperesnek megfizetett. ...

BH 2010.6.166 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi kft. gépjárművek bérbeadását végzi. Ennek során a gépjárművek állapotát időnként felméri, majd gazdasági szempontból mérlegeli, hogy érdemes-e az adott gépjárművet a továbbiakban fenntartani, vagy azokat értékesíti. Az adóhatóság megismételt eljárásban a 2000-2003. adóévekre vonatkozóan általános forgalmi adónemben, illetve a 2002. adóévre vonatkozóan társasági adónemben bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél. Ennek során arra a megállapításra jutott, hogy 39 esetbe...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kismama elmaradt szabadság

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szabadságtípusok kiadási sorrendje

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Energiaellátók jövedelemadója – fejlesztési tartalék

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink