26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2010.4.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

F. P. P.-né 2005. február 4-én este 19 óra 30 perc körüli időben munkából hazafelé menet kerékpárjával elesett, aminek következtében bal térdkalács darabos törést szenvedett. A sérülései miatt kifizetett ellátások és járulékaik megtérítésére az egészségbiztosítási pénztár 2007. március 23-án 1 493 612 forint összegű fizetési meghagyást bocsátott ki a T. Nagyközség Önkormányzata ellen, mivel a közút kezelője az önkormányzat, így neki kellett volna gondoskodnia arról, hogy az út biztonságos köz...

BH+ 2010.4.181 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint az alperes fegyelmi határozattal szolgálati viszony megszüntetése fenyítéssel sújtotta a felperest. A felperes az intézkedés jogellenességének megállapítása iránt keresetet terjesztett elő. A munkaügyi bíróság ítéletével a fegyelmi határozatot hatályon kívül helyezte és kötelezte az alperest, hogy a felperes teljes visszatartott illetményét kamataival együtt fizesse meg. Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú ítéletet ...

AVI 2010.4.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2005. II. negyedévére általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzését végezte. Az ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes a B., A. u. 20. sz. lakóépület felújítási és bővítési munkálataival összefüggésben felmerült számláit jogosulatlanul helyezte levonásba az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 33. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
Az ellenőrzés eredményeként meghozott 2005. október 26-án kelt elsőfokú ha...

BH 2010.4.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

Sz. L. az O. állományában volt, amikor paranccsal - kérelmére - a V.- és P. O. P. állományába helyezték át 1998. április 1-jei hatállyal. A parancs tartalmazta azt is, hogy a felperesnek a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjaira vonatkozó, 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 326. § (1) bekezdése és 328. § (2) bekezdése szerint a szolgálati viszonyban töltött ideje kezdő napja 1987. január 1. A K. R. által kiadott szolgálati idő igazolás szerint Sz. L.-nek a Hszt. 326. §-a alapján elismert...

AVI 2010.4.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság először 1995. március 29 - 2001. január 15-ig tartó időszakra rendelt el vizsgálatot, mivel a felperesi társaság taggyűlése 2001. január 11-ei határozatával a jogutód nélküli megszüntetéséről döntött.
A taggyűlés utóbb 2001. február 6-án a megszűnésről szóló határozatot visszavonta és a tevékenységet folytatták. Az ellenőrzés megállapítás nélkül végződött.
Utóbb 2005. január 3-án a Pénzügyminisztérium egyedi adóhatósághoz küldött utasítása alapján a még el nem évült időszakra ...

BH+ 2010.4.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
T. M. és F. Cs. házastársak voltak, házasságukat a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2001. december 11-én felbontotta. Az adós T. Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. 1993. február 24-én jött létre, 2002 júliusában a két beltag T. M. és F. Cs. voltak.
2002. július 16-án a 00/2002 számú határozatban a tagok gyűlése egyhangú szavazással megállapította, hogy a T. Bt-nek a (bel)tagok...

AVI 2010.4.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. május 9-én szerződést kötött a P. Céggel az ingatlanán közművesítési munkák elvégzésére, amely ivóvízvezeték, szennyvíz csatorna, gázvezeték, út és csapadékvíz elvezető kiépítését jelentette. A vállalkozói díj egyösszegben 38 millió forint + általános forgalmi adó volt.
A gázvezetékrendszer kiépítését a vállalkozó alvállalkozókkal végeztette el. A gázközmű átadás-átvételi eljárása a kivitelezés befejezése után 2005. július 29-én ért véget. Ezen a napon a gázközmű létesítmény...

BH+ 2010.4.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1971. október 1-jétől állt közszolgálati jogviszonyban az alperesnél, illetve annak jogelődjénél.
A felperes jogviszonyának 1991. augusztus 23-án felmondással történt megszüntetése miatt indított perben a bíróság a felperest az eredeti munkakörébe visszahelyezte. 2000. július 31-én az alperes a felperes közszolgálati jogviszonyát felmentéssel megszüntette. A felperes keresetét elutasító jogerős ítéletet a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati eljárásban hatályában fenntartotta. Ebb...

BH+ 2010.4.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperesnél állt alkalmazásban adórevizor munkakörben.
A megyei rendőr-főkapitányság az alperes bejelentése alapján az alperes két dolgozójával szemben nyomozást folytatott, ennek során felperes őrizetbe vételre, illetve előzetes letartóztatásba került hivatalos személy által fontosabb ügyben kötelezettségszegéssel elkövetett vesztegetés büntettének alapos gyanúja miatt. A felperes mellett további négy revizorral szemben folyt nyomozás őrizetbe vételük, illetve előzetes letartóz...

BH 2010.4.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a másodfokú határozatával havi 28 504 forint átlagkereset alapulvételével 2000. október 1-jétől 18 528 forint rokkantsági nyugdíjat állapított meg felperes részére. E határozatát a későbbi határozatával módosította annyiban, hogy a nyugdíj összegét havi 29 118 forint átlagkereset alapján havi 18 927 forintra felemelte.
A felperes keresetében az 1993. és 1998. évi járulékköteles jövedelmének összege tekintetében vitatta a nyugdíja megállapítását, álláspontja szerint az alperes hatá...

AVI 2010.4.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 2000. augusztustól-novemberig 13 esetben, 2000. májustól 2001. januárig 62 esetben különböző kínai eredetű vámárukat vett nyilvántartásba, melyeknek címzettjei árutovábbítási eljárást kezdeményeztek a felperes készfizető kezessége mellett. A vámáruk bemutatása nem történt meg, ezért a vámáruk jogellenes forgalomba hozatala miatt a vámhivatalok a címzettekkel és a felperessel szemben vámterhet szabtak ki.
A megismételt eljárás eredményeként a jogszabályváltozás folytán illetékes ...

AVI 2010.4.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság kiutalás előtti általános forgalmi adóellenőrzést tartott a felperesnél 2004. IV. negyedévétől 2005. I. negyedévig terjedő időszakra vonatkozóan. Az ellenőrzés eredményeként a felperes terhére az elsőfokú határozat 561 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 122 000 Ft jogosulatlan visszaigénylésnek, 439 000 Ft adóhiánynak minősült. Ezen túl kötelezték a felperest, 280 000 Ft bírság és 15 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezés folytán eljáró alperes, mint ...

BH 2010.4.108 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Dél-dunántúli Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2001-2005. évekre folytatott személyi jövedelemadó ellenőrzés alapján a 2007. június 19. napján kelt határozatával a felperes terhére összesen: 46 093 045 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelynek a megfizetésére kötelezte a felperest adóbírsággal és késedelmi pótlékkal együtt.
A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2007. október 12. napján kelt határozatával az el...

AVI 2010.3.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tehergépjármű szerelvénye 2006. március 27-én belépésre jelentkezett az á.-i Vámhivatalnál. A vámokmányok ellenőrzése során az eljáró pénzügyőrök észlelték, hogy a gépjárművezető által átnyújtott RO.002303. számú loco tranzit árufuvarozási engedély "tehergépkocsi, vagy vontató" rovatban a rendszám egyik számjegye javított.
A vámhatóság e javítást észlelve a fuvarozási engedélyt érvénytelennek minősítette. Ennek következtében a felperest 2006. március 27-én kelt határozatával 60 00...

BH 2010.3.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2007. október 2-án kelt meghagyással összesen 188 450 forint megfizetésére kötelezte felperest a K. A. munkavállalója 2006. december 8-án elszenvedett üzemi balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátási költség és kamata megtérítése címén. Az indokolás szerint K. A. acélszelvények összeállítását végezte harmadmagával, az általa kezelt távvezérelt daruval. A munkafolyamat során a daruval emelt 14 m hosszú 5 tonna súlyú lemez beemelésénél a lemezt kézzel kísérte...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink