26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2010.4.105 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek az alperesnél fennálló közszolgálati jogviszonya létszámleépítéssel indokolt felmentéssel 2004. május 31-én megszűnt. A munkaügyi bírósághoz 2007. május 2-án benyújtott keresetében a felperes a Ktv. 49/E. § (5) bekezdés c) pontja alapján 35 éves jubileumi jutalom megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Arra hivatkozott, hogy 32 év 5 hónap és 5 nap közszolgálati jogviszonnyal rendelkezik és 2007. április 1-jétől kezdődően előrehozott öregségi nyugdíjat állapítottak meg a részé...

BH+ 2010.4.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelmek elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolására irányuló kérelmet 2006. december 20-án nyújtották be a bírósághoz, mely alapján a bíróság a 17. Fpk. 01-07-000144 számú eljárásban 2007. november 29-én a Cégközlönyben közzétett végzésével indította meg a felszámolást, felszámolóként a C. Vagyonkezelő és Felszámoló Zrt.-t jelölte ki.
A hitelezők az adósnál fennálló munkaviszonyukat 2007. február 28-...

BH 2010.4.107 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Dél-alföldi Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) egyes adókötelezettségek teljesítésének ellenőrzésére irányuló vizsgálatot folytatott a C-B Kft.-nél, amely társaságban az I. r. és II. r. felperes 2001-2005. években tulajdonnal rendelkezett. Ezen időszak alatt a felperesek cégüknek fele-fele arányban 126 755 000 Ft tagi kölcsönt nyújtottak, és 2003-ban törzstőke emelés címén 18 000 000 Ft-ot fizettek be. Az elsőfokú hatóság a Kft.-...

BH 2010.4.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2008. február 14-én tett igénybejelentés alapján 2008. április 17-én hozott elsőfokú határozatával a felperes rokkantsági nyugdíj iránt előterjesztett kérelmét elutasította azzal az indokolással, hogy az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (ORSZI) elsőfokú bizottságának 2008. március 3-án kelt szakvéleménye szerint a felperes össz-szervezeti egészségkárosodásának mértéke 40 százalék, tehát nem rokkant.
A felperes fellebbezését az alperes másodfokú határozatáva...

BH 2010.4.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes Magyarországon bejegyzett főként építőipari és húsfeldolgozói tevékenységet végző gazdasági társaság, székhelye Budapesten található.
A felperes 1997-ben megosztotta iparűzési adóját, és Budapestre 767 585 Ft adóalap után 92 110 Ft-ot vallott, a fennmaradó összeg után iparűzési adó fizetési kötelezettséget nem állapított meg. A felperes 1998-2001 években gazdasági tevékenységét ténylegesen Németországban végezte. A felperes iparűzési adófizetési kötelezettséget erre az időszakra e...

AVI 2010.4.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. július 30-án kezdte meg ingatlanforgalmazási tevékenységét. A 2003. július 30-tól szeptember 30-ai időszakra, amikor nulla forintos bevallást tett 2004. augusztus 4-én önellenőrzést nyújtott be, melynek alapján a következő időszakra 73 002 000 Ft általános forgalmi adó összeget vallott.
Ugyancsak önellenőrzést hajtott végre 2004. augusztus 18-án a 2003. október 1?-??október 14-ei időszakra, amikor szintén a következő időszakra átvihetőként vallott 73 002 000 Ft általános for...

BH 2010.4.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. június 27-én kötött megbízási szerződés alapján vezérigazgatói tevékenységet látott el az I. r. alperesnél. A II. r. alperes képviselőtestülete mint az I. r. alperes alapítója a vezérigazgatói feladatok ellátására pályázatot írt ki, amit a felperes nyert meg. A II. r. alperes a felperest kinevezte vezérigazgatóvá, díjazását havi 360 000 forintban állapította meg, egyéb juttatásként telefon- és gépkocsihasználatot, valamint legfeljebb 100%-ig terjedő prémiumot biztosított a ...

AVI 2010.4.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 2002. július 15. napján hozott határozatában - jövedéki törvénysértés miatt - kötelezte a felperest 829 292 Ft jövedéki bírság, 165 858 Ft jövedéki adó, 73 084 Ft általános forgalmi adó megfizetésére.
A felperes a tartozás mérséklése és részletfizetés engedélyezése iránt méltányossági kérelmet nyújtott be 2002. július 23-án és 2003. január 31. napján, kérelmeit az alperes - az elsőfokú határozatokat helybenhagyva - elutasította. A határozatok ellen a felperes bírósági felülvizsg...

BH+ 2010.4.180 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1973. július 1-jétől gondozónőként, 1992. július 1-jétől bölcsőde-vezetőként állt az alperes alkalmazásában, munkaköre szerint élelmezésvezetői feladatokat is ellátott.
A község önkormányzata 2007. január 11-én hozott határozatával a bölcsőde létszámát másfél fővel csökkentette, 2007. március 1-jétől a bölcsődét és a gondozási központot egyszemélyi vezetés alá vonta, egyben a felperes vezetői megbízását visszavonta. A felperes ezt követően keresőképtelen állományban volt, majd a p...

BH 2010.4.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

F. P. P.-né 2005. február 4-én este 19 óra 30 perc körüli időben munkából hazafelé menet kerékpárjával elesett, aminek következtében bal térdkalács darabos törést szenvedett. A sérülései miatt kifizetett ellátások és járulékaik megtérítésére az egészségbiztosítási pénztár 2007. március 23-án 1 493 612 forint összegű fizetési meghagyást bocsátott ki a T. Nagyközség Önkormányzata ellen, mivel a közút kezelője az önkormányzat, így neki kellett volna gondoskodnia arról, hogy az út biztonságos köz...

BH+ 2010.4.181 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint az alperes fegyelmi határozattal szolgálati viszony megszüntetése fenyítéssel sújtotta a felperest. A felperes az intézkedés jogellenességének megállapítása iránt keresetet terjesztett elő. A munkaügyi bíróság ítéletével a fegyelmi határozatot hatályon kívül helyezte és kötelezte az alperest, hogy a felperes teljes visszatartott illetményét kamataival együtt fizesse meg. Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú ítéletet ...

AVI 2010.4.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2005. II. negyedévére általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzését végezte. Az ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes a B., A. u. 20. sz. lakóépület felújítási és bővítési munkálataival összefüggésben felmerült számláit jogosulatlanul helyezte levonásba az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 33. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
Az ellenőrzés eredményeként meghozott 2005. október 26-án kelt elsőfokú ha...

BH 2010.4.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

Sz. L. az O. állományában volt, amikor paranccsal - kérelmére - a V.- és P. O. P. állományába helyezték át 1998. április 1-jei hatállyal. A parancs tartalmazta azt is, hogy a felperesnek a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjaira vonatkozó, 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 326. § (1) bekezdése és 328. § (2) bekezdése szerint a szolgálati viszonyban töltött ideje kezdő napja 1987. január 1. A K. R. által kiadott szolgálati idő igazolás szerint Sz. L.-nek a Hszt. 326. §-a alapján elismert...

AVI 2010.4.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság először 1995. március 29 - 2001. január 15-ig tartó időszakra rendelt el vizsgálatot, mivel a felperesi társaság taggyűlése 2001. január 11-ei határozatával a jogutód nélküli megszüntetéséről döntött.
A taggyűlés utóbb 2001. február 6-án a megszűnésről szóló határozatot visszavonta és a tevékenységet folytatták. Az ellenőrzés megállapítás nélkül végződött.
Utóbb 2005. január 3-án a Pénzügyminisztérium egyedi adóhatósághoz küldött utasítása alapján a még el nem évült időszakra ...

BH+ 2010.4.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
T. M. és F. Cs. házastársak voltak, házasságukat a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2001. december 11-én felbontotta. Az adós T. Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. 1993. február 24-én jött létre, 2002 júliusában a két beltag T. M. és F. Cs. voltak.
2002. július 16-án a 00/2002 számú határozatban a tagok gyűlése egyhangú szavazással megállapította, hogy a T. Bt-nek a (bel)tagok...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kismama elmaradt szabadság

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szabadságtípusok kiadási sorrendje

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Energiaellátók jövedelemadója – fejlesztési tartalék

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink