26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2010.4.104 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr törzszászlós rendfokozatú felperes hivatásos szolgálati viszonyban a B. kerületi Rendőrkapitányságon teljesít szolgálatot. Szolgálati panasza elutasítását követően a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében 2004. február 1-jétől 2005. június 30-áig terjedő időszakra délutáni és éjszakai pótlék jogcímén 60 507 forint és kamata megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A megállapított tényállás szerint a kerületi R...

BH+ 2010.4.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 6 000 000 forint nem vagyoni kártérítés, valamint 2004. április 18-ától 2008. augusztus 31-éig elmaradt járadék címén 138 633 forint és kamata, valamint 2008. szeptember 1-jétől tartáspótló járadék címén havi 3600 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek nem vagyoni kártérítés címén 2 000 000 forintot. Kötelezte továbbá 70-30%-os kármegosztás figyelembevételével elmaradt tart...

BH+ 2010.4.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél helyi iparűzési adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére - 2001-2004. évekre - összesen 29 724 300 Ft adókülönbözetet írt elő, kötelezte adóbírság, késedelmi pótlék és mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes a határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
Az alperes érdemi döntésében megállapította, hogy a felperes...

AVI 2010.4.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. VII. 1 -XII. 31., valamint 2005. IV. 1 -VI. 30. közötti időszakra általános forgalmi adóbevallás utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott. A felperes fő tevékenysége épület, híd, alagút, közművezeték építése. A vizsgált időszakban a felperes az általa vállalt építési munkálatokhoz alvállalkozói szolgáltatásokat vett igénybe. Az alvállalkozók által kibocsátott és a felperes által befogadott egyes számlákról az ellenőrzés megállapította, hogy nem m...

AVI 2010.4.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A C. 2000 Bt. 2004. április 1-jén 1 db VW Passat, és 1 db BMW személygépkocsi árutovábbítását kérte a magánforgalmi fővámhivatal jogelődjéhez, a 7. sz. Vámhivatalhoz.
A vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezték azzal, hogy a 7. sz. Vámhivatal 2004. április 6-án átmeneti őrzést rendelt el. Utóbb megállapították, hogy a személygépkocsik 2004. április 7-én a felperes részére forgalomba helyezésre kerültek. A forgalmi okmányok megküldésével megállapították, hogy a forgalomba helyezés a gép...

AVI 2010.4.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. december 12-én 1 db BMW típusú 1999. évjáratú személygépkocsi regisztrációs adóigazgatási eljárását kérelmezte. A Fővámhivatal figyelemmel a hatályos jogszabályi rendelkezésekre 2005. december 14-én kelt határozatával 472 500 Ft regisztrációs adót szabott ki felperes terhére.
Az elsőfokú határozat elleni fellebbezésében a felperes az általa megfizetett regisztrációs adó kamatokkal növelt összegének visszafizetését és az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését kérte. Arr...

BH+ 2010.4.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelmek elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolására irányuló kérelmet 2006. december 20-án nyújtották be a bírósághoz, mely alapján a bíróság a 17. Fpk. 01-07-000144 számú eljárásban 2007. november 29-én a Cégközlönyben közzétett végzésével indította meg a felszámolást, felszámolóként a C. Vagyonkezelő és Felszámoló Zrt.-t jelölte ki.
A hitelezők az adósnál fennálló munkaviszonyukat 2007. február 28-...

BH 2010.4.105 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek az alperesnél fennálló közszolgálati jogviszonya létszámleépítéssel indokolt felmentéssel 2004. május 31-én megszűnt. A munkaügyi bírósághoz 2007. május 2-án benyújtott keresetében a felperes a Ktv. 49/E. § (5) bekezdés c) pontja alapján 35 éves jubileumi jutalom megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Arra hivatkozott, hogy 32 év 5 hónap és 5 nap közszolgálati jogviszonnyal rendelkezik és 2007. április 1-jétől kezdődően előrehozott öregségi nyugdíjat állapítottak meg a részé...

BH 2010.4.107 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Dél-alföldi Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) egyes adókötelezettségek teljesítésének ellenőrzésére irányuló vizsgálatot folytatott a C-B Kft.-nél, amely társaságban az I. r. és II. r. felperes 2001-2005. években tulajdonnal rendelkezett. Ezen időszak alatt a felperesek cégüknek fele-fele arányban 126 755 000 Ft tagi kölcsönt nyújtottak, és 2003-ban törzstőke emelés címén 18 000 000 Ft-ot fizettek be. Az elsőfokú hatóság a Kft.-...

BH 2010.4.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2008. február 14-én tett igénybejelentés alapján 2008. április 17-én hozott elsőfokú határozatával a felperes rokkantsági nyugdíj iránt előterjesztett kérelmét elutasította azzal az indokolással, hogy az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (ORSZI) elsőfokú bizottságának 2008. március 3-án kelt szakvéleménye szerint a felperes össz-szervezeti egészségkárosodásának mértéke 40 százalék, tehát nem rokkant.
A felperes fellebbezését az alperes másodfokú határozatáva...

BH 2010.4.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes Magyarországon bejegyzett főként építőipari és húsfeldolgozói tevékenységet végző gazdasági társaság, székhelye Budapesten található.
A felperes 1997-ben megosztotta iparűzési adóját, és Budapestre 767 585 Ft adóalap után 92 110 Ft-ot vallott, a fennmaradó összeg után iparűzési adó fizetési kötelezettséget nem állapított meg. A felperes 1998-2001 években gazdasági tevékenységét ténylegesen Németországban végezte. A felperes iparűzési adófizetési kötelezettséget erre az időszakra e...

AVI 2010.4.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. július 30-án kezdte meg ingatlanforgalmazási tevékenységét. A 2003. július 30-tól szeptember 30-ai időszakra, amikor nulla forintos bevallást tett 2004. augusztus 4-én önellenőrzést nyújtott be, melynek alapján a következő időszakra 73 002 000 Ft általános forgalmi adó összeget vallott.
Ugyancsak önellenőrzést hajtott végre 2004. augusztus 18-án a 2003. október 1?-??október 14-ei időszakra, amikor szintén a következő időszakra átvihetőként vallott 73 002 000 Ft általános for...

BH 2010.4.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. június 27-én kötött megbízási szerződés alapján vezérigazgatói tevékenységet látott el az I. r. alperesnél. A II. r. alperes képviselőtestülete mint az I. r. alperes alapítója a vezérigazgatói feladatok ellátására pályázatot írt ki, amit a felperes nyert meg. A II. r. alperes a felperest kinevezte vezérigazgatóvá, díjazását havi 360 000 forintban állapította meg, egyéb juttatásként telefon- és gépkocsihasználatot, valamint legfeljebb 100%-ig terjedő prémiumot biztosított a ...

AVI 2010.4.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 2002. július 15. napján hozott határozatában - jövedéki törvénysértés miatt - kötelezte a felperest 829 292 Ft jövedéki bírság, 165 858 Ft jövedéki adó, 73 084 Ft általános forgalmi adó megfizetésére.
A felperes a tartozás mérséklése és részletfizetés engedélyezése iránt méltányossági kérelmet nyújtott be 2002. július 23-án és 2003. január 31. napján, kérelmeit az alperes - az elsőfokú határozatokat helybenhagyva - elutasította. A határozatok ellen a felperes bírósági felülvizsg...

BH+ 2010.4.180 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1973. július 1-jétől gondozónőként, 1992. július 1-jétől bölcsőde-vezetőként állt az alperes alkalmazásában, munkaköre szerint élelmezésvezetői feladatokat is ellátott.
A község önkormányzata 2007. január 11-én hozott határozatával a bölcsőde létszámát másfél fővel csökkentette, 2007. március 1-jétől a bölcsődét és a gondozási központot egyszemélyi vezetés alá vonta, egyben a felperes vezetői megbízását visszavonta. A felperes ezt követően keresőképtelen állományban volt, majd a p...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink