26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2000-2004. évekre vonatkozóan vizsgálatot tartott. A vizsgálat megállapította, hogy a felperes ezen időszakban több ingatlant vásárolt és rövid időn belül haszonnal továbbértékesítette, így 2000-ben húsz parkolót, 2002-ben nyolc darab tároló helyiséget és parkolót, egy darab raktárt és egy darab egyéb helyiséget, 2003-ban 24 darab parkolót, 2004-ben 3/14 tulajdoni arányban teremgarázst, raktárt és két darab parkolót.
Az adóhatóság a felperes ingatlanértékesítéseit...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cg.01-06-317611 cégjegyzékszámon nyilvántartott F. Kereskedelmi Betéti Társaság 2006. június 1-jén jogutód nélküli megszűnését határozta el, melynek alapján a cégbíróság a végelszámolással kapcsolatos változásokat - ennek keretében F. László végelszámoló képviseleti jogát - a cégjegyzékbe 2006. június 1-jei hatállyal bejegyezte.
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a céggel szemben hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárásban hozott, 2010. január 13. napján kelt Cgt.01-10-000433/...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság nyomozói 2006. május 25. napján helyiség ellenőrzést végeztek Z. u. 18. számú ingatlanon és annak garázsában, ahol a felperes volt házastársa és két hatósági tanú jelenlétében 210 doboz magyar zárjegy nélküli cigarettát, 96 darab műanyagkannában 90 liter benzint, továbbá 6 üveg ukrán zárjeggyel ellátott szeszesitalt találtak. A hatóság ezeket a fellelt termékeket lefoglalta, egy listával együtt, amelyen különböző cigarettamárkák és mennyiségek voltak megjelölve.
Az ellenőr...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A J. Általános Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság tagjai, J. István, M. Ildikó, M. Viktória tag képviseletében M. Ildikó és R. Bálint 2009. november 17. napján taggyűlést tartottak, melyen a társaság egyetlen önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője, J. István lemondott a tisztségéről, a társaság tagjai egyhangú határozattal az ügyvezető lemondását elfogadták, a taggyűlés nem választott új ügyvezetőt.
2009. december 17-én a tisztségéről lemondott ügyvezető jog...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. július 13-án kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 497/2 helyrajzi szám alatti ingatlant, a 2007. augusztus 14-én kelt adásvételi szerződéssel pedig a 499/1 helyrajzi számú ingatlant. A vagyonszerzések illetékkiszabásra történő bejelentésére 2007. július 16-án, illetve augusztus 14-én került sor. A felperes a szerződésekben nem nyilatkozott a továbbértékesítési szándékáról.
Az APEH Regionális Igazgatósága a 2007. október 19-én kelt és a 2007. október 8-án kelt fizetési...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. február 27. napján megkötött, illetékkiszabásra 2008. február 28. napján bemutatott adásvételi szerződéssel megvásárolta a 4271 helyrajzi számú, 9215 m2 térmértékű, szálloda és udvar megnevezésű, Hotel E. elnevezésű ingatlant, a 4273 helyrajzi számú, 6973 m2 térmértékű, szálloda megnevezésű, valamint a 4274 helyrajzi számú, 2970 m2 térmértékű, szálloda és udvar megnevezésű, végül a 6684/4 helyrajzi számú, 7537 m2 térmértékű, gazdasági épület és udvar megnevezésű, parkolóként ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2004. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság a felperes terhére összesen 18 038 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 17 101 000 Ft-ot adóhiánynak minősített, javára 6 202 000 Ft adókülönbözetet írt elő, kötelezte 3 000 000 Ft adóbírság, 4 664 000 Ft késedelmi pótlék és 550 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2007. november 27-én megkötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a 35174 helyrajzi számon felvett 352 m2 térmértékű lakóház, udvar és gazdasági épület megnevezésű ingatlan 2/8 tulajdoni illetőségét, 2 000 000 forint vételárért. A szerződő felek a szerződés 2. pontjában rögzítették, hogy az adásvétellel érintett tulajdoni hányadra holtig tartó haszonélvezeti jog van bejegyezve Cs. F.-né jogosult javára.
Az eladók kötelezettséget vállaltak arra, hogy az utóbbi haszonélvező özve...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. október 11-étől közszolgálati jogviszonyban állt az alperessel. Az I. Főosztály állományában informatikus munkakört töltött be. Az alperes a 2006. augusztus 4-én kelt felmentéssel a Ktv. 17. § (1) bekezdés a) pontja alapján - a szociális és munkaügyi miniszter által az alperes hivatali szervezetében elrendelt létszámcsökkentéssel indokolva - 2007. február 15-tel megszüntette a felperes jogviszonyát.
A felperes keresetében a felmentés jogellenességének megállapítását és a jog...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg indokolás nélkül a munkaviszonyát, és az az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Elmaradt munkabérként havi 500 000 forint átlagkereset, kártérítésként 12 havi átlagkereset megfizetését igényelte. Kérte továbbá, hogy a bíróság kötelezze az alperest a munkavégzése során használt laptop és mobiltelefon természetben történő visszaszolgáltatására, két havi átlagkeresetnek megfelelő kártérít...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. augusztus 3. napján kelt adásvételi szerződéssel 500 000 000 forint vételárért megvásárolta a 5178/11 helyrajzi számon felvett üdülő és nyolc épület megnevezésű, 2 ha 8874 m2 térmértékű belterületi ingatlant. A felperes a szerződés 8.5. pontjában akként nyilatkozott, hogy főtevékenységként ingatlanforgalmazással foglalkozó vállalkozó, az ingatlant továbbeladás céljából vásárolta. Erre alapozottan kérte kedvezményes illeték megállapítását.
Az adásvételi szerződést a földhiv...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperesek valamennyien az I. rendű alperessel álltak munkaviszonyban, aki egyéni vállalkozóként működtette a T. Sz. H. Idősek Otthonát. Miután a megyei közigazgatási hivatal határozatával az Idősek Otthona működési engedélyét visszavonta, az idősek ellátásával kapcsolatos feladat a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó II. rendű alperes munkáltatóhoz került.
Az I. rendű alperes 2005. október 14-én kelt rende...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében 2005. június 1-jétől 2007. december 31-ig terjedő időre a vele azonos munkakörben dolgozó S. L.-né munkabérének figyelembevételével kérte megállapítani a havi személyi alapbérét, és ennek alapján munkabér-különbözet és kamatok megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Kereseti kérelme jogalapjaként az egyenlő bánásmód követelményének megsértésére [Mt. 5. § (1) és (2) bekezdés, 2003. évi CXXV. törvény 8. § t) pont], valamint az egyenlő, illetve egyenlő értékűként elis...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező kérelmét az 1991. évi XLIX. törvény 25. § (1) bekezdés c) pontja alapján, érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A határozat indokolásából kitűnően a hitelező kérelmét arra alapította, hogy az adós társasággal szemben főkövetelés címén 400 039 259 forint és ezen összeg 2008. november 21. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatkövetelése áll fenn abból eredően, hogy az adós és a hitelező között 2004. február 1-jén termékszállítási szer...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével az adós ellen indított csődeljárást megszüntette, a vagyonfelügyelő díját 5 420 950 Ft-ban megállapította, és rendelkezett arról, hogy a megállapított díjat az adós köteles a vagyonfelügyelőnek 15 nap alatt megfizetni. Végzése indokolásában tényként rögzítette, hogy az adós és 48 hitelező, azaz a hitelezők 65,75%-a között az eljárás során létrejött a csődegyezség, az egyezséghez hozzájáruló hitelezők követelésének aránya 70,65%, ezért a c...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bt., osztalék

Dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Dobos Ügyvédi Iroda

Fejlesztési tartalék felhasználása

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink