26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2010.7.201 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. évben közvetített szolgáltatásként könyvelte le N. M. vállalkozó (továbbiakban: vállalkozó) által kibocsátott számlát.
A felperes tulajdonában áll a T., F. u. 2. számú alatti ingatlan, és a rajta lévő B és C jelű épület. Ezek földszinti helyiségeit a S. Kft. és felperesi társaság fióktelephelyként, a R. Kft. és az A. Kft. (mindegyik társaság felperesi társaság kapcsolt vállalkozása) bejelentett székhelyként használta, az épületek emeleti szintjén kialakított lakásokat pedig ...

AVI 2010.7.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2000-2001. évre vonatkozóan vizsgálatot tartott. Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére 15 034 000 Ft adóhiányt állapított meg, kötelezte továbbá bírság és késedelmi pótlék, valamint mulasztási bírság megfizetésére is.
A fellebbezés folytán eljáró alperes, mint másodfokú hatóság, az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Jelen felülvizsgálati eljárás tárgya az adóhatósági határozatok két megállapítása volt, melyek a következők. ...

EH 2010.2270 Jogszabályok és jogi tartalmak

A székhellyel rendelkező és egyedi méretvétel alapján készülő gyógyászati segédeszközt gyártó felperes 2007. november 27-én működési engedélyt kapott arra, hogy telephelyén (fióktelepen) gyógyászati segédeszköz forgalmazása megnevezésű - "GYS 2" szakmakódú - egészségügyi szolgáltatást végezzen. Az engedély tartalmazta azt, hogy a felperes köteles a működése során az egyes szakma, illetve szakmán belüli szolgáltatások folytatásához előírt személyi, tárgyi és szakmai feltételeket folyamatosan b...

EH 2010.2244 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. Befektetési és Szolgáltató Kft. 1992. június 25-én 1 400 000 Ft törzstőkéjét 721 500 000 Ft-ra felemelte. A törzstőke felemelésére a társaságba belépő S. Rt. által rendelkezésére bocsátott, összesen 720 000 000 Ft értékű ingatlannal, valamint az F. T. által szolgáltatott 100 000 Ft értékű ingatlanhasználati joggal került sor. Az S. Rt. a 720 000 000 Ft névértékű üzletrészét, 50-50%-os arányban, 1992. október 28-án, a vagyonrendezési eljárás lefolytatását kezdeményező F. T.-re, és dr. K. ...

BH+ 2010.7.321 Jogszabályok és jogi tartalmak

A pénzügyőr százados felperes hivatásos szolgálati viszonyban állt az alperessel, aki 2007. március 20-án kelt határozatával 23 év 8 hónap és 13 nap beszámításával a felperes szolgálati idejének kezdő időpontját 1983. június 26-ban állapította meg.
A felperes a szolgálati panasza elutasítását követően benyújtott keresetében a szolgálati idejének kezdő időpontját 1982. október 16-tal kérte megállapítani.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatában rögzített szolgálati időre vonat...

EH 2010.2252 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A jogerős ítéleti tényállás szerint a felperes 2005. december 21-étől ügyvezető munkakörben állt munkaviszonyban az alperesnél. 2006. november 8-ától keresőképtelen volt. Az alperes a 2006. november 2-án kelt rendes felmondással a felperes munkaviszonyát indokolás és jogorvoslati kio...

BH 2010.7.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

A főtörzszászlós rendfokozatú felperes hivatásos szolgálati viszonyban állt az alperessel, 1999. április 16-ától 2008. január 1-jéig az alperes Központi Ügyeleti Főosztály Akció Osztály Műveleti Alosztály II. állományában járőrvezető beosztásban teljesített szolgálatot. Szolgálati panaszában, majd annak elutasítását követően a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében 1999. április 16-ától 2005. december 31-éig a szolgálati viszonyban eltöltött idejét kedvezményesen, a fegyveres szervek hiv...

EH 2010.2250 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az N. község tiszteletdíjas polgármestere volt, amikor 2006. január 17-én határozatlan időtartamra szóló munkaszerződést kötött a K. Kht.-vel. A felperes munkaszerződése szerint a munkáltató tájékoztatta a munkavállalót arról, miszerint a foglalkoztatás a támogató, és a Kht. mint kedvezményezett között Budapesten 2005. december 22-én kelt támogatási szerződés alapján a munkáltató részére 2006. évre biztosított állami támogatási összeg terhére történik, amelyet a munkáltató a progra...

EH 2010.2293 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes jogelődjét, mint főkötelezettet, valamint a kezest és az áruszállítót a N.-i Vámhivatal a 2005. november 2-án kelt határozataival jogellenes forgalomba hozatal miatt egyetemlegesen 8800 forint vám és 131 618 forint általános forgalmi adó megfizetésére kötelezte.
A felperes 2006. május 11-én a vámtartozást megfizette. Az áruszállító a kiszabott vámtartozást ezt követően 2006. június 16-án szintén megfizette. A N.-i Vámhivatal jogutóda a S.-i Fővámhivatal 2006. augusztus 2-án az áru...

EH 2010.2255 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói felmentés jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes közalkalmazotti jogviszonyát a 2008. augusztus 25-én kelt felmentéssel jogellenesen szüntette meg, és a jogviszony az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Kötelezte az alperest 2 921 480 forint megfizetésére, ez...

AVI 2010.7.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperest, mint a J. Bt. beltagját a 2005. július 4-én kelt határozatában kötelezte a társaság 1 742 000 Ft összegű tartozásának megfizetésére. A felperes 2005. október 3-án kérte a tartozás tekintetében fizetési könnyítés engedélyezését, illetve az adótartozás méltányosságból történő egészben vagy részbeni törlését.
Az első fokon eljárt adóhatóság a felperes kérelmét elutasította. A felperes fellebbezés folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagy...

EH 2010.2279 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes általános jogutódja 2008. június 1. napjától a T. Kft.-nek (a továbbiakban: felperes jogelődje), amely társaság bazaltgyapot gyártással foglalkozott 2008. I. negyedévéig.
A felperes jogelődje 2006. január 10. napján együttműködési szerződést kötött a "Vulkánkomplex" termék gyártási és forgalmazási jogával, valamint a szükséges műszaki és kereskedelmi feltételekkel rendelkező E. Bt.-vel (a továbbiakban: Bt.) határozatlan időtartamra, évi kb. 5000 m3 bazaltfilc alapanyag átruházása ...

EH 2010.2262 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2008. szeptember 18-án kelt fizetési meghagyással - az Ebtv. 67. §-a alapján - 5 763 669 forint megfizetésére kötelezte a felperest K. I. biztosított 2006. november 8-án bekövetkezett balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátások és kamatai megtérítése címén.
Az alperes megállapította, hogy a felperes a munkakörülmények ellenőrzésének elmulasztása, a géptisztítási munkafolyamat nem megfelelő megválasztása, a sérültnek a munkavégzés során keletkező veszélyekr...

EH 2010.2239 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az egyszemélyes alperes zártkörűen működő részvénytársaság vezérigazgatói munkakörét 2006. május 2-tól látta el, egyúttal az igazgatóság tagja is volt.
Az alperes részvényesének, a Z.-i Önkormányzatnak a képviselő-testülete a 2007. december 4-én tartott ülésén határozatával a felperes vezérigazgatói munkaviszonyának 2007. december 7-i hatállyal történő megszüntetéséről döntött. Az alperes részvényese erről a 2007. december 4-én kelt levelében értesítette a felperest.
Az alperes a...

EH 2010.2249 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató 2008. december 20-án a közvetlen felsőbb szakszervezeti szerv előzetes egyetértését kérte négy fő választott szakszervezeti tisztséget betöltő köztisztviselője közszolgálati jogviszonyának a munkáltató által felmentéssel történő megszüntetéséhez, mellyel az alperesi szakszervezeti alapszerv 2009. január 5-én meghozott döntésével nem értett egyet. Ezt követően a felperes keresetében azt kérte, hogy a munkaügyi bíróság ítéletével pótolja az érintett - módosított keresete s...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink