26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2010.5.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2008 áprilisára vonatkozóan kiutalás előtti ellenőrzést tartott a felperesnél, melynek eredményeként 1 117 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet és 8 045 000 Ft jogosulatlan visszaigénylést állapított meg. A felperes 2003. augusztus 12-én megosztás jogcímén megszerzett telephelyingatlanon 2003-2004-2005. évben beruházást végzett, amely után az általános forgalmi adót levonta, majd az ingatlant 2008. március 31-én kelt szerződéssel 2008. április 2-ai tulajdonjog beje...

BH+ 2010.5.232 Jogszabályok és jogi tartalmak

AZ M. Részvénytársaság (a továbbiakban: Rt.), mint szállásadó idegenforgalmi adó beszedésére és befizetésére volt köteles. A Fővárosi Bíróság 2005. szeptember 22. napján tette közzé az Rt. felszámolási eljárását elrendelő végzését (a felszámolás kezdő időpontja: 2005. augusztus 4.), amely szerint a bíróság által kijelölt felszámoló a felperes.
A felszámoló 2005. szeptember hónaptól 2007. augusztus hónapig az Rt. "fa." nevében összesen 3 421 160 Ft idegenforgalmi adó beszedéséről nyújtott be ...

BH+ 2010.5.225 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet 2007. december 20-án szakszervezeti kifogást terjesztett elő a J. Osztály átszervezésére vonatkozó 2007. december 19-én kelt végrehajtási tervvel összefüggésben. Azt sérelmezte, hogy a munkáltató a döntése előtt az Mt. 21. § (2) bekezdését megsértve nem véleményeztette a munkáltatónál képviselettel rendelkező szakszervezettel a munkavállalók nagyobb csoportját érintő munkáltatói intézkedések tervezetét, az átszervezést és annak végrehajtási tervét. A felek között egy...

BH+ 2010.5.216 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Munkaügyi Központ 1996. március 6-án kelt határozatával visszavonta azt a döntését, mellyel a felperes részére munkahelyteremtő beruházásra szóló támogatást ítélt meg és egyben kötelezte a felperest a részére munkahelyteremtő támogatásként kifizetett 5 300 000 Ft és járulékai visszafizetésére. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes nem valósította meg 1994. december 31-ig a munkahelyteremtő beruházást és így nem teljesítette szerződésben vállalt foglalkoztatási kötelezettségét. Ez...

BH+ 2010.5.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az I. r. felperesnél 2001-2005. évekre vonatkozóan százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemben, a II. r. felperesnél 2004-2005. években szintén százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemben végezte bevallások utólagos vizsgálatát. A felperesek adóalapját becsléssel megállapítva az I. r. felperes terhére 3 018 112 Ft, a II. r. felperes terhére 1 018 627 Ft adókülönbözetet állapított meg és ehhez igazodó adóbírságot szabott ki, valamint késedelmi pótlékot számított fel. A felp...

AVI 2010.5.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes romániai székhelyű fuvarozó cég tulajdonában álló pótkocsis tehergépjárművel 2005. december 21-én az á.-i vámhivatalnál kilépésre jelentkezett Magyarország területéről.
Az ellenőrzés során megállapították, hogy a gépjárműszerelvényt vezető gépkocsivezető által benyújtott RO.002669 számú fuvarozási engedélyen a vontató rendszámát kézírással átjavították. Az átjavítás előtti betű és szám, azaz a rendszám pontos tartalma így nem volt megállapítható.
Az elsőfokú közigazgatási szerv a...

AVI 2010.5.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

A romániai székhelyű felperes tulajdonában lévő gépjárműszerelvény 2006. augusztus 26-án az á.-i vámhivatalnál belépésre jelentkezett Magyarország területére, a gépjármű Romániából szállított árut Olaszországba. A gépjármű ellenőrzés során megállapították, hogy a gépjárműszerelvényt vezető járművezető úgynevezett "tartós engedélyű" elnevezésű fuvarozási engedéllyel rendelkezett, amely engedély érvényességi rovata úgy került kitöltésre, hogy a kezdő időpont 2006. augusztus 23-a volt, a végső i...

AVI 2010.5.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2004 évre bevallások utólagos ellenőrzését végezte. Ennek eredményeként határozatával összesen 38 000 732 általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére és kötelezte 19 366 000 Ft adóbírság és 4 275 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Megállapította, hogy a K. Kft., az S. Bt. és a K. BAU Kft. által kiállított számlák tartalmilag nem hitelesek, nem valós gazdasági eseményt tükröznek, így a felperest nem illeti meg az adólevonás joga...

BH+ 2010.5.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. július 21-étől állt az alperesnél munkaviszonyban, 2003-tól művezetői beosztásban. 2007. július 12-én az alperes képviseletében az ügyvezető és a felperes a munkaviszony 2007. július 16-ával közös megegyezéssel történő megszüntetésében állapodtak meg. A megállapodást mindkét fél aláírta, majd a felperes kb. fél óra elteltével a saját példányát összetépte azzal, hogy nem fogadja el a munkaviszony ily módon történő megszüntetését. Az ügyvezető 2007. augusztus 1-jéig (ügyvezetői...

BH+ 2010.5.228 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a rendkívüli felmondás jogellenes volt, a felperes munkaviszonya az ítélet jogerőre emelkedésének napjával szűnt meg, és az alperest a jogellenesség jogkövetkezményeinek viselésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tén...

AVI 2010.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság a felperesnél 1999-2000.évekre jövedéki adóbevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával 250 000 Ft mulasztási bírság, 628 000 Ft jövedéki adó, 628 000 Ft adóbírság és 444 370 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. A határozat szerint 1999. január-május hónapokra a felperes téves jogcímen igényelte vissza a jövedéki adót, emiatt sem a visszaigénylés időpontja, sem a visszaigénylés okmányai nem voltak megfelelők. A jogköv...

BH 2010.5.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek különböző munkakörökben valamennyien a Megyei Önkormányzat fenntartásában állt L.-i Általános Iskola, Diákotthon és Gyermekotthon közalkalmazottai voltak, a fennállt jogviszonyuk 2007. július 31-ével a munkáltató jogutód nélküli megszűnésével - a Kjt. 25. § (1) bekezdés c) pontja alapján - szűnt meg.
A felperesek a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetükben munkáltatói jogutódlást állítva a közalkalmazotti jogviszonyuk jogellenes megszüntetésének megállapítását, és az ahhoz fű...

AVI 2010.5.58 Jogszabályok és jogi tartalmak

2003. július 15-én az Országos Rendőr-főkapitányság Repülőtéri Biztonsági Szolgálat Bűnügyi osztályának munkatársai helyszíni szemlét és házkutatást tartottak a felperes tulajdonában lévő V., Sz. u. alatt lévő ingatlanon. A helyszíni szemle keretében lefoglalásra került az épület egyik helyiségéből 12 db üzemanyaggal teli kanna, amely 2400 liter ismeretlen eredetű jövedéki terméket tartalmazott. A jövedéki termék 15 C°-ra átszámított mennyisége 1903 liter volt. Az ORFK Bűnügyi Szakértői és Ku...

BH+ 2010.5.219 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és az ítélőtábla által kiegészített tényállás szerint az I-II. r. alperesek között 2002. szeptember 4-én bankhitel szerződés jött létre, amelynek biztosítására 7 milliárd forint erejéig keretbiztosítéki jelzálogjogot alapítottak a II. r. alperes javára, és az ugyanezen a napon kötött opciós szerződéssel az I. r. alperes a szerződés biztosítékaként vételi jogot is engedett a b.-i 0111/4., a d.-i 11226/1., az f.-i 350/2. és 350/51., a h.-i 043/1., 01...

AVI 2010.5.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2000. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként adókülönbözetet állapított meg. Ennek alapja az volt, hogy a felperes az 1994. évi személyi jövedelemadó bevallásában 53 068 881 Ft lakásra, földszerzésre fordított összeget jelölt meg. A felperes 1998. december 9-én kívánta igazolni a halasztott adóként szerepeltetett összeg felhasználását, melyhez a beszámítani kívánt ingatlan 1996. október 19-én kelt ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink