26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2010.8.357 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A H.-i Szövetkezet adós tulajdona a H. belterület 385 hrsz. alatti "présház" megjelölésű ingatlan és az ahhoz tartozó szőlőfeldolgozó.
A rendelkezésre álló iratok szerint a szövetkezet és a kifogást előterjesztő 2006. május 30-i dátummal kötöttek bérleti szerződést, melyben megállapodtak, hogy a kifogást előterjesztő 2006. június 1-jétől határozatlan időre bérbeveszi az in...

BH+ 2010.8.361 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a cég 2008. április 2-án benyújtott kérelmét, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (továbbiakban: Ctv.) 46. § (6) bekezdésére utalással, a hiánypótlási kötelezettség elmulasztására tekintettel elutasította.
A cég fellebbezése folytán eljárt ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
Álláspontja az volt, hogy a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (továbbiakban: Gt.) 110. § (1) bekezdése...

AVI 2010.8.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2003-2004. évekre bevallások utólagos vizsgálatát végezte.
Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére 12 080 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 10 601 000 Ft adóhiánynak minősül. Kötelezte továbbá 3 180 000 Ft bírság és 2 053 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. E megállapított adóhiányból 10 342 000 Ft a nemzeti kulturális járulék volt.
A vizsgált időszakban a felperes különböző kulturális járulék-köteles épülete...

BH 2010.8.224 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. július 15-éig családtámogatási ügyintéző munkakörben határozatlan idejű közszolgálati jogviszonyban állt az alperes alkalmazásban, a 2007. július 16-án kelt kinevezés módosítással e jogviszonyt a felek a prémiumévek program keretében 2011. december 26-áig szóló határozott idejű jogviszonnyá módosították.
A felperes a keresetében ruházati költségtérítés, 13. havi illetmény, önkéntes nyugdíjpénztári támogatás és ezek kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A felülviz...

BH+ 2010.8.369 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperes korkedvezményre jogosító szolgálati idejét 29 év és 170 napban állapította meg, amely 5 év korkedvezményre jogosít. A felperesnek 2005. 12. 11-től a M.-L. Zrt.-nél fennállt munkaviszonyát korkedvezményes szolgálati időként nem ismerte el. Ez utóbbi miatt a felperes fellebbezéssel élt. Az alperes igazgatója határozatával a fellebbezést elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében a másodfokú társadalombiztosítási határozat megváltoztatását,...

AVI 2010.8.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adóellenőrzést végzett 2005. április-június hónapokra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 56 285 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg, melyből 55 883 000 Ft-ot jogosulatlan visszaigényelt adónak minősített, ezen összeg kiutalását elutasította. Egyidejűleg 402 000 Ft adó, 28 142 000 Ft adóbírság és 29 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Az adóhatóság a felperes rés...

AVI 2010.8.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2004. október 1-jétől 2005. március 31-ig terjedő időre általános forgalmi adónemben folytatott le vizsgálatot a felperesnél. Ennek eredményeként határozatával 9 300 000 Ft adóhiánynak nem minősülő adókülönbözetet állapított meg, amely után adóbírságot nem rótt ki, valamint késedelmi pótlék kiszabására sem került sor.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében a közigazgatási határozatok megváltoztatását kérte azzal, hogy áfa-visszai...

AVI 2010.8.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. november 3-án - versenyeztetés céljából - lovat vásárolt 4 494 635 Ft-ért.
A felperes 2004. évre vonatkozó személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.), járulék és egészségügyi hozzájárulás bevallásában munkaviszonyból és más nem önálló tevékenységből származó jövedelmet vallott be. A más önálló tevékenységből származó bevételei versenyeztetés és versenydíjak jogcímén keletkeztek. Ezen tételekkel szemben a felperes az 1995. évi CXVII. törvény (továbbiakban: Szja. tv.) 18. § (...

BH 2010.8.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. április 23-án kelt adásvételi szerződéssel megszerezte a 012/16., a 012/17. és a 012/19. helyrajzi számú termőföldek 19/20-19/20 tulajdoni hányadát 180 000 euró ellenértékért. A felek a szerződést 2008. április 24-én a fizetés módja tekintetében módosították.
Az APEH Regionális Igazgatósága, mint elsőfokú hatóság 2008. július 17-én helyszíni szemlét tartott, megállapította, hogy az ingatlanok külterületi, szántó művelési ágú termőföldek, sík területek, földútról közelíthetők...

BH 2010.8.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2003-2004. adóévek vonatkozásában különböző adónemekben folytatott le ellenőrzést, melynek eredményeként összesen 146 792 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből a perben vitatott innovációs járulék 136 245 000 Ft volt. Kötelezte továbbá a felperest adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére is. Az alperes határozatával kijavított elsőfokú határozatot - a késedelmi pótlék mérséklése mellett - helybenhagyta. Az adóhatóságok megállapították, hogy a f...

AVI 2010.8.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. december 4-én a felperes által B., P. u. 1. szám alatt működtetett piacon ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés során a hatóság az elárusító-asztalban - amely nem volt bérbe adva - összesen 270 csomag magyar adójegy nélküli cigarettát talált, amelyet lefoglalt, és jövedéki eljárást kezdeményezett.
Az eljárás eredményeként az elsőfokú hatóság - jövedéki adótörvénysértés miatt - kötelezte a felperest 694 200 Ft jövedéki bírság megfizetésére. A felperes fellebbezése folytá...

BH 2010.8.222 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet 2007. december 20-án szakszervezeti kifogást terjesztett elő a J. Osztály átszervezésére vonatkozó 2007. december 19-én kelt végrehajtási tervvel összefüggésben. Azt sérelmezte, hogy a munkáltató a döntése előtt az Mt. 21. § (2) bekezdését megsértve nem véleményeztette a munkáltatónál képviselettel rendelkező szakszervezettel a munkavállalók nagyobb csoportját érintő munkáltatói intézkedések tervezetét, az átszervezést, és annak végrehajtási tervét. A felek között eg...

AVI 2010.8.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaság egyik szállodája a Thermál Hotel gyógyszálló, amely működési engedéllyel rendelkezik általános belgyógyászati járó beteg és reumatológiai, és fiziotherápiás járó beteg szakellátásra, valamint általános fiziotherápia és gyógytorna tevékenységek végzésére.
A gyógyszálló vendégeinek többsége külföldi állampolgár, beutaló nélkül érkező ún. gyógyvendég, akiket a felperes idegenforgalmi adó alól mentes személyeknek tekintett.
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél - 2005. júliu...

BH+ 2010.8.363 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2008. február 13-án érkezett törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelemben foglaltak szerint N. A., a kérelmezett társaság tagja 2007. május 12-én kérte a kérelmezőtől, mint a kérelmezett kft. ügyvezetőjétől, hogy hívja össze a kft. taggyűlését 2007. augusztus 14-ére, amennyiben erre nem kerül sor N. A. a taggyűlést összehívja 2007. augusztus 29-ére, a taggyűlés határozatképtelensége esetére a megismételt taggyűlést 2007. szeptember 13-ára. A 2007. szeptember 13-án megtar...

AVI 2010.8.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Alapítvány (továbbiakban: Alapítvány) a G. Hotel Kft.-től megvásárolta a Cs., Ö. sétány 1. szám alatti ingatlant (továbbiakban ingatlan) 550 000 000 forint + 68 750 000 forint általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) vételárért. Az adóhatóság az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 71. § (9) bekezdésére alapítottan az Alapítvány visszatérítési kérelmének helyt adott és a 68 750 000 Ft összegű általános forgalmi adót 2004. február 19-én rés...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink