26321 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2010.8.84
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság 2004. október 1-jétől 2005. március 31-ig terjedő időre általános forgalmi adónemben folytatott le vizsgálatot a felperesnél. Ennek eredményeként határozatával 9 300 000 Ft adóhiánynak nem minősülő adókülönbözetet állapított meg, amely után adóbírságot nem rótt ki, valamint késedelmi pótlék kiszabására sem került sor.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében a közigazgatási határozatok megváltoztatását kérte azzal, hogy áfa-visszai...
AVI 2010.8.83
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2004. november 3-án - versenyeztetés céljából - lovat vásárolt 4 494 635 Ft-ért.
A felperes 2004. évre vonatkozó személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.), járulék és egészségügyi hozzájárulás bevallásában munkaviszonyból és más nem önálló tevékenységből származó jövedelmet vallott be. A más önálló tevékenységből származó bevételei versenyeztetés és versenydíjak jogcímén keletkeztek. Ezen tételekkel szemben a felperes az 1995. évi CXVII. törvény (továbbiakban: Szja. tv.) 18. § (...
BH 2010.8.231
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2008. április 23-án kelt adásvételi szerződéssel megszerezte a 012/16., a 012/17. és a 012/19. helyrajzi számú termőföldek 19/20-19/20 tulajdoni hányadát 180 000 euró ellenértékért. A felek a szerződést 2008. április 24-én a fizetés módja tekintetében módosították.
Az APEH Regionális Igazgatósága, mint elsőfokú hatóság 2008. július 17-én helyszíni szemlét tartott, megállapította, hogy az ingatlanok külterületi, szántó művelési ágú termőföldek, sík területek, földútról közelíthetők...
BH 2010.8.235
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2003-2004. adóévek vonatkozásában különböző adónemekben folytatott le ellenőrzést, melynek eredményeként összesen 146 792 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből a perben vitatott innovációs járulék 136 245 000 Ft volt. Kötelezte továbbá a felperest adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére is. Az alperes határozatával kijavított elsőfokú határozatot - a késedelmi pótlék mérséklése mellett - helybenhagyta. Az adóhatóságok megállapították, hogy a f...
AVI 2010.8.93
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jövedéki hatóság 2005. december 4-én a felperes által B., P. u. 1. szám alatt működtetett piacon ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés során a hatóság az elárusító-asztalban - amely nem volt bérbe adva - összesen 270 csomag magyar adójegy nélküli cigarettát talált, amelyet lefoglalt, és jövedéki eljárást kezdeményezett.
Az eljárás eredményeként az elsőfokú hatóság - jövedéki adótörvénysértés miatt - kötelezte a felperest 694 200 Ft jövedéki bírság megfizetésére. A felperes fellebbezése folytá...
BH 2010.8.222
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező szakszervezet 2007. december 20-án szakszervezeti kifogást terjesztett elő a J. Osztály átszervezésére vonatkozó 2007. december 19-én kelt végrehajtási tervvel összefüggésben. Azt sérelmezte, hogy a munkáltató a döntése előtt az Mt. 21. § (2) bekezdését megsértve nem véleményeztette a munkáltatónál képviselettel rendelkező szakszervezettel a munkavállalók nagyobb csoportját érintő munkáltatói intézkedések tervezetét, az átszervezést, és annak végrehajtási tervét. A felek között eg...
AVI 2010.8.86
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi társaság egyik szállodája a Thermál Hotel gyógyszálló, amely működési engedéllyel rendelkezik általános belgyógyászati járó beteg és reumatológiai, és fiziotherápiás járó beteg szakellátásra, valamint általános fiziotherápia és gyógytorna tevékenységek végzésére.
A gyógyszálló vendégeinek többsége külföldi állampolgár, beutaló nélkül érkező ún. gyógyvendég, akiket a felperes idegenforgalmi adó alól mentes személyeknek tekintett.
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél - 2005. júliu...
BH+ 2010.8.363
Jogszabályok és jogi tartalmak
A 2008. február 13-án érkezett törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelemben foglaltak szerint N. A., a kérelmezett társaság tagja 2007. május 12-én kérte a kérelmezőtől, mint a kérelmezett kft. ügyvezetőjétől, hogy hívja össze a kft. taggyűlését 2007. augusztus 14-ére, amennyiben erre nem kerül sor N. A. a taggyűlést összehívja 2007. augusztus 29-ére, a taggyűlés határozatképtelensége esetére a megismételt taggyűlést 2007. szeptember 13-ára. A 2007. szeptember 13-án megtar...
AVI 2010.8.88
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Sz. Alapítvány (továbbiakban: Alapítvány) a G. Hotel Kft.-től megvásárolta a Cs., Ö. sétány 1. szám alatti ingatlant (továbbiakban ingatlan) 550 000 000 forint + 68 750 000 forint általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) vételárért. Az adóhatóság az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 71. § (9) bekezdésére alapítottan az Alapítvány visszatérítési kérelmének helyt adott és a 68 750 000 Ft összegű általános forgalmi adót 2004. február 19-én rés...
BH+ 2010.8.367
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felperes öregségi nyugdíját 33 év 97 nap szolgálati idő figyelembevételével havi 31.557 forintban állapította meg a magyar-szovjet szociálpolitikai egyezmény és az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 22. § (5) bekezdése alkalmazásával.
Az alperes igazgatója az elsőfokú határozatot - felperes fellebbezése folytán - az összegszerűség vonatkozásában megváltoztatta, megállapította, hogy felperes havi 30 397 forint öregségi nyugdíjra jogosult. Döntését azzal indokolta, hogy mivel felpere...
AVI 2010.8.91
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes kérelmére a Fővámhivatal 23 240 kg 1702909900 TARIC kód alá tartozó Invert cukorszirup szabad forgalomba bocsátását végezte el. Az analízis bizonyítványon feltüntetett értékek Brix 72,1% és nettó Szacharóz tartalom 2,16% figyelembevételével 55 063 Ft vámtartozás megfizetésére kötelezte a felperest, aki annak határidőben eleget tett. A Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete a 2005. február 18-án kelt vizsgálati jegyzőkönyvében megállapította, hogy a termék szárazanyag tartalma (...
BH+ 2010.8.362
Jogszabályok és jogi tartalmak
2008. május 15-én V. Z. és a felperes, valamint M. A. szerződést kötöttek. V. Z. és a felperes az alperes korlátolt felelősségű társaságban lévő 250 000-250 000 Ft névértékű üzletrészükre M. A. részére vételi jogot engedtek. A vételi jog gyakorlásának határidejét 2013. május 14. napjában jelölték meg. Rögzítették a megállapodásukban - többek között - azt is, hogy a vételi jog jogosultja egyoldalú írásbeli nyilatkozatával az üzletrészeket névértéken szerzi meg. Az általa kifizetendő, összesen ...
BH 2010.8.225
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felperes korkedvezményre jogosító szolgálati idő megállapítása iránt előterjesztett kérelme folytán hozott határozatával megállapította, hogy a felperesnek a nyugdíjjogosultság szempontjából figyelembe vehető szolgálati ideje 35 év 55 nap, korkedvezményre jogosító szolgálati időt nem szerzett. Az alperes igazgatója a határozatával a felperes fellebbezését elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozat indokolásában szereplő tényállás szerint a felperes 1991. 07....
BH 2010.8.223
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes elsőfokú hatósága 2007. április 5-én, 25-én, május 16-án és június 13-án ellenőrzést tartott a felperes által üzemeltetett B., Sz. tér 2. és B., A. E. utca 12. szám alatti üzletekben, valamint a felperes telephelyén. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú hatóság igazgatója a határozatában a felperest kötelezte, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelelően fizesse meg a munkaidőkereten felül végzett rendkívüli munkavégzés pótlékát; fizesse meg a heti pihenőnapon végzett munka pótlé...
BH+ 2010.8.370
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes átmeneti járadék iránti igényét az alperes elutasította a megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról szóló 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet (továbbiakban: R.) 1. §-ára, 2. § (1) bekezdés a) pontjára és 19. § (1) bekezdésére hivatkozva, mert megállapította, hogy felperes 50 százalékos munkaképesség-csökkenése nem munkaviszony, illetve munkaviszony jellegű jogviszony fennállása alatt következett be. A felperes fellebbezése folytán eljár...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Ez engem is érdekel
