26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2010.9.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében előadta, hogy az alperes a határozatlan időre szóló munkaviszonyát rendes felmondással megszüntette, a felmondáshoz azonban nem kérte ki a Helyiipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezetének (HVDSZ) előzetes egyetértését. 2001. szeptemberében a munkahelyi alapszervezet elnökévé választották, 2005-ben pedig újraválasztották, ezért az Mt. 28. § (1) bekezdésébe ütköző rendes felmondás jogellenességének megállapítását kérte.
Az alperes ellenkérelmében arra hivatkozot...

ÍH 2010.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

A I. és II. rendű alperesek között 2007. június 12. napján létrejött szerződésben az I. rendű alperes - a II. rendű alperes lehívásának megfelelő ütemezés szerint - 6 685 511 Ft értékű bútorgyártáshoz szükséges anyag szállítását vállalta.
Ugyanezen a napon a felperes és az alperesek között háromoldalú megállapodás is született. Ebben a felperes úgy nyilatkozott, átvállalja a II. rendű alperes szállítási szerződésből keletkező tartozásait, és ennek biztosítására 2007. december 31. napjáig vét...

AVI 2010.9.105 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság nyomozói 2006. május 25. napján helyiség ellenőrzést végeztek Z. u. 18. számú ingatlanon és annak garázsában, ahol a felperes volt házastársa és két hatósági tanú jelenlétében 210 doboz magyar zárjegy nélküli cigarettát, 96 darab műanyagkannában 90 liter benzint, továbbá 6 üveg ukrán zárjeggyel ellátott szeszesitalt találtak. A hatóság ezeket a fellelt termékeket lefoglalta, egy listával együtt, amelyen különböző cigarettamárkák és mennyiségek voltak megjelölve.
Az ellenőr...

BH+ 2010.9.419 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. július 13-án kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 497/2 helyrajzi szám alatti ingatlant, a 2007. augusztus 14-én kelt adásvételi szerződéssel pedig a 499/1 helyrajzi számú ingatlant. A vagyonszerzések illetékkiszabásra történő bejelentésére 2007. július 16-án, illetve augusztus 14-én került sor. A felperes a szerződésekben nem nyilatkozott a továbbértékesítési szándékáról.
Az APEH Regionális Igazgatósága a 2007. október 19-én kelt és a 2007. október 8-án kelt fizetési...

ÍH 2010.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A J. Általános Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság tagjai, J. István, M. Ildikó, M. Viktória tag képviseletében M. Ildikó és R. Bálint 2009. november 17. napján taggyűlést tartottak, melyen a társaság egyetlen önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője, J. István lemondott a tisztségéről, a társaság tagjai egyhangú határozattal az ügyvezető lemondását elfogadták, a taggyűlés nem választott új ügyvezetőt.
2009. december 17-én a tisztségéről lemondott ügyvezető jog...

BH+ 2010.9.423 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2007. november 27-én megkötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a 35174 helyrajzi számon felvett 352 m2 térmértékű lakóház, udvar és gazdasági épület megnevezésű ingatlan 2/8 tulajdoni illetőségét, 2 000 000 forint vételárért. A szerződő felek a szerződés 2. pontjában rögzítették, hogy az adásvétellel érintett tulajdoni hányadra holtig tartó haszonélvezeti jog van bejegyezve Cs. F.-né jogosult javára.
Az eladók kötelezettséget vállaltak arra, hogy az utóbbi haszonélvező özve...

BH+ 2010.9.420 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. február 27. napján megkötött, illetékkiszabásra 2008. február 28. napján bemutatott adásvételi szerződéssel megvásárolta a 4271 helyrajzi számú, 9215 m2 térmértékű, szálloda és udvar megnevezésű, Hotel E. elnevezésű ingatlant, a 4273 helyrajzi számú, 6973 m2 térmértékű, szálloda megnevezésű, valamint a 4274 helyrajzi számú, 2970 m2 térmértékű, szálloda és udvar megnevezésű, végül a 6684/4 helyrajzi számú, 7537 m2 térmértékű, gazdasági épület és udvar megnevezésű, parkolóként ...

AVI 2010.9.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2004. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság a felperes terhére összesen 18 038 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 17 101 000 Ft-ot adóhiánynak minősített, javára 6 202 000 Ft adókülönbözetet írt elő, kötelezte 3 000 000 Ft adóbírság, 4 664 000 Ft késedelmi pótlék és 550 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt a...

ÍH 2010.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező kérelmét az 1991. évi XLIX. törvény 25. § (1) bekezdés c) pontja alapján, érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A határozat indokolásából kitűnően a hitelező kérelmét arra alapította, hogy az adós társasággal szemben főkövetelés címén 400 039 259 forint és ezen összeg 2008. november 21. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatkövetelése áll fenn abból eredően, hogy az adós és a hitelező között 2004. február 1-jén termékszállítási szer...

AVI 2010.9.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. február 16. napján kelt kérelmében 2 482 210 Ft elengedését kérte méltányosságból az adóhatóságtól. Ez a tartozás a P. Szolgáltató és Kereskedelmi Bt.-jé volt, a felperes a Bt. beltagjaként az adótartozásért felelős személy. A felperes kérelme elbírálásához igazolta a havi jövedelmét, melynek 50%-át a különböző tartozások végrehajtása érdekében elvonták. Ezen túl előadta életkörülményeit és a havi kiadásait.
Az elsőfokú adóhatóság 2006. augusztus 24. napján kelt határozatáva...

ÍH 2010.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével az adós ellen indított csődeljárást megszüntette, a vagyonfelügyelő díját 5 420 950 Ft-ban megállapította, és rendelkezett arról, hogy a megállapított díjat az adós köteles a vagyonfelügyelőnek 15 nap alatt megfizetni. Végzése indokolásában tényként rögzítette, hogy az adós és 48 hitelező, azaz a hitelezők 65,75%-a között az eljárás során létrejött a csődegyezség, az egyezséghez hozzájáruló hitelezők követelésének aránya 70,65%, ezért a c...

ÍH 2010.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. Magyarország Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság cégnyilvántartási adatai szerint a társaság egyedüli részvényese (alapítója) a C. Zrt., bejegyzett képviseletre jogosult Michel D. igazgatósági tag is.
A társaság 2009. november 16-án - dr. L. Éva jogtanácsos útján - változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő Michel D. 2009. október 28-ával történő törlése, és Massimo F. képviseletre jogosult ugyanezen időponttal való bejegyzése iránt. A mellékelt alapítói hat...

ÍH 2010.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 2010. május 3-án nyújtotta be az eljárás elhúzódása miatti kifogását, melyben azt sérelmezte, hogy az F.-i Bíróság a 2010. január 22. napján benyújtott kérelmét - melyben az adós felszámolásának elrendelését a Cstv. 27. § (2) bekezdés a) pontja alapján kérte - a Cstv. 27. § (1) bekezdésében meghatározott, a kérelem benyújtásától számított 60 napon belül nem bírálta el.
Arra is hivatkozott, hogy a Cstv. 6. § (3) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 95. § (5) bekezdése alapján, ha a f...

AVI 2010.9.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes számlákat fogadott be a B. Zöldért Rt.-től (továbbiakban: Rt.) zöldség- gyümölcstermékekről, amelyeket továbbszámlázott a németországi D. Marketing GmbH (továbbiakban: német cég) felé.
A felperes a 2004. III. negyedévi általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásában -9 552 000 Ft elszámolandó adót közölt, amelyből 8 751 000 Ft visszaigényelhető adóként, 801 000 Ft-ot pedig pénzügyileg nem rendezett beszerzésekre jutó adóként jelölt meg.
Az adóhatóság a felperesnél a beval...

BH 2010.9.258 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg indokolás nélkül a munkaviszonyát, és az az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Elmaradt munkabérként havi 500 000 forint átlagkereset, kártérítésként 12 havi átlagkereset megfizetését igényelte. Kérte továbbá, hogy a bíróság kötelezze az alperest a munkavégzése során használt laptop és mobiltelefon természetben történő visszaszolgáltatására, két havi átlagkeresetnek megfelelő kártérít...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kismama elmaradt szabadság

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szabadságtípusok kiadási sorrendje

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Energiaellátók jövedelemadója – fejlesztési tartalék

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink