26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2010.9.257 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. október 11-étől közszolgálati jogviszonyban állt az alperessel. Az I. Főosztály állományában informatikus munkakört töltött be. Az alperes a 2006. augusztus 4-én kelt felmentéssel a Ktv. 17. § (1) bekezdés a) pontja alapján - a szociális és munkaügyi miniszter által az alperes hivatali szervezetében elrendelt létszámcsökkentéssel indokolva - 2007. február 15-tel megszüntette a felperes jogviszonyát.
A felperes keresetében a felmentés jogellenességének megállapítását és a jog...

BH+ 2010.9.418 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. augusztus 3. napján kelt adásvételi szerződéssel 500 000 000 forint vételárért megvásárolta a 5178/11 helyrajzi számon felvett üdülő és nyolc épület megnevezésű, 2 ha 8874 m2 térmértékű belterületi ingatlant. A felperes a szerződés 8.5. pontjában akként nyilatkozott, hogy főtevékenységként ingatlanforgalmazással foglalkozó vállalkozó, az ingatlant továbbeladás céljából vásárolta. Erre alapozottan kérte kedvezményes illeték megállapítását.
Az adásvételi szerződést a földhiv...

BH 2010.9.259 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperesek valamennyien az I. rendű alperessel álltak munkaviszonyban, aki egyéni vállalkozóként működtette a T. Sz. H. Idősek Otthonát. Miután a megyei közigazgatási hivatal határozatával az Idősek Otthona működési engedélyét visszavonta, az idősek ellátásával kapcsolatos feladat a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó II. rendű alperes munkáltatóhoz került.
Az I. rendű alperes 2005. október 14-én kelt rende...

BH+ 2010.9.413 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében 2005. június 1-jétől 2007. december 31-ig terjedő időre a vele azonos munkakörben dolgozó S. L.-né munkabérének figyelembevételével kérte megállapítani a havi személyi alapbérét, és ennek alapján munkabér-különbözet és kamatok megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Kereseti kérelme jogalapjaként az egyenlő bánásmód követelményének megsértésére [Mt. 5. § (1) és (2) bekezdés, 2003. évi CXXV. törvény 8. § t) pont], valamint az egyenlő, illetve egyenlő értékűként elis...

ÍH 2010.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a felperes a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény 55. §-ában szabályozott üzletrész-tulajdonosa volt az alperesi jogelődnek. Az alperesi jogelőd szövetkezet tagjai 2006. július 27. napján tartott közgyűlésen határozatot hoztak a szövetkezet korlátolt felelősségű társasággá alakításáról. A felperes a közgyűlésen úgy nyilatkozott, hogy nem kíván az átalakuló társaság tagjává válni. Ezt követően az alperesi jogelőd szövetkezet...

ÍH 2010.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet 2008. október 28. napjától felszámolás alatt áll.
A hitelező a 2008. december 8. napján ajánlott küldeményként postára adott levelében 507 821 forint és járulékai iránt hitelezői igénybejelentéssel élt, amelyet a felszámoló 2008. december 11. napján vett át, majd 2009. február 26-án a hitelező igényét 40 napon túl, de egy éven belül bejelentett igényként nyilvántartásba vette és "F" hitelezői kategóriába sorolta be. A hitelező válaszában a felszámoló intézkedését...

AVI 2010.9.104 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 2003. október 18-án a felperes nevében eljáró képviselő indítványára a kérelemnek megfelelően vámkezelt 1 darab 1999-es évjáratú Peugeot 206 GT személygépkocsit az A. Export által 2003. szeptember 9-én kiállított 4300 CHF összegű számla alapján. A vámhivatal utólag kezdeményezte a svájci vámhatóságnál a vámáru származását igazoló dokumentum utólagos megerősítését, a megkeresésre a svájci vámhatóság 2004. február 19-én arról értesítette a magyar vámhatóságot, mely szerint ilyen ex...

AVI 2010.9.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi beavatkozó 2004. április 6-án 11 960 kg, nettó 11 522 kg "vetőmag hybrid kukorica bázismag fehér OECD címkével" vámáru belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. A vámhivatal a vámárut a kérelemmel egyezően vámkezelte és a felperesi beavatkozót kötelezte 5 485 789 Ft vám, 4 938 065 Ft általános forgalmi adó és 5 694 000 Ft környezetvédelmi termékdíj megfizetésére. A felperesi beavatkozó vámteher fizetési kötelezettségének eleget tett.
A felperesi beavatkozó 2004. októb...

BH+ 2010.9.415 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati jogviszonyban pénzügyőrként az E.-i Vámhivatalnál teljesítettek szolgálatot. Az I. r. felperes részlegvezetőként revizori feladatokat, a II. rendű, a III. r. és a IV. r. felperes szakügyintézőként közúti kirendeltségen szemlészi feladatokat látott el, míg az V. r. felperes az s.-i kirendeltségen volt részlegvezető. Keresetükben 2001. január 1-jétől 2004. június 30-ig veszélyességi pótlék megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéleté...

BH+ 2010.9.416 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes fizetési meghagyásának hatályon kívül helyezését kérte, amelyben az alperes 1 369 117 forint megfizetésére kötelezte H. A. munkavállaló 2003. május 23-án bekövetkezett üzemi balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátás megtérítése címén. A felperes a megtérítési felelősségét arra hivatkozva vitatta, hogy a baleset kizárólag a sérült munkavállaló magatartása miatt következett be, részéről a balesettel okozati összefüggésbe hozható mulasztás...

ÍH 2010.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes kéttagú társaság, amelyben a felperes törzsbetéte 12 320 000 forint, a másik tag - az S. S.p.A. (a továbbiakban: S.) - törzsbetéte pedig 295 680 000 forint. Az alperes társasági szerződésének a módosítására a perbeli taggyűlés megtartását megelőzően utolsó alkalommal 2006. április 21. napján került sor.
Az alperes ügyvezetői közül Maurizo P. a 2007. május 16. napján kelt meghívóval taggyűlést hívott össze 2007. május 31. na...

BH+ 2010.9.411 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az I. r. alperes - melynek beltagja a II. r. alperes volt - 2001. április 21-én építési szerződést kötöttek. E jogviszonyra alapítottan terjesztette elő 2001. december 22-én a felperes a vállalkozói díj megfizetésére irányuló keresetét az alperesekkel szemben, a II. r. alperes tekintetében annak mögöttes, korlátlan felelősségére hivatkozással. Az I. r. alperes társaságban a II. r. alperes beltagsági viszonya a per alatt, 2003. december 16-án szűnt meg.
Az elsőfokú bíróság ítéle...

ÍH 2010.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az Ú. Kiadói Kft. társasággal szemben a székhelyével és mérlegbenyújtási kötelezettséggel kapcsolatosan az APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága kérelmére törvényességi felügyeleti eljárást folytatott.
Az elsőfokú bíróság az említett tárgyban meghozott felhívó végzéseit követően 2009. január 29-én kelt Cgt. 01-07/006709/7. számú végzésével a társaságot eltiltotta a további működéstől, megszűntnek nyilvánította és elrendelte a kényszer-végelszámolását. A végelsz...

BH 2010.9.254 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az alperes lakásszövetkezet kezelésében álló lakóépületben lévő két földszinti lakás tulajdonosai, illetve az alperes szövetkezet tagjai. A lakásaiknak nem lakás céljára szolgáló helyiséggé átalakítása végett közigazgatási eljárást kezdeményeztek.
Az alperes igazgatósága a 29/2007. 11. 08. számú határozatával a tagok írásbeli határozathozatalát kezdeményezte. Felhívta az alperes lakásszövetkezet tagjait, hogy írásbeli szavazatukat 2007. december 12-én 13 óráig adják le arra vona...

BH 2010.9.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2007. február hó 21. napján kihirdetett ítéletével az I. r. terheltet bűnösnek mondta ki jelentős mértékű adó behajtását megakadályozó adócsalás bűntettében és társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében. Ezért őt 1 év 4 hónap börtönre, mellékbüntetésül 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás szerint az I. r. terhelt 1998. január 14-én lett a T. Kft. egyedüli tagja, egyben ügyvezetője. A társaság székhelye az I. r. terhelt bejelentett...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kismama elmaradt szabadság

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szabadságtípusok kiadási sorrendje

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Energiaellátók jövedelemadója – fejlesztési tartalék

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink