26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2010.9.416 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes fizetési meghagyásának hatályon kívül helyezését kérte, amelyben az alperes 1 369 117 forint megfizetésére kötelezte H. A. munkavállaló 2003. május 23-án bekövetkezett üzemi balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátás megtérítése címén. A felperes a megtérítési felelősségét arra hivatkozva vitatta, hogy a baleset kizárólag a sérült munkavállaló magatartása miatt következett be, részéről a balesettel okozati összefüggésbe hozható mulasztás...

ÍH 2010.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes kéttagú társaság, amelyben a felperes törzsbetéte 12 320 000 forint, a másik tag - az S. S.p.A. (a továbbiakban: S.) - törzsbetéte pedig 295 680 000 forint. Az alperes társasági szerződésének a módosítására a perbeli taggyűlés megtartását megelőzően utolsó alkalommal 2006. április 21. napján került sor.
Az alperes ügyvezetői közül Maurizo P. a 2007. május 16. napján kelt meghívóval taggyűlést hívott össze 2007. május 31. na...

BH+ 2010.9.411 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az I. r. alperes - melynek beltagja a II. r. alperes volt - 2001. április 21-én építési szerződést kötöttek. E jogviszonyra alapítottan terjesztette elő 2001. december 22-én a felperes a vállalkozói díj megfizetésére irányuló keresetét az alperesekkel szemben, a II. r. alperes tekintetében annak mögöttes, korlátlan felelősségére hivatkozással. Az I. r. alperes társaságban a II. r. alperes beltagsági viszonya a per alatt, 2003. december 16-án szűnt meg.
Az elsőfokú bíróság ítéle...

ÍH 2010.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az Ú. Kiadói Kft. társasággal szemben a székhelyével és mérlegbenyújtási kötelezettséggel kapcsolatosan az APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága kérelmére törvényességi felügyeleti eljárást folytatott.
Az elsőfokú bíróság az említett tárgyban meghozott felhívó végzéseit követően 2009. január 29-én kelt Cgt. 01-07/006709/7. számú végzésével a társaságot eltiltotta a további működéstől, megszűntnek nyilvánította és elrendelte a kényszer-végelszámolását. A végelsz...

BH 2010.9.254 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az alperes lakásszövetkezet kezelésében álló lakóépületben lévő két földszinti lakás tulajdonosai, illetve az alperes szövetkezet tagjai. A lakásaiknak nem lakás céljára szolgáló helyiséggé átalakítása végett közigazgatási eljárást kezdeményeztek.
Az alperes igazgatósága a 29/2007. 11. 08. számú határozatával a tagok írásbeli határozathozatalát kezdeményezte. Felhívta az alperes lakásszövetkezet tagjait, hogy írásbeli szavazatukat 2007. december 12-én 13 óráig adják le arra vona...

BH 2010.9.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2007. február hó 21. napján kihirdetett ítéletével az I. r. terheltet bűnösnek mondta ki jelentős mértékű adó behajtását megakadályozó adócsalás bűntettében és társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében. Ezért őt 1 év 4 hónap börtönre, mellékbüntetésül 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás szerint az I. r. terhelt 1998. január 14-én lett a T. Kft. egyedüli tagja, egyben ügyvezetője. A társaság székhelye az I. r. terhelt bejelentett...

ÍH 2010.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. június 9-én adatigényléssel fordult az I. rendű alperes egyetemhez amiatt, hogy közöljék a rektorának, rektor-helyetteseinek és dékánjainak fizetését és prémiumaira vonatkozó adatokat három évre visszamenőlegesen. Az adatigénylésre a Magyar Rektori Konferencia II. rendű alperes főtitkára 2009. június 18-án adott jogi véleménnyel ellátott elutasító választ, ezért a felperes az adatigénylését a II. rendű alperesnek címzetten 2009. június 18-án megismételte. A II. rendű alperes ...

BH 2010.9.255 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását a hitelező 2008. január 30-án benyújtott kérelmében kezdeményezte. Előadta, hogy 2006. november 30-án vállalkozási szerződést kötöttek az adóssal, amely szerződést 2006. december 14-én és 2007. május 7-én módosították. A vállalkozási szerződés tárgya egy 300 ezer liter/nap kapacitású bioetanol üzem felépítése volt, amelyhez a terveket és a know-how-t i...

BH 2010.9.260 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes 2006. december 15-én kelt fizetési meghagyása 5/E. és 5/F. pontjának hatályon kívül helyezését kérte. Arra hivatkozott, hogy Sz. A.-né munkavállalója terhességi-gyermekágyi segélyével és gyermekgondozási díjával kapcsolatban az alperes tévesen kötelezte az érintett pontok szerint 453 246 forint megtérítésére jogalap nélkül folyósított ellátás címén, mert a 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 26. §-ában szereplő szerződés szerinti bér nem c...

AVI 2010.8.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. január 1-jétől 2004. október 31-ig pontgyűjtő értékesítési akciót hirdetett valamennyi termékeit értékesítő cég részére. Ennek keretében 14 cég kereskedő képviselője utazhatott el 5 napra Dubaiba ahol, három napos tesztvezetésen vettek részt. A tesztvezetéshez kapcsolódóan a luxemburgi székhelyű cég a felperes felé 240201 számon 2004. december 27-i teljesítéssel bocsátott ki számlát, külön bizonylatokon (20040197, és 20040199 számú számlák) szerepeltek a szállás, utazás és ét...

BH+ 2010.8.366 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltató kártérítési határozatának hatályon kívül helyezését, és az alperes perköltség fizetésre kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes kártérítési határozatát hatályon kívül helyezte.
A bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2007. december 1-jén létesített munkaviszonyt az alperessel határozott időre pénzforgalmi ügyintézői munkakörbe a H. III. számú postai munkahelyre.
2008. február 11-én B. J. címére 72 466 forint össz...

AVI 2010.8.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2002. november, december hónapokra és 2003., 2004. évre folytatott le ellenőrzést általános forgalmi adó adónemben, melynek eredményeként határozatával 2003. évre 4 250 000 Ft általános forgalmi adóhiányt állapított meg. Kifejtette, a revízió rendelkezésére bocsátott iratokból nem volt megállapítható, hogy a riasztórendszerek felszerelésével és értékesítésével foglalkozó felperesnél az értékesítést végző ügynökök mekkora nettó összegű értékesítés után bocsátották ki a s...

BH+ 2010.8.358 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A felek között 2005. május 10-én megkötött együttműködési megállapodás alapján a hitelező vállalta 160 000 tonna dolomit lejövesztését, az adós pedig vállalta ennek megvásárlását, feldolgozását, elszállítását, és 100 ezer eurót fizetett ki előlegként a hitelezőnek. A 2005. november 21-én kiegészített szerződésben további 100-130 ezer tonna feldolgozott anyag szállításában á...

BH+ 2010.8.365 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében végkielégítés, 38 nap szabadság megváltásra járó 1 745 625 forint, és önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulásként 750 000 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztári hozzájárulás címén fizessen meg a felperesnek 595 250 forintot és kamatát, az ezt meghaladó keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2003. január 1-jétől ...

AVI 2010.8.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes nemzetközi fuvarozást is végez Ukrajnába, illetve Oroszországba. 2006. augusztus 13-án a felperes munkavállalója, K. T. gépkocsivezető által vezetett pótkocsis tehergépkocsit vizsgálat alá vonták és a vontató vezetőfülkéjében lévő ágy alatt összesen 3170 doboz különböző márkájú cigarettát találtak. A gépkocsivezető úgy nyilatkozott, hogy ismeretlen személyek kérésére hozta be a cigarettákat Ukrajnából.
Az elsőfokú vámhivatal határozatával a felperest, mint a gépjárművezető munkált...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink