26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2010.10.458 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a K.'94 Bt.-nek 1994-től az alperesek voltak a beltagjai, a II. r. alperes 2002. augusztus 28-ig, az I. r. alperes pedig a Bt. törléséig. A Bt. ellen 2003. június 17-én felszámolási eljárás indult.
Az APEH a Bt.-nél 2002. II. negyedévtől 2003. június 16-ig terjedő időszakra vonatkozóan adóvizsgálatot tartott és ennek eredményeként vele szemben 10 691 000 Ft adóhiányt, bírságot és késedelmi pótlékot állapított meg. A felszámol...

AVI 2010.10.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

B. A. 2006. július 24-én belépésre jelentkezett a gy.-i vámhivatalnál az általa vezetett - felperes tulajdonát képező - járművel. B. A. az ügyintéző pénzügyőröknek árutovábbítás céljából benyújtotta a felperes nevére kiállított TIR igazolványt, CMR fuvarlevelet és számlát. Az okmányok szerint a jármű 432 kartondoboz különféle kerámiaárut szállított Romániából Magyarországra. A vámhatóság a jármű tételes vámvizsgálata során - az ép és sértetlen román vámzár eltávolítását követően - a rakodótér...

BH 2010.10.283 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél - 2001-2005. évekre - személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatot az alperes 2007. december 21. napján kelt határozatában helybenhagyta, és kötelezte a felperest mindösszesen 54 148 661 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 27 063 700 Ft adóbírság, 28 956 821 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Az alperesi határozat szabályszerű kézbesítésére 2008. január 10-én k...

AVI 2010.10.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. január 23-án egyszerűsített adóraktári engedély kiadása iránti kérelmet terjesztett elő a Regionális Jövedéki Központhoz 0808/6. hrsz.-ú telephelyre.
A felperes kérelméhez csatolta a 2006. január 17-én kelt bérleti szerződést, amely szerint az Sz. Kft 14 db bortároláshoz szükséges tartályt bocsát rendelkezésére, valamint a 2006. január 17-i W. Kft.-vel kötött szerződést, amely szerint a felperes bérbe veszi a borászati üzemet, üzemi berendezéseket az adóraktári engedély kiad...

BH 2010.10.279 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alezredes rendfokozatú felperes 2001-ben szolgálati panaszban a B.-i Rendőr-főkapitányság H. Beavatkozó Alosztályán alosztályvezetői beosztásban 1991. augusztus 1-jétől 1997. február 28-áig teljesített szolgálati idejének kedvezményes számítását kérte.
Az alperes az 1996. szeptember 1-jétől 1997. február 28-áig terjedő időtartam vonatkozásában a felperes igényét elismerte, és a felperes szolgálati idejének kezdetét 1977. január 1-jéről 1976. július 1-jére módosította.
A felperes ismételt...

AVI 2010.10.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Regionális Jövedéki Központja adóbevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett a felperesnél 2001. január 1-jétől 2004. december 31-éig terjedő időszakban keletkezett jövedéki adókötelezettséggel kapcsolatban. Ennek eredményeként határozatával 96 000 Ft adóbírság, 16 696 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte, egyidejűleg elrendelte az átutalt 192 000 Ft jogosulatlanul visszaigényelt jövedéki adó visszafizetését. A vizsgálat szerint az adózás alól elvont gázolaj mennyis...

BH+ 2010.10.442 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet a felperes keresetét, amelyben az alperest 1 000 000 forint közigazgatási jogkörben okozott kár, valamint e tőke után 2003. december 1-jétől a kifizetésig járó törvényes mértékű kamata megfizetésére kérte kötelezni, az elsőfokú ítélet helybenhagyásával, elutasította. A felperest az alperes javára 30 000 forint perköltség megfizetésére kötelezte. A beavatkozókat személyenként 15 000-15 000 forint le nem rótt fellebbezési illeték megfizetésében marasztalta.
A megállapított tén...

AVI 2010.9.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a lefolytatott adóellenőrzés alapján becslési eljárást alkalmazva a felperes terhére 1996. és 1997. évre vonatkozóan társasági adó, általános forgalmi adó és személyi jövedelemadó különbözetet állapított meg. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot kisebb részben megváltoztatta.
A felperes keresete alapján a megyei bíróság 2004. november 17-én kelt ítéletével az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú ...

AVI 2010.9.96 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél vizsgálatot tartott 2000-2003. évekre általános forgalmi adó és társasági adónemben. Az ellenőrzés egyebek mellett két társaság által kibocsátott számlákat nem fogadott el hitelesnek, ezért a felperes általános forgalmi adó levonását e számlák vonatkozásában nem fogadta el.
Így nem fogadta el az adóhatóság a H. Kft. által kibocsátott számlákat. A felperes e társaságtól 3 db számlát fogadott be reklámsugárzásról kötött szerződés alapján. Az ellenőrzés megállapított...

BH+ 2010.9.414 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes alkalmazásában állt jegyző munkakörben. A közszolgálati jogviszonyát az alperes 2003. augusztus 1-jén kelt munkáltatói intézkedéssel szüntette meg arra hivatkozással, hogy a felperes a vagyonnyilatkozattételi kötelezettségét elmulasztotta. Ezen intézkedést a felperes keresettel támadta, majd a megyei bíróság jogerős részítéletében megállapította, hogy a munkáltató jogellenesen szüntette meg a felperes jogviszonyát, mellőzte az eredeti munkakörbe történő visszahelyezését,...

ÍH 2010.139 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 13. sorszámú érdemi határozatában az adós ellen indult felszámolási eljárást soron kívül megszüntette. Határozatának indokolásában részletesen rögzítette az ügyben előadott kérelmek és ellenkérelmek tartalmát, majd döntésének indokaként rámutatott arra, hogy a 2007. július 7-én hatályba lépett csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 27. § (2) bekezdés a) pontjának rendelkezése értelmében a bíróság az adós fizetésképtelenségét akkor állapítja...

ÍH 2010.142 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű alperesi gazdasági társaság a 2002. március 20-i társasági szerződéssel alakult, 3 000 000 Ft törzstőkével, tagjai a II. rendű alperes, valamint annak gyermekei. A II. rendű alperes a társaság irányítását biztosító jelentős befolyással rendelkező (40%-os részesedésű) tag. Az I. rendű alperesnek 2007 júliusában alkalmazottai felé munkabértartozása keletkezett 16 608 784 Ft-nak megfelelő euró összegben, valamint 1 506 680 Ft összegben. A kifizetésekre az I. rendű alperes fedezettel ...

AVI 2010.9.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2000-2004. évekre vonatkozóan vizsgálatot tartott. A vizsgálat megállapította, hogy a felperes ezen időszakban több ingatlant vásárolt és rövid időn belül haszonnal továbbértékesítette, így 2000-ben húsz parkolót, 2002-ben nyolc darab tároló helyiséget és parkolót, egy darab raktárt és egy darab egyéb helyiséget, 2003-ban 24 darab parkolót, 2004-ben 3/14 tulajdoni arányban teremgarázst, raktárt és két darab parkolót.
Az adóhatóság a felperes ingatlanértékesítéseit...

ÍH 2010.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cg.01-06-317611 cégjegyzékszámon nyilvántartott F. Kereskedelmi Betéti Társaság 2006. június 1-jén jogutód nélküli megszűnését határozta el, melynek alapján a cégbíróság a végelszámolással kapcsolatos változásokat - ennek keretében F. László végelszámoló képviseleti jogát - a cégjegyzékbe 2006. június 1-jei hatállyal bejegyezte.
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a céggel szemben hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárásban hozott, 2010. január 13. napján kelt Cgt.01-10-000433/...

BH+ 2010.9.388 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B., B. út 16. III. emelet 5. szám alatti lakásingatlan tulajdonosa F. V., a haszonélvezője pedig a felperes, aki egyben a P. Kft. ügyvezetője volt. A felperes 2000. szeptember 18-án az ingatlan haszonélvezőjeként hozzájárult ahhoz, hogy az ingatlant a P. Kft. használja és hasznosítsa, ennek keretében határozatlan időre bérbe adja. Ezt a nyilatkozatát a Kft. elfogadta, és tudomásul vette, az ingatlan tulajdonosa pedig az elővételi jogáról lemondott.
Ennek alapján a P. Kft. 2000. december 1-...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kismama elmaradt szabadság

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szabadságtípusok kiadási sorrendje

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Energiaellátók jövedelemadója – fejlesztési tartalék

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink