26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2010.12.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. január 1-jétől 2004. október 31-ig pontgyűjtő értékesítési akciót hirdetett valamennyi termékeit értékesítő cég részére. Ennek keretében 14 cég kereskedő képviselője utazhatott el 5 napra Dubaiba ahol, három napos tesztvezetésen vettek részt. A tesztvezetéshez kapcsolódóan a luxemburgi székhelyű cég a felperes felé 240201 számon 2004. december 27-i teljesítéssel bocsátott ki számlát, külön bizonylatokon (20040197, és 20040199 számú számlák) szerepeltek a szállás, utazás és ét...

AVI 2010.12.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2004. és 2005. január-március hónapokra általános forgalmi adónemben adóellenőrzést végzett a felperesnél, melynek eredményeként határozatával terhére adóhiánynak minősülő 32 221 000 Ft áfa adókülönbözetet állapított meg, rendelkezett 15 783 000Ft adóbírság, 2 780 000 Ft késedelmi pótlék és 220 000 Ft mulasztási bírság előírásáról. A revízió megállapította, hogy a felperes 2004. évben vállalkozási szerződést kötött a T. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.) az m.-i piac rekonst...

ÍH 2010.185 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós 2010. március 19. napján csődeljárás lefolytatása iránti kérelmet terjesztette elő, amelynek alapján az elsőfokú bíróság 2010. március 30. napján kelt végzésével az adóssal szemben a csődeljárást elrendelte, vagyonfelügyelőként a P. Könyvszakértő és Szaktanácsadó Kft.-t kirendelte. A végzés a cégközlönyben 2010. március 30. napján jelent meg, így ez a csődeljárás kezdő időpontja.
A fellebbezést előterjesztő hitelező (továbbiakban: hitelező) 2010. 04. 13. napján jelentette be a hitele...

ÍH 2010.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága hitelező által 2008. június 18-án kezdeményezett felszámolási eljárás során a 15. sorszámú végzésével megállapította a T. Kft. adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását és kijelölte a felszámolót, egyben az adós eljárás felfüggesztése iránti kérelmét elutasította.
A végzés indokolása szerint a hitelező felszámolás iránti kérelmét az adós 77 536 648 forint adótartozására alapította, amelyn...

ÍH 2010.186 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével az adós kijelölt felszámolóját hivatalból a Cstv. 24/A. § (6) bekezdése alapján felmentette, mert azt állapította meg, hogy az adós egyik hitelezőjének, a D. Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.-nek az adós felszámolóbiztosa, N. L. a vezető tisztségviselője, a felszámolóbiztossal szemben ezért a Cstv. 27/A. § (4) bekezdés bd) pontja szerinti kizárási ok áll fenn.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen a felmentett felszámoló jelentett be fellebbe...

BH 2010.12.342 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2004., 2005., valamint 2006. évekre vonatkozóan a felperes helyi iparűzési adóbevallásainak utólagos ellenőrzését végezte. A vizsgált adóévekben a felperes fő tevékenysége őrző-védő szolgáltatás volt, bevétele is e tevékenységéből származott. A felperes 11 megrendelővel kötött részben az objektum őrzésére, részben takarítására szerződést, melyet egy kivétellel megbízási szerződésnek neveztek. A kivételt képező szerződés vállalkozási szerződés volt. A felperes a megrendelői szerz...

BH 2010.12.334 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az I. r. alperest a cégbíróság 2001. november 6-án jegyezte be a cégjegyzékbe. Tagjai a T. Ingatlanfejlesztő, Kereskedelmi és Vagyonhasznosító Kft., valamint Sz. T. magánszemély. A II. r. alperesnek 2003. július 16-ai bejegyzéssel tagja a T. Ingatlanfejlesztő Kereskedelmi és Vagyonhasznosító Kft. A 2006. május 19-én kötött adásvételi szerződésekkel a II. r. alperes megvásárolta az I. r. alperes tulajdonában lévő "iroda" elneve...

BH 2010.12.340 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest 2004. november 1-jétől 2005. április 30-áig terjedő időszakra havi 1 250 000 forint figyelembevételével 2 500 000 forint elmaradt munkabér, ugyanerre az időszakra havi 50 000 forint gépkocsi költségtérítés, valamint 2005. május 1-je és 2007. április 30-a közötti időtartamra 15 625 000 forint munkabér-különbözet, késedelmi kamat és költségei megfizetésére.
Előadta, hogy az alperes tulajdonosa 2004 októberében felkérte egy új...

BH 2010.12.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére az elsőfokú hatóság 2008. január 1-je és 2009. december 31-e közötti időszakra energiatámogatást állapított meg.
A támogatás jogszerűségét vizsgálandó, ellenőrzés folytatott le, melynek eredményeképpen határozatával az energiatámogatás folyósítását 2008. december 1. napjától kezdődően megszüntette. Határozata indokolásában arra hivatkozott, hogy a felperes jövedelme magasabb, mint a támogatás iránti igény benyújtására szolgáló igénylőlapon feltüntetett összeg, ugyanis az i...

BH 2010.12.341 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói felmentés jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a 2006. november 10-én kelt felmentő határozat jogellenes, azt hatályon kívül helyezte és az alperest 257 907 forint elmaradt illetmény és további 1 504 728 forint megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szeri...

BH 2010.12.348 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és a II. r. beavatkozó bejelentése alapján a Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a P. D. Kft. (a továbbiakban: B.) ellen indított reklámfelügyeleti eljárásban vizsgálta a dohánytermékek reklámozását. Ezen eljárás keretében az elsőfokú hatóság 2007. április 12-én adatközlésre hívta fel a felperest, aki 2007. április 26-án kelt nyilatkozatában elismerte, hogy 2003 óta végzi a B. dohánytermékeinek reklámozás...

AVI 2010.12.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. "fa" 2001. december 11-én kelt, majd módosított TCF-R. 183/2001. számú kölcsönszerződés alapján - 70%-os mértékű állami készfizető kezességvállalás mellett - 350 000 000 Ft összegű hitelt vett fel a felperestől búza integrátori termelés finanszírozása céljából.
A felperes a 2003. május 12-én benyújtott, majd 2005. március 22-én módosított kérelmében - 126 531 236 Ft tőkekövetelés alapulvételével - 88 571 865 Ft összegben kérte az adóhatóságtól az állami kezesség beváltását. Kérelmé...

ÍH 2010.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező főügyészség azért indított törvényességi felügyeleti eljárást az E. Ker. és Szolg. Bt. ellen, mert a képviselőjének mandátuma 2006. augusztus 30-án lejárt, a tagok gyűlése pedig az újraválasztásról nem döntött, vagy azt a cégbíróságnak nem jelentette be. A cégbíróság 2. sorszámú végzését nem lehetett kézbesíteni, a küldemény "nem kereste" jelzéssel érkezett vissza. A cégbíróság a Pp. 99. § (2) bekezdése alapján a végzést 2010. január 18-án kézbesítettnek tekintette, és a 4. sorszá...

BH+ 2010.12.546 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
2006. június 28-án érkezett hitelezői kérelem alapján az elsőfokú bíróság 2006. október 17-én indította meg az adós felszámolását, felszámolóként az A. Zrt.-t jelölve ki. A hitelezőknek szóló közlemény a 2006. november 9-én megjelent Cégközlönyben került közzétételre.
Az elsőfokú bíróság 2009. május 25-én a felszámoló által 2008. június 5-én előterjesztett és 2008. október...

BH+ 2010.12.555 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes korkedvezményre jogosító szolgálati idő megállapítása iránt előterjesztett igényét az alperes elsőfokú és másodfokú határozatával elutasította azzal az indokolással, hogy a G. H. Zrt.-nél, illetve jogelődjénél 1996. 02. 05-től 2006. 11. 06-ig fennállt munkaviszonya alatt olyan munkakörökben dolgozott, amelyek nem szerepelnek a korkedvezményre jogosító munkakörök jegyzékében [168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (továbbiakban: TnyR.) 1. számú melléklet].
A felperes keresetében alperes ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink