26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint bérlő és a P. Kft., mint bérbeadó által 2001. március 1-jén megkötött bérleti szerződés alapján a felperes 2002. január 1-jétől kezdődően 99 éven keresztül jogosult volt minden év 26. naptári hetében a Club D. elnevezésű apartmanház apartmanjának használatára. A bérleti szerződés a felperes kötelezettségeként jelölte meg az évi bérleti díj fizetését, az RCI rendszerbe tagként való belépését és az utóbbi tagsággal kapcsolatos két évi belépési díjnak a bérleti szerződés megköté...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél, illetve a felperesi jogelődnél 2002-2004. évekre, valamint 2002-2003 évekre vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
Az adóhatóság a revíziók eredményeként hozott határozataiban kötelezte a felperest 2002. évre összesen 3 654 000 Ft munkaadói járulék, munkavállalói járulék, egészségbiztosítási járulék, nyugdíjbiztosítási járulék, szakképzési hozzájárulás-különbözet, 658 000 Ft adóbírság, 1 308 000 Ft késedelmi pótlék, 832 000 Ft ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél a vámhatóság 1999. január 1-je és 2003. június 30. közötti időszakra utólagos ellenőrzést folytatott. A vizsgálat egyebek között megállapította, hogy a felperes által importált AKOICE és AKOPOL E típusú hidrogénezett növényi zsírok belföldi forgalom számára történő vámkezelésekor e termékek helytelen vámtarifaszám alá kerültek besorolásra.
Az utólagos ellenőrzés megállapításai alapján a felperest további vámfizetésre kötelezték e két termék vonatkozásában, egyúttal rendelkeztek...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a F.-Lakáskassza Lakás-takarékpénztár Zrt.-vel kötött lakás-előtakarékossági szerződése alapján a 2006. január 27-én az új építésű lakóingatlan megvásárlásához 1 340 497 forint megtakarítási összeget és a 1 159 503 forint fix kamatozású lakáskölcsönt vett igénybe.
A felperes 2008. június 26-án a M. és Vidéke Takarékszövetkezetnél a 2008. május 17-én megszületett harmadik gyermekére tekintettel a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletében megállapította, hogy a peres felek között 2008. november 10. napján létrejött megállapodás - melyben a felek abban egyeztek meg, hogy a felperes az alperesnek a tőle felvett 23 500 000 Ft tagi kölcsönből 6 000 000 forintot a BHV Kft. által visszatérítendő vételár-előlegből megfizet - a Cstv. 40. § (1) bekezdés c) pontjába ütközően érvénytelen, mert e megállapodással az alperes a felszámolás alatt álló felperes többi hitelezőjéhez képest e...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező munkáltató kérelmében az I. rendű kérelmezett 2008. december 1-jei, valamint a kérelmezett szakszervezetek 2008. december 11-ei együttes sztrájk-követelései alapján a 2008. december 10-én megkezdett sztrájk jogellenességének megállapítását kérte.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmet elutasította.
A munkaügyi bíróság a kérelem megalapozottságát a kérelmezettek által 2008. december 11-én közzétett, a korábban megfogalmazottakkal lényegében egyező együttes, 12 pontban megfogal...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest a Honvédelmi Minisztérium H. V. F. 2006. június 18-án fegyelmi határozatával szolgálati viszony megszüntetése fegyelmi fenyítéssel sújtotta. A felperes a határozat ellen fellebbezést nyújtott be, a honvédelmi miniszter a 2006. szeptember 18-án meghozott határozatával a fellebbezést elutasította, és a HM H. V. F. határozatát helybenhagyta.
A felperes a fegyelmi határozatot helybenhagyó miniszteri döntést 2006. október 2-án vette át. Ezt követően a 2006. október 16-án postára adott...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását a 2008. április 29-én benyújtott kérelem alapján végzésével a megyei bíróság indította meg. Felszámolóként az S. Kft. került kijelölésre.
A kifogást előterjesztő korábban elszámolási viszonyban állt az adóssal, azonban az adós számlájára 2008. december 16-án, 2009. január 7-én, 8-án, 14-én és január 22-én átutalt összesen 3 474 240 forintot nem az adó...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2008. szeptember 1. és október 7. közötti időszakra vonatkozóan a pénzkezelési szabályzatra vonatkozó rendelkezés betartását ellenőrizte a felperesnél, és ezzel összefüggésben a felperes terhére 100 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. Határozatának indokolásából kitűnően a számviteli rend megsértését 4 vonatkozásban észlelte. Egyrészt a felperes pénzkezelési szabályzata nem rendelkezett a készpénzforgalomból kivont 1 és 2 Ft-os érmék kapcsán keletkező kerekítési különbözet el...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzője (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2008. május 30. napján kelt fizetési meghagyásával a felperest - a 2007. évben benyújtott helyi iparűzési adóbevallásában kimutatott vállalkozói szintű adóalap összegére figyelemmel - 2008. évre 466 400 Ft helyi iparűzési adóelőleg megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2008. július 25. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Indokolása szerint a M. Megyei Jogú Vár...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi önkormányzat 2005. szeptember 16. napján kötött vállalkozási szerződés alapján kezdte meg a település szennyvízcsatorna hálózatának kialakítását. A képviselő testület döntése értelmében a szennyvízcsatorna hálózatot az önkormányzat vízi közműveket üzemeltető szervezete fogja működtetni, melynek jogállása: önálló jogkörrel nem rendelkező önkormányzati intézmény, önálló adószáma nincs. A felperes 2008. I. negyedévében benyújtott általános forgalmi adóbevallásában a szennyvízcsatorna...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság - jövedéki törvénysértés elkövetése miatt - kötelezte a felperest 6 028 300 Ft jövedéki bírság megfizetésére.
A felperes a vámhatósághoz 2006. augusztus 11-én benyújtott méltányossági kérelmében kérte a jövedéki bírság 300 000 Ft-ra történő mérséklését és ennek megfizetésére 60 havi kamatmentes részletfizetés engedélyezését.
Az elsőfokú hatóság határozatában a felperes kérelmét elutasította. Érdemi döntését az adózás rendjéről szóló, többször módosított 2003. évi XCII. törvény ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. július 12-étől bolti eladó munkakörben állt az alperes alkalmazásában.
Az alperes 2007. június 16-án leltárt tartott, amelynek alapján megállapította, hogy a 2006. november 5. és 2007. június 16. közötti leltáridőszakban 3 336 084 forint leltárhiány keletkezett.
A felperes keresetében a 467 052 forint összegű leltárhiány megfizetésére kötelező kártérítési határozat hatályon kívül helyezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes kártérítési határozatát hatályon k...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A felperes módosított keresetében a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (új Gt.) 50. §-ában megjelölt tagi felelősség alapján kérte kötelezni az alpereseket 5 000 000 forint tőke és járulékai megfizetésére. Előadta, hogy egy korábbi perben a V. ÁFÉSZ alperes jogi képviselőjeként járt el az alperesek tulajdonában, illetve az I. r. alperes vezetése alatt álló ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Kft. 2001. december 10-én l db használt Grand Jeep Cheroeke típusú személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte, amelyhez csatolta a gibraltári székhelyű Q. cég által 2001. november 24-én kiállított számlát, amely szerint a gépjármű vételára 21729 BEF volt. A vámkezelési kérelem szerint a járművet kiléptető ország Svájc volt. A vámkezelést a vámhivatal a kérelemnek megfelelően elvégezte, de vámérték vizsgálatot rendelt el, mivel a számlán szereplő érték 20%-ot meg...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Védjegy használati díja

Szipszer Tamás

adószakértő

Reprezentáció törvényi változása 2026

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink