26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2010.12.334 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az I. r. alperest a cégbíróság 2001. november 6-án jegyezte be a cégjegyzékbe. Tagjai a T. Ingatlanfejlesztő, Kereskedelmi és Vagyonhasznosító Kft., valamint Sz. T. magánszemély. A II. r. alperesnek 2003. július 16-ai bejegyzéssel tagja a T. Ingatlanfejlesztő Kereskedelmi és Vagyonhasznosító Kft. A 2006. május 19-én kötött adásvételi szerződésekkel a II. r. alperes megvásárolta az I. r. alperes tulajdonában lévő "iroda" elneve...

BH 2010.12.340 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest 2004. november 1-jétől 2005. április 30-áig terjedő időszakra havi 1 250 000 forint figyelembevételével 2 500 000 forint elmaradt munkabér, ugyanerre az időszakra havi 50 000 forint gépkocsi költségtérítés, valamint 2005. május 1-je és 2007. április 30-a közötti időtartamra 15 625 000 forint munkabér-különbözet, késedelmi kamat és költségei megfizetésére.
Előadta, hogy az alperes tulajdonosa 2004 októberében felkérte egy új...

BH 2010.12.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére az elsőfokú hatóság 2008. január 1-je és 2009. december 31-e közötti időszakra energiatámogatást állapított meg.
A támogatás jogszerűségét vizsgálandó, ellenőrzés folytatott le, melynek eredményeképpen határozatával az energiatámogatás folyósítását 2008. december 1. napjától kezdődően megszüntette. Határozata indokolásában arra hivatkozott, hogy a felperes jövedelme magasabb, mint a támogatás iránti igény benyújtására szolgáló igénylőlapon feltüntetett összeg, ugyanis az i...

BH 2010.12.341 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói felmentés jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a 2006. november 10-én kelt felmentő határozat jogellenes, azt hatályon kívül helyezte és az alperest 257 907 forint elmaradt illetmény és további 1 504 728 forint megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szeri...

BH 2010.12.348 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és a II. r. beavatkozó bejelentése alapján a Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a P. D. Kft. (a továbbiakban: B.) ellen indított reklámfelügyeleti eljárásban vizsgálta a dohánytermékek reklámozását. Ezen eljárás keretében az elsőfokú hatóság 2007. április 12-én adatközlésre hívta fel a felperest, aki 2007. április 26-án kelt nyilatkozatában elismerte, hogy 2003 óta végzi a B. dohánytermékeinek reklámozás...

AVI 2010.12.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. "fa" 2001. december 11-én kelt, majd módosított TCF-R. 183/2001. számú kölcsönszerződés alapján - 70%-os mértékű állami készfizető kezességvállalás mellett - 350 000 000 Ft összegű hitelt vett fel a felperestől búza integrátori termelés finanszírozása céljából.
A felperes a 2003. május 12-én benyújtott, majd 2005. március 22-én módosított kérelmében - 126 531 236 Ft tőkekövetelés alapulvételével - 88 571 865 Ft összegben kérte az adóhatóságtól az állami kezesség beváltását. Kérelmé...

ÍH 2010.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező főügyészség azért indított törvényességi felügyeleti eljárást az E. Ker. és Szolg. Bt. ellen, mert a képviselőjének mandátuma 2006. augusztus 30-án lejárt, a tagok gyűlése pedig az újraválasztásról nem döntött, vagy azt a cégbíróságnak nem jelentette be. A cégbíróság 2. sorszámú végzését nem lehetett kézbesíteni, a küldemény "nem kereste" jelzéssel érkezett vissza. A cégbíróság a Pp. 99. § (2) bekezdése alapján a végzést 2010. január 18-án kézbesítettnek tekintette, és a 4. sorszá...

BH+ 2010.12.546 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
2006. június 28-án érkezett hitelezői kérelem alapján az elsőfokú bíróság 2006. október 17-én indította meg az adós felszámolását, felszámolóként az A. Zrt.-t jelölve ki. A hitelezőknek szóló közlemény a 2006. november 9-én megjelent Cégközlönyben került közzétételre.
Az elsőfokú bíróság 2009. május 25-én a felszámoló által 2008. június 5-én előterjesztett és 2008. október...

BH+ 2010.12.555 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes korkedvezményre jogosító szolgálati idő megállapítása iránt előterjesztett igényét az alperes elsőfokú és másodfokú határozatával elutasította azzal az indokolással, hogy a G. H. Zrt.-nél, illetve jogelődjénél 1996. 02. 05-től 2006. 11. 06-ig fennállt munkaviszonya alatt olyan munkakörökben dolgozott, amelyek nem szerepelnek a korkedvezményre jogosító munkakörök jegyzékében [168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (továbbiakban: TnyR.) 1. számú melléklet].
A felperes keresetében alperes ...

BH 2010.12.337 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint cégbíróság által 1999. november 4-én nyilvántartásba vett közhasznú társaság 2009. július 1-jén változás bejegyzése iránt terjesztett elő kérelmet. A kérelem szerint a közhasznú társaság alapító okiratát 2009. június 30-án módosította, cégformája ennek következtében nonprofit korlátolt felelősségű társaságra változott.
Az elsőfokú bíróság a bejegyzési kérelmet azzal utasította el, hogy a változás elhatározására, és annak bejegyzésére irányuló kérelem előterjesztésére ...

BH 2010.12.338 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2007. október 19-én kelt határozatával a felperes nyugdíjjogosultságához figyelembe vehető szolgálati idejét - korkedvezményre jogosító szolgálati idő elismerése nélkül - 26 év 98 napban állapította meg. A korkedvezményre vonatkozó döntését a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (továbbiakban: Tny.) 8. § (1) és (2) bekezdésére és a Tny. végrehajtásáról szóló 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1. számú melléklete 4. pontjában foglalt...

BH 2010.11.308 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát. Az alperest 1 793 890 forint megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2005. június 29-étől gyártómérnök, vevőkoordinátor ...

AVI 2010.11.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. május 28-án szerződést kötött a D. Rt.-vel, melyben felperes vállalta, hogy az Rt. által korábban Irakba szállított kőzetfúrók szerviz tevékenységének ellátásában közreműködik. A megbízás ténylegesen az Irakba szállított fúrófejek meghibásodása okán a kiderítésére, új tervek, javaslatok kidolgozására irányultak a fúrófej gyártására vonatkozóan. A felperes a szerződés teljesítéséhez igénybe vette az A. Kft.-t, mint alvállalkozót. Az alvállalkozó által kiállított számlákat adób...

BH 2010.11.309 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2002. október 8-án kelt határozatával a külföldön élő S. I. öregségi nyugdíjának folyósítását 2002. november 1-jétől felfüggesztette a 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (továbbiakban: Tny. r.) 76. §-a alapján a jogosultságát igazoló adategyeztető igazolás hiányában.
A felperes, a 2005. december 27-én elhunyt S. I. leánya nyugdíjhagyaték kiutalása iránt terjesztette elő az igényét.
Az alperes a 2007. október 12-én kelt - 2008. január 15-én kiegészített - határozatával megállapíto...

AVI 2010.11.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2000-2004. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó vizsgálatot tartott.
Az ellenőrzés indoka az volt, hogy a felperes az általa alapított D. Bt.-nél (ahol a felperes 2002. május 6-ától beltag volt és a társaság ügyvezetője) 2000-2003. években folyamatosan tagi kölcsönöket nyújtott. A bt. főkönyvi kartonja szerint 2000. január 1-jén a nyitó egyenleg 3 920 000 Ft volt. A legmagasabb befizetett összeg 2002. december 20-án 24 600 000 Ft.
A felperes az ellenőrzés sor...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szabadságtípusok kiadási sorrendje

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Energiaellátók jövedelemadója – fejlesztési tartalék

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink