adozona.hu
ÍH 2012.181
ÍH 2012.181
MÉRLEG LETÉTBE HELYEZÉSI ÉS KÖZZÉTÉTELI KÖTELEZETTSÉG ELMULASZTÁSÁNAK JOGKÖVETKEZMÉNYE - CTV. 87. § SZERINTI ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE A mérleg letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítésével kapcsolatos bejelentéssel együtt a kötelezettség teljesítését is megfelelően igazolni kell. Az eljárás jogerős befejezése után előterjesztett bejelentés-igazolás nem szolgálhat alapul az eljárás megszüntetésére [2006. évi V. tv. (Ctv.) 87. §, Pp. 107. §].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A Cégbíróság (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség elmulasztása miatt az állami adóhatóság értesítése alapján a Ctv. 87. § (1) és (2) bekezdése szerint hivatalból folytatott törvényességi felügyeleti eljárásban 2011. július 19-én meghozott végzésével a T. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaságot eltiltotta a további működéstől, megszűntnek nyilvánította, elrendelte kényszer-végelszámolását és kijelölte a végelszámolót. A határozat i...
ÍH 2012.181 MÉRLEG LETÉTBE HELYEZÉSI ÉS KÖZZÉTÉTELI KÖTELEZETTSÉG ELMULASZTÁSÁNAK JOGKÖVETKEZMÉNYE - CTV. 87. § SZERINTI ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE
A mérleg letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítésével kapcsolatos bejelentéssel együtt a kötelezettség teljesítését is megfelelően igazolni kell. Az eljárás jogerős befejezése után előterjesztett bejelentés-igazolás nem szolgálhat alapul az eljárás megszüntetésére [2006. évi V. tv. (Ctv.) 87. §, Pp. 107. §].
A Cégbíróság (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség elmulasztása miatt az állami adóhatóság értesítése alapján a Ctv. 87. § (1) és (2) bekezdése szerint hivatalból folytatott törvényességi felügyeleti eljárásban 2011. július 19-én meghozott végzésével a T. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaságot eltiltotta a további működéstől, megszűntnek nyilvánította, elrendelte kényszer-végelszámolását és kijelölte a végelszámolót. A határozat indokolása azt is rögzíti, hogy a bíróság az eljárást megszünteti, amennyiben a határozat jogerőre emelkedése előtt az adóhatóság, illetve a cég - az igazolás csatolásával - arról értesíti, hogy a cég eleget tett közzétételi kötelezettségének. A végzést a társaságnak 2011. augusztus 8-án szabályszerűen kézbesítették.A társaság 2011. augusztus 23-án postára adott, az elsőfokú bíróságon 2011. augusztus 25-én iktatott beadványában bejelentette, hogy hiányzó beszámolóját 2011. augusztus 22-én elektronikusan megküldte a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium részére, erre tekintettel a Ctv. 87. § (3) bekezdése alapján a megszűntnek nyilvánítására irányuló eljárás megszüntetését kérte.
A csatolt okiratok azt igazolják, hogy a 2010. évi beszámoló 2011. augusztus 22-én a közzétételi díj befizetésével egyidejűleg elektronikus úton benyújtásra került a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumhoz.
Az elsőfokú bíróság 2011. augusztus 29-én 4. sorszám alatt meghozott végzésével 30 napos határidővel felhívta a társaságot a 2009. évi beszámolóval kapcsolatos letétbe helyezési kötelezettsége teljesítésének igazolására, tekintettel arra, hogy a Céginformációs Szolgálat nyilvántartása szerint csak a 2010. évi beszámoló került letétbe helyezésre. A végzés azt is tartalmazza, hogy az abban foglaltak teljesítésének elmulasztása esetén az elsőfokú bíróság nem helyezi hatályon kívül a kényszer-végelszámolást elrendelő határozatát. A végzést 2011. szeptember 2-án szabályszerűen kézbesítették a társaság részére.
A társaság 2011. szeptember 13-án 6. sorszám alatt előterjesztett beadványában bejelentette, a hiányzó beszámolót 2011. augusztus 7-én megküldte a minisztériumnak; egyúttal a Ctv. 87. § (3) bekezdésére hivatkozással ismételten kérte a megszűntnek nyilvánítására irányuló eljárás megszüntetését. Mellékletként a 2009. évi számviteli törvény szerinti beszámoló letétbe helyezésének és közzétételének teljesítésére szolgáló elektronikus űrlap 2011. szeptember 7-én kinyomtatott példányát csatolta; az okiraton nem a társaság cégjegyzék szerinti adószáma került feltüntetésre.
Az elsőfokú bíróság 2011. október 3-án kelt 7. sorszámú végzésével 30 napos határidővel ismételten felszólította a társaságot a 2009. évi beszámolóval kapcsolatos letétbe helyezési kötelezettsége teljesítésének igazolására, a mulasztás jogkövetkezményeként ismételten utalva arra, hogy nem szünteti meg a kényszer-végelszámolást. A végzés egyebekben azt is rögzíti, hogy a 2011. szeptember 13-án előterjesztett beadványhoz mellékelt igazolás nem a cég adószámát, tartalmazza, ezért feltehetően nem tekinthető a 2009. évi mérleg letétbe helyezési kötelezettség teljesítésének. A társaság részére a végzést 2011. október 19-én kézbesítették.
Az újabb hiánypótlási felhívásra a társaság bejelentést, beadványt nem nyújtott be az elsőfokú bírósághoz.
Az elsőfokú bíróság 2011. december 21-én meghozott 8. sorszámú végzésével megállapította, hogy a társaság kényszer-végelszámolását elrendelő 2. sorszámú végzés 2011. augusztus 24-én jogerőre emelkedett; egyidejűleg elrendelte a kényszer-végelszámolással kapcsolatos adatváltozások bejegyzését.
A 8. sorszámú végzést - a 2. sorszámú végzéssel együtt - 2012. január 23-án kézbesítették a társaság részére.
2012. január 27-én a társaság újabb kérelmet nyújtott be a megszűntnek nyilvánítására irányuló eljárás Ctv. 87. § (3) bekezdése alapján történő megszüntetése iránt, azt állítva, a hiányzó beszámoló tekintetében eleget tett letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének, a 2009. évi mérleg annak ellenére nem szerepel a szolgálat honlapján, hogy már korábban megküldésre került; a honlapon található hibaüzenet a társaság által használt elektronikus nyomtatvány hibájára utal, erről azonban a társaság nem kapott értesítést. A kérelem mellékletét képezi továbbá a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítésére szolgáló elektronikus űrlap 2012. január 24-én kiállított, a 2009. évi beszámoló adatait tartalmazó példánya, amely a cég adószámát helyesen tartalmazza.
Az elsőfokú bíróság 2012. február 15-én meghozott Cgt. 13-11-004919/11. számú végzésével elutasította a társaság 2011. szeptember 13-án 6. sorszám alatt előterjesztett igazolási kérelmét. A határozat indokolása szerint a megszűntnek nyilvánításra irányuló eljárás megszüntetése iránt 2011. szeptember 13-án előterjesztett kérelem vonatkozásában a társaság határidőben nem tett eleget a 7. sorszámú végzés szerinti hiánypótlási kötelezettségének, a hiányt csak 2012. január 21-én pótolta, ezért a Pp. 109. § (2) bekezdése alapján, a 107. § (1) és (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel az igazolási kérelem elutasításának volt helye.
A végzéssel szemben előterjesztett fellebbezésében a társaság a végzés hatályon kívül helyezését, és a megszűntnek nyilvánítására irányuló eljárás Ctv. 87. § (3) bekezdése szerinti megszüntetését kérte. A fellebbezés szerint a társaság a 2009. évi beszámoló vonatkozásában is megfelelően igazolta a jogszabályban foglaltak szerinti kötelezettsége teljesítését, önmagában az a körülmény, hogy a beszámolót téves adószám feltüntetésével küldte meg a szolgálatnak, nem értékelhető a letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség elmulasztásaként, ez feltehetően a könyvelő betegsége miatt bekövetkezett adminisztrációs hiba nem szolgálhat alapul a társaság kényszer-végelszámolására. A társaság a fellebbezéséhez egyebek mellett csatolta a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Céginformációs Osztályának visszaigazolását a 2009. évi beszámoló 2012. január 24-i benyújtásáról.
A fellebbezés az alábbiak szerint megalapozatlan.
A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv. (Ctv.) 87. § (3) bekezdése értelmében a cég megszűntnek nyilvánítására irányuló eljárás megszüntetésének van helye akkor is, ha a cég a megszűntnek nyilvánító végzés jogerőre emelkedésének napja előtt értesíti a cégbíróságot, hogy a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének eleget tett. E rendelkezés alapján tehát az eljárás abban az esetben szüntethető meg, ha a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítéséről a cég az eljárás tartama alatt értesíti a cégbíróságot.
A Ctv. 87. § (3) bekezdése szerinti, a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítésére vonatkozó bejelentés egyúttal értelemszerűen a letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség elmulasztásának a bíróság határozatában elrendelt jogkövetkezményei elhárítását célzó igazolási kérelemnek is minősül, így arra a Ctv. 72. § (2) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a Pp.</a> mulasztás igazolását szabályozó rendelkezéseit is megfelelően alkalmazni kell.
Ebből következően a Pp. 107. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a bejelentés (kérelem) előterjesztésével együtt a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítését is igazolni szükséges. Ennek hiányában a cég megszűntnek nyilvánítására irányuló eljárás megszüntetésére nem kerülhet sor.
A kifejtettekből következően a mérleg letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének teljesítésével kapcsolatos bejelentés alapján az eljárás megszüntetésének akkor van helye, ha a cég a megszűntek nyilvánító végzés jogerőre emelkedése előtt eleget tesz bejelentési kötelezettségének és ezzel egyidejűleg az abban foglaltak teljesítését megfelelően igazolja.
A végzés jogerőre emelkedése után előterjesztett bejelentés, illetve igazolás nem szolgálhat alapul az eljárás megszüntetésére. Ugyanakkor a bejelentésre, igazolásra is irányadónak kell tekinteni a Pp. 105. § (4) bekezdését, amely szerint a határidő elmulasztásának következményeit nem lehet alkalmazni, ha a cégbírósághoz intézett beadványt legkésőbb a határidő utolsó napján ajánlott küldeményként postára adták.
Az adott ügyben a társaság megszűntnek nyilvánítását elrendelő végzést 2011. augusztus 8-án szabályszerűen kézbesítették, így a társaságnak ekkor tudomását kellett szereznie a letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség elmulasztásának tényéről, a határozat indokolásában foglaltakból továbbá arról is, hogy az eljárás megszüntetésére abban az esetben kerülhet sor, ha a cég az igazolás csatolásával a határozat jogerőre emelkedése előtt értesíti a cégbíróságot a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettsége teljesítéséről.
A társaság még a fellebbezési határidő lejárta előtt, 2011. augusztus 23-án postára adott beadványában megtette a Ctv. 87. § (3) bekezdése szerinti bejelentést, egyúttal kérve az eljárás megszüntetését, ugyanakkor a letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítését csak a 2010. évi beszámoló vonatkozásában igazolta.
Erre tekintettel az elsőfokú bíróság helytállóan hívta fel a társaságot a 2009. évi beszámolóval kapcsolatos letétbe helyezési és közzétételi kötelezettsége teljesítésének igazolására. A hiánypótlási felhívás azonban nem vezetett eredményre, a társaság a meghosszabbított hiánypótlási határidő lejártáig, 2011. november 18-ig sem teljesítette hiánypótlási kötelezettségét annak ellenére, hogy az elsőfokú bíróság 7. sorszám alatt kibocsátott újabb hiánypótlási felhívása részletes tájékoztatást tartalmazott arra nézve, hogy a 2011. szeptember 13-án 6. sorszám alatt előterjesztett beadványhoz csatolt okiratok miért nem alkalmasak a letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítésének igazolására.
A társaság csak a megszűntnek nyilvánítását elrendelő végzés 2011. augusztus 24-i jogerőre emelkedését követően, 2012. január 27-én igazolta azt, hogy a mérleg letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségét teljesítette. A már kifejtettek szerint azonban a megszűntnek nyilvánító végzés jogerőre emelkedése után előterjesztett bejelentés alapján már nincs helye a cég megszűntnek nyilvánítására irányuló eljárás megszüntetésének, különös tekintettel arra is, hogy a letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség teljesítésére is csak 2012. január 24-én, a megszűntnek nyilvánító végzés jogerőre emelkedését követően került sor. Az eljárás megszüntetésének a Ctv. 87. § (3) bekezdésében meghatározott feltételei hiányában az elsőfokú bíróság helytállóan utasította el az eljárás megszüntetésére irányuló kérelmet.
Mindezekre tekintettel a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését a Ctv. 72. § (2) bekezdése és a Pp. 259. §-a szerint alkalmazandó Pp. 253. § (3) bekezdése alapján helybenhagyta.
(Fővárosi Ítélőtábla 10. Cgtf. 43.966/2012/2.)