26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2013.6.162 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei kormányhivatal munkaügyi és munkavédelmi szakigazgatási szervének munkaügyi felügyelősége helyszíni munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes munkahelyén, majd az ezt követően lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a következő jogsértéseket állapította meg:
1. A felperesi munkáltató nem tartotta be a munkaviszony létrejöttének bejelentésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket;
2. Nem tartotta be a kötelező legkisebb munkabér megfizetésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket;
...

BH+ 2013.6.256 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az eljárt bíróságok által megállapított tényállás szerint a felperes 2000. augusztus 1-jén létesített munkaviszonyt az alperessel ügyfélszolgálati referens munkakör ellátására havi 130 000 Ft személyi alapbér megfizetése mellett. 2004. március 1-jétől a felperes munkaköre szakreferensre, 2004. július 1-jétől helyettes titkár munkakörre módosult. 2004 novemberétől 245 100 Ft-ra, majd 2006. január 1-jétől 340 500 Ft-ra módosították a felperes személyi alapbérét. 2006. augusztus 15-én a felek új...

ÍH 2013.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a Cstv. 27. § (2) bekezdésének c) pontja szerint megállapította az adós fizetésképtelenségét, elrendelte főeljárásként a felszámolását, és kijelölte a felszámolót. Végzését azzal indokolta, hogy az adós és a hitelező között folyamatban volt perben eljárt Ítélőtábla 3. sorszámú ítéletével jogerősen kötelezte az adóst, hogy fizessen meg a hitelezőnek 6 892 867 forintot és ennek járulékait, az ítéletet az adós 2012. március 2-án vette át, az...

BH+ 2013.6.261 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi Kft. a használatában lévő 4 db ingatlanon kavicsbányászatot kívánt folytatni. Ezzel összefüggésben 5 magánszeméllyel és a P. Kft.-vel határidős tőkebefektetési megállapodásokat kötött, melynek lényege, hogy nevezettek a felperes részére befizetnek egy előre meghatározott összeget, aminek fejében százalékos mértékben megállapított kitermelési jogot szereznek. A felperesnek üzleti terve volt a területek bányászati célú megkutatására és a várható gazdasági eredményre nézve.
Ugyanakk...

BH 2013.6.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az önkormányzati adóhatóság a felperesnél 2004-2008. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott határozatban a felperes terhére 1 795 600 Ft helyi iparűzési adókülönbözetet állapított meg, amelyből 1 708 500 Ft-ot adóhiánynak minősített, 854 250 Ft adóbírságot szabott ki és 537 069 Ft késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperesi jogelőd a 2010. augusztus 18. napján kelt határozatában a ... határoza...

BH 2013.6.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2010. szeptember hó 28. napján kihirdetett ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 3 rb. csalás bűntettében, mint társtettest [Btk. 318. § (1) és (2) bekezdés c) pontja, (6) bekezdés b) pontja]; 6 rb. csalás bűntettében, melyből 5 rb. cselekményt társtettesként követett el [Btk. 318. § (1) és (2) bekezdés c) pontja, (5) bekezdés b) pontja]; 1 rb. jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettében [Btk. 298/D. § a) pontja], és 2 rb. magánokirat-hamisítás vétségében [B...

EH 2013.06.M11 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. április 18-án kártérítés megfizetése iránti keresetet nyújtott be a városi bíróságon. A megyei bíróság 2011. szeptember 21-én kelt ítéletével az előtte folyamatban lévő perben B. Z. III. r. alperessel (jelen per alperesével) szemben előterjesztett keresetet elkülönítette, a városi bíróság ítéletét e vonatkozásban hatályon kívül helyezte és elrendelte a keresetlevél áttételét a munkaügyi bírósághoz. Ítéletének indokolásában rögzítette, hogy B. Z. 1999. november 29. napjától 20...

BH+ 2013.6.262 Jogszabályok és jogi tartalmak

N. Város Polgármesteri Hivatal Jegyzője 2010. május 7-én kelt határozatával a felperes terhére helyi építményadót állapított meg, amelyet a tulajdonát képező N., B. dűlő 109. számú, 240 m2 hasznos alapterületű, nem lakás céljára szolgáló helyiség alapján állapított meg 2007. évre 132 000 Ft, 2008. évre 153 000 Ft, 2009. évre pedig 174 000 Ft értékben, amelyhez - a határozat szerint - 50 000 Ft mulasztási bírság fizetési kötelezettség társult.
A N. Város Képviselő-testülete által alkotott 23/...

ÍH 2013.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében egyrészt 7 065 600 forint javítási költség és ezen összeg után 2006. május 26. napjától a kifizetés napjáig járó, a jegybanki alapkamattal egyező mértékű késedelmi kamat megfizetésére, másrészt - elsődlegesen a 2007. évi CXXVII. törvény 159. § (1) bekezdése, másodlagosan az 1992. évi LXXIV. törvény 43. §-a alapján - a számviteli szabályoknak megfelelő számla kiállítására kérte kötelezni az alperest bruttó 31 929 970 forint vállalkozói díjról. A kereset alapjául előadott...

ÍH 2013.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

II. Ha jogi képviselőként ügyvédi iroda jár el, az iroda nevében az ügyvédi tevékenységet ténylegesen ellátó ügyvéd nem bírságolható [1998. XI. tv. (Ütv.) 68. § (1) bek., 5. § (1) bek.].

A K. Korlátolt Felelősségű Társaság jogi képviselőjeként eljáró P. Ügyvédi Iroda nevében dr. P. Judit ügyvéd 2012. augusztus 13-án egyszerűsített cégeljárásban bejegyzés iránti kérelmet terjesztett elő az Sz.-i Törvényszék Cégbíróságánál.
Az elsőfokú bíróság 2012. augusztus 14-én kelt Cg.07-09-022806/4. s...

AVI 2013.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél a 2002-2005. adóévekre vonatkozó személyi jövedelemadó bevallás utólagos ellenőrzését végezte, amelynek alapján a felperes terhére összesen 11 043 028 forint adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel. Az adóhatóság a felperes által hivatkozott és fedezetként megjelölt 25 000 000 forint kölcsönnel összefüggésben kapcsolódó vizsgálatot folytatott T. Á.-nál és azt állapította meg, hogy ilyen összegű kölcsönt a ...

BH 2013.6.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tagja az alperes korlátolt felelősségű társaságnak.
A felperes 2009. november 27-én törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelmet terjesztett elő azzal az indokkal, hogy a cégbíróság kötelezze az alperes ügyvezetőjét, K. K.-t taggyűlés összehívására, a saját ügyvezetői tisztségéből való visszahívását megtárgyaló napirendi ponttal. A cégbíróság a kérelem tárgyában 2010. január 7-éig nem határozott, ezen a napon azonban az alperes változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbír...

BH+ 2013.6.250 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 407.080. hrsz.-ú, természetben a P., Zs. u. 2. szám alatti beépítetlen terület megjelölésű, 1833 m2 területű ingatlan tulajdonjogával rendelkezett.
A felperes jogelődje (a továbbiakban: felperes), az M. és Vidéke Takarékszövetkezet az alperessel 2007. március 21-én kölcsönszerződést kötött, mely alapján a Takarékszövetkezet 90 millió forint kölcsönt adott 2007. március 31-én az alperesnek. A felek megállapodtak a kölcsönadott összeg és járulékai 2008. március 15-ig egy összegben...

AVI 2013.6.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2002-2005. adóévekre vonatkozóan valamennyi adónemben bevallások utólagos vizsgálatát folytatta le. Ennek eredményeként a felperes terhére személyi jövedelemadó és EHO adónemekben állapított meg adóhiányt. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, az adóhiány összegét 1 390 919 Ft-ra, az adóbírságot 695 460 Ft-ra, a késedelmi pótlékot 491 259 Ft-ra mérsékelte.
A felperes keresetében a határozat me...

BH 2013.6.163 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2008. március 28-án függetlenített elnökké választotta a felperest, s ez alapján 2013. március 29-éig tartó határozott időre szóló munkaszerződést kötöttek elnöki munkakör ellátására.
A közgyűlés 2011. március 3-án akként határozott, hogy az alperes jogutód nélkül 2011. március 31-ével szűnjön meg. A közgyűlésen megválasztották a felszámolókat, majd kimondták az alperes e nappal történő jogutód nélküli megszűnését, és a közgyűlés határozatában úgy döntött, hogy a felperes 2008. má...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Átalányadózás

Lepsényi Mária

adószakértő

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink