Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26651 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós cég 2009. március 12-én megtartott taggyűlésén az 1/2009. (III. 12.) számú határozatában döntött arról, 2009. március 16-i kezdő időponttal végelszámolással megszünteti a tevékenységét. Végelszámolóként az M. Kft.-t jelölték ki. A végelszámolást a cégbíróság bejegyezte a cégnyilvántartásba.
    A végelszámoló 2009. június 4-én kezdeményezte a felszámolási eljárás lefolytatását arra hivatkozással, hogy a végelszámoló nem lát lehetőséget a hitelezői igények kiegyenlítésére. Csatolta az alá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes tulajdonát képező 2401/15., /16., /23., /29., /32., /33., /56., /61., /69., /73., /83., /85 hrsz.-ú ingatlanok után Gy.-T. Községek Körjegyzője telekadót vetett ki, és 2008. január 1-jétől a felperest a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 17-22. §-ai, a T. Község Önkormányzat Képviselő-testületének a helyi adóról szóló, módosított 15/2006. (XII. 12.) számú rendelete (a továbbiakban: Önk. r.) alapján.
    A fellebbezés folytán eljárt alperes határozataival (...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes 0,20% mértékű üzletrésszel a felperesi gazdasági társaság tagja.
    A felperes a Nemzetgazdasági Minisztérium által vezetett felszámolók névjegyzékében szereplő, felszámolói tevékenységet üzletszerűen végző gazdasági társaság.
    Az alperes a felperesi gazdasági társaság tagjaként 2011. október 11. és november 2. között írásban előterjesztett bejelentéseiben arról tájékoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium Jogi és Kodifikációs Főosztályát, hogy a felperes felszámolóként több esetben i...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az F.-i Bíróság az adós gazdálkodó szervezet felszámolását a 2009. július 13-án előterjesztett kérelem alapján a 2009. október 22-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el, melynek közzétételére - mely egyben a felszámolás kezdő időpontja is - 2009. november 25-én került sor. A bíróság az ügyben a B. Holding Zrt. felszámoló szervezetet jelölte ki felszámolóként.
    Az elsőfokú bíróság a 21. sorszámú végzésével a felszámoló által előterjesztett közbenső mérleg és jelentés jóváhagyása iránti ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperest 1995. május 10-én alapította a felperes további 11 alapító taggal. A felperes az alperesnek az alaptőke 50,05%-át kitevő részvényeit szerezte meg. A felperes az alapszabály rendelkezésének megfelelően 348 768 db 1000 Ft névértékű "A" sorozatú és 420 db 1 Ft névértékű "B" sorozatú részvény tulajdonosává vált. A felperes a fenti mennyiségű részvény tulajdonosaként a részvénykönyvbe bejegyzésre került. Részvényesi minőségét a 2005. október 25-én tartott közgyűlési határozat alapján k...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésében az adós felszámolását befejezte, az adóst megszüntette. Végzésében az S.-I. Kft.-vel szemben fennálló 11 460 593 forint - adós vagyonaként nyilvántartott - vállalkozói díjkövetelést az "a", "e", "f" és "g" kategóriába sorolt hitelezők részére átadta.
    Az elsőfokú bíróság végzése ellen S.-I. Kft. terjesztett elő fellebbezést, fellebbezésében elsődlegesen az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását, és azt kérte, hogy a másodfokú bírósá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek valamennyien 2006. december 31-ig a II. r. alperessel, 2007. január 1-jétől - a munkáltató közigazgatási szerv személyében bekövetkezett jogutódlás folytán jogfolytonosan - az I. r. alperessel álltak közszolgálati jogviszonyban.
    2007. április 9-én előterjesztett keresetükben 2007. január 15-én esedékes jutalékuk megfizetésére kérték kötelezni elsődlegesen az akkori munkáltatójukat, az I. r. alperest, majd a keresetüket kiterjesztve másodlagosan a korábbi munkáltatójuk, a II. r. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Debreceni Ítélőtábla a 2007. május 4. napján kelt ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érintette, fellebbezett részét részben megváltoztatta és a keresetet teljes egészében elutasította. Kötelezte a felperest a II. és III. r. alperesek javára elsőfokú, az I., II. és III. r. alperesek javára fellebbezési eljárási költség megfizetésére.
    A felperes a 2012. május 4. napján előterjesztett beadványában kérte a másodfokú bíróság ítéletének oly módon való kijavítás...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesi jogelőd halála miatt adófizetési kötelezettségét az adóhatóság 28 819 Ft-ban állapította meg, melyet a hagyatékátadó végzésben szereplő arányban osztott meg a felperesek között. A felperesi jogelőd elhalálozásának évében hatályos személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja. tv.) 44/A. §-a szerinti önkéntes nyugdíj-, illetve egészségpénztári befizetés utáni kedvezményt nem vette figyelembe, mert a felperesi jogelőd halála folytán nyilatkozatot tenn...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes jogelődje 2009. november 10-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes egyik telephelyén, majd bizonyítási eljárást folytatott le a munkáltató székhelyén. Ennek eredményeként elsőfokú határozatában megállapította, hogy
    1. a munkáltató nem tartotta be a napi munkaidő mértékére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket,
    2. nem tartotta be a rendkívüli munkavégzés ellenértékének megfizetésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseke...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2008. március 17. napján kötött adásvételi csereszerződéssel 8,5 tonna morzsolt kukorica ellenében megszerezte a 0938/16 helyrajzi számú, 2. minőségi osztályba sorolt, szántó művelési ágú, 7152 m2 területű, 31,04 AK értékű ingatlant. A felperes a szerződés 6. pontjában akként nyilatkozott, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által kiadott regisztrációs számmal rendelkezik, mezőgazdasági tevékenységet folytat és megfelel az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A B., 8225. helyrajzi számú, természetben a B., A. tér 7. szám alatti "kivett lakóház, udvar" megnevezésű, 665 m2 alapterületű ingatlan 66/100 részének a tulajdonosa 2005. július 12-től a kifogást előterjesztő, tulajdonostársa a C. Apátság (a továbbiakban: C.) volt, majd 2007. július 25-én a kifogást előterjesztő megvásárolta C. fennmaradó 34/100-as tulajdoni részarányát is.
    2009. április 8-án a kifogást előterjesztő és C. megállapodást kötött, melynek 2. pontjában a kifogást előterjesztő ki...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú vámhatóság a 2002. január 1-2004. április 30-a közötti időszakra vonatkozóan, célvizsgálat keretében, utólagos ellenőrzést végzett a felperesi gazdálkodó külkereskedelmi tevékenységét érintően, a felperes által "FORM A" származási bizonyítvány felhasználásával kért vámkezelések tekintetében. Az ellenőrzés arra irányult, hogy a vámkezeléshez csatolt származási bizonyítványok megfeleltek-e a kedvezményes elbánás esetén alkalmazandó - közvetlen vásárlás, közvetlen szállítás - származ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 2007. I. és II. negyedévére vonatkozó általános forgalmi adónemben végzett utólagos adóellenőrzést a felperesnél. A felperes a vizsgált időszakban a tulajdonában lévő ingatlanon átalakítási, felújítási munkálatokat végeztetett, amelynek elvégzésére 2006. december 27-én a P. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.) kötött szerződést. A Kft. ügyvezetője L. Cs. volt, aki az adóhatóság előtt úgy nyilatkozott, hogy a cég dolgairól semmit nem tud, minden ügyet B. J. intéz, a könyvelést ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós csődeljárásában nyilvántartásba vett hitelező a 2013. január 16-án postára adott, a bírósághoz 2013. január 17-én érkezett beadványában nyújtott be kifogást a vagyonfelügyelővel szemben. Előadta, az adós 2012. október 18-án kézhez vett "Meghívó egyezségi tárgyalásra" tárgyú leveléből értesült arról, hogy az adós csődeljárásában az U. INC nevű hitelező követelését a vagyonfelügyelő elismerte, s ezzel az mind a biztosított, mind a nem biztosított hitelezői osztályban több mint 50% szava...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Fejlesztési tartalék felhasználása

    Gyüre Ferenc

    adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

    Üzletrész-ajándékozás

    Gyüre Ferenc

    adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

    Megbízási díj számfejtése utólag

    Dócziné Szabó Nikoletta

    munkajogi és bérszámfejtési szakértő

    NEXON

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2025 december
    H K Sze Cs P Sz V
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31 1 2 3 4
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media