26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes szövetkezeti formában működő pénzintézet, amelynek tagjai a felperesek.
A tagság 14,7%-át képviselő tagok 2011. július 18-án rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményezték, megjelölve az alábbi négy napirendi pontot:
1. Vezető tisztségviselők visszahívása (igazgatóság, fb.).
2. Új vezető tisztségviselők megválasztása (igazgatóság, fb.).
3. Döntés a szövetkezet pénzügyi vállalkozássá alakulásának lehetőségéről, bankba olvadásáról, illetve annak elutasításáról.
4. Döntés a szö...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Jogú Város közgyűlésének a helyi iparűzési adóról szóló 63/2003. (XII. 23.) Kgy. rendelete (továbbiakban: R.) 1. § (3) bekezdése értelmében állandó jellegű iparűzési tevékenységet végez a vállalkozó az önkormányzat illetékességi területén, ha ott székhellyel, telephellyel rendelkezik függetlenül attól, hogy tevékenységét részben vagy egészben székhelyén (telephelyén) kívül folytatja. Az 1. § (1) bekezdése adókötelesnek tekinti az önkormányzat illetékességi területén állandó vagy idei...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. november 3. napján kelt - illetékkiszabásra 2004. november 18. napján bejelentett - adásvételi szerződéssel megvásárolta a 1023/1 helyrajzi számú beépítetlen terület megnevezéssel nyilvántartott ingatlant 74 935 000 forint vételárért. A szerződés 9. pontjában a felperes úgy nyilatkozott, hogy a főtevékenysége ingatlanforgalmazás és az ingatlant két éven belül értékesíteni kívánja, ezért az illeték mértékét az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Á. Zsolt és T. Krisztina (a továbbiakban: adósok) 2005. április 22-én megvásárolták a 141 helyrajzi számú (hrsz. Ö, L., K. utca 102. szám alatt található, 79 m2 alapterületű lakóházat, továbbá a 144 hrsz.-ú, 518 m2 területű, az ingatlan-nyilvántartásban kivett gazdasági épület és udvar megnevezéssel nyilvántartott ingatlan 2/4-ed részét, valamint a 145 hrsz.-ú, 1755 m2 területű beépítetlen terület megnevezésű ingatlant. A szerződő felek az ingatlanok együttes vételárát 5 500 000 Ft-ban állapí...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós elleni felszámolási eljárást 2009. szeptember 1-jén indította meg a megyei bíróság, felszámolóként a P. Zrt.-t jelölve ki.
Az elsőfokú bíróság végzésében a hitelező, mint az adóssal szerződő fél által benyújtott kifogásnak helyt adott és a felszámoló azon intézkedését, mely szerint az adós és hitelező között a C. gyártmányú rakodógép vonatkozásában létrejött szerződést felmondja, illetve megszűntnek tekinti, megsemmisítette.
A végzés ellen az eljárás során a felszámoló jogi képvisel...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes generálkivitelezéssel foglalkozó gazdasági társaságként állt üzletszerű kapcsolatban az alperesekkel, melyből az alpereseknek különböző összegű követelése keletkezett a felperessel szemben. A felperes az alperesek követelését felszólítás ellenére nem egyenlítette ki, az alperesek a felperes ellen felszámolási kérelmeket nyújtottak be. A kérelmek alapján indult felszámolási eljárásokban az elsőfokú bíróság a felszámolást elrendelte, azonban a végzések jogerőre emelkedése előtt a fel...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A perben nem álló P. Korlátolt Felelősségű Társaság 5 000 000 Ft jegyzett tőkével jött létre. Tagjai M. B., a többségi társasági irányítását biztosító befolyással rendelkező alperes és K. L. voltak. A cégvezetői tisztséget 2005. október 20-án bekövetkezett haláláig M. B., az ügyvezetői tisztséget 2006. április 26-áig az alperes töltötte be.
2006. október 27-én az alperes bejelentette a cégbíróságnak, hogy ügyvezetői tisztsége megszűnt, és a 2006. július 6-ára összehívott taggyűlésen új ügyve...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A 2009. június 2-án benyújtott hitelezői kérelem alapján 2009. szeptember 25-én kelt, 2010. március 17-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el a bíróság a felperes felszámolását, felszámolóként az A. Kft.-t jelölve ki. A felszámolás kezdő időpontja a Cégközlönyben való közzététel napja: 2010. április 13.
A Körzeti Földhivatalnál 315/10 hrsz. alatt nyilvántartott, ténylegesen az M., Mester u. 39. szám al...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes munkavállaló a felperes munkáltató alkalmazásában állt, személyi alapbére havi 500 000 Ft.-ban került megállapításra. A munkaviszony létesítésekor a felperes a V.-i Egyetem Környezetvédelmi Szakmérnök képzésén vett részt. A felek 2005. január 31-én tanulmányi szerződést kötöttek. Ez alapján a munkáltató vállalta, hogy megfizeti az utolsó félév időtartamára (2005. február 21-től 2005. június 1-jéig) az alperes számára a tanulmányokhoz szükséges oktatási és vizsgaidőre járó szabadidő...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete előbb az I. r. alperes ellen irányult a munkaviszony jogellenes megszüntetése megállapítása és jogkövetkezményei iránt, majd a keresetét kiterjesztette a II. r. alperesre is, és elsődlegesen annak megállapítását kérte, hogy a II. r. alperes jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát, és kérte ennek jogkövetkezményei alkalmazását, míg másodlagosan tartotta fenn az I. r. alperessel szemben előterjesztett munkaviszony megszüntetése jogellenességének megállapítására irányuló ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes csereügylettel szerzett ingatlanon tulajdonjogot. A szerződést illetékkiszabásra 2008. június 25-én jelentették be. A felperes az ingatlant 2008. július 9-én értékesítette.
Az elsőfokú hatóság fizetési meghagyásában a felperest az illetékről szóló 1990. évi XCIII. tv. (a továbbiakban: Itv.) 21. § (1) bekezdése alapján, a bejelentett érték, mint forgalmi érték után, az általános illetékkulcs alkalmazásával 22 889 360 forint vagyonszerzési illeték megfizetésére kötelezte.
Az elsőfo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes munkáltató a felperes munkavállalónak élőállat felvárásló, felvásárlás-vezető munkakörben fennálló munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntette arra hivatkozással, hogy a munkáltató egy beszállítóját jogosulatlan kifizetésre akarta rábírni. E jogellenes, és a munkáltató által elfogadhatatlan magatartás miatt munkaviszonyának azonnali hatályú megszüntetése vált indokolttá.
A felperes a keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezmé...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az alperes 2007. november 30-ától 2009. június 25-éig a felperes korlátolt felelősségű társaság tagja és ifj. D. J.-vel együttesen a képviseleti jog gyakorlására jogosult vezető tisztségviselője volt. Ugyanebben az időszakban kültagsági jogviszonyban állt, és K. T.-ral együtt ügyvezetői tisztséget is betöltött az e perben nem álló B. Bt.-ben.
Az ugyancsak jelen perben nem álló B. Tourist Kft., a felperes, valamint ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az F.-i Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 2000. február 23-án határozatlan időre szóló bérleti szerződést kötöttek az önkormányzat tulajdonában álló B. Vámház krt. 11. fszt. 111. szám alatti 136 m2 alapterületű üzlethelyiségre (a továbbiakban: bérlemény).
A felperes 2002. május 13-ától végelszámolás alatt állt, a végelszámolói tisztséget 2002. július 17-től november 1-jéig, majd 2003. február 10-től 2003. április 30-ig az alperes töltötte be.
A felperes alapító tagja volt a ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővámhivatal 2008. április 24-én az áru eredetét igazoló bizonylatok ellenőrzését végezte a felperes k.-i üzlethelyiségében. Az ellenőrzés eredményeként megállapítást nyert, hogy a felperes a leltáríven szereplő áruk egy részére nem, vagy csak részben tudta hitelt érdemlően igazolni az áruk eredetét. A Fővámhivatal ezért a 2008. június 13-án kelt határozatával a felperest 50 000 forint mulasztási bírság megfizetésére kötelezte és az igazolatlan eredetű áru forgalomba hozatala miatt elrendel...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

December havi telefonszámla utáni szja+szocho elhatárolása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

1,5 millió forintos készpénzfizetési korlát

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Éttermi reprezentáció adómentessége

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink