26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2013.6.159 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság, az alperes zártkörűen működő részvénytársaság. Az alperesnek két részvényese volt, H. S. és L. Cs. T. Az utóbbi részvényes a felperesi társaság megalapításával részvényeit a felperesbe apportálta, így ettől az időponttól, 2010. május 4-étől az alperes részvényesei a felperes és H. S. A részvényeseknek 150-150 db, egyenként 100 000 Ft névértékű névre szóló részvénye volt a fenti apportálás időpontjában. A felperes részvényszerzését L. Cs....

ÍH 2013.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező a 2011. szeptember 22-én benyújtott kérelmében kezdeményezte a Seychelles szigeteken székhellyel rendelkező adós felszámolását. Kérel­mében előadta, hogy az adóssal kötött szerződése alapján az adósnak bérleti díj jogcímén összesen 65 994 624 forint tőke és késedelmi kamatai nem vitatott tartozása keletkezett, amit írásbeli fizetési felszólítás ellenére sem fizetett meg. A hitelező a Cstv. 25. § (2) bekezdés a) pontja és az 1346/2000. EK rendelet 1. cikkének - preambulumának - (12)...

ÍH 2013.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Kft.-nek, a felperesnek megalapítása óta minősített többségi befolyással rendelkező tagja az I. r. alperes, amelynek egyedüli részvényese K. Gy. J., aki 2011. március 24. napjáig a felperes ügyvezetője, valamint vezérigazgatója volt az I. r. alperesnek is.
A felperes ellen a 2010. július 6. napján kezdeményezett felszámolási eljárásban bíróság jogerős végzésével megállapította a felperes fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolását. A felszámolás kezdő időpontja 2011. március 25. ...

ÍH 2013.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi kórház jogelődje szolgáltatóként az alperes Országos Egészségbiztosítási Pénztárral 1999. május hó 31. napján finanszírozási szerződést kötött.
Az alperes 2006. június hó 6. és 12. napjai között ellenőrzést végzett a felperesi jogelőd járóbeteget ellátó szemészeti szakrendelésein. Az ellenőrzésről felvett jegyzőkönyvekben az alperes megállapította, hogy a felperesi jogelőd az elszámolás során paneleket alkalmazott, amelyek visszavonására tett javaslatot. Rögzítette, hogy a felper...

AVI 2013.6.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonosa volt a T. Kft.-nek, amely részére 2001-2004. években összesen 27 950 000 Ft összegű tagi kölcsönt nyújtott, ebből 2002. évben 4 450 000 Ft került visszafizetésre.
A felperesnek bevallása szerint 2001. évben 23 301 Ft, 2002. évben 0 Ft, 2003. évben 110 344 Ft, 2004. évben 502 738 Ft, 2005. évben pedig 607 692 Ft jövedelme volt, nem folytatott önálló tevékenységet, nem volt egyéni vállalkozása, őstermelői vagy szellemi tevékenységből, ingó vagy ingatlan értékesítésből se...

BH+ 2013.6.237 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes a közte és a felperes között létrejött vállalkozási szerződés alapján építési munkát végzett a felperes tulajdonát képező ingatlanon. Az elkészült mű hibái miatt utóbb a felperes szavatossági igényt érvényesített az I. r. alperessel szemben, keresetét azonban a bíróság a követelés elévülése miatt jogerősen elutasította.
A felperes módosított keresetében 2 350 000 forint kártérítés és járulékai megfizetésére kérte az I. r. alperest, és ügyvezetőjét, a II. r. alperest egyeteml...

AVI 2013.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2007. január 1-2007. december 31-e közötti időszakra vonatkozóan adóellenőrzést folytatott le a felperesnél. Ennek során megállapította, hogy a felperes jövedéki engedélye 2007. március 14-i hatállyal visszavonásra került. A felperes ezt követően két alkalommal szerzett be adómentes felhasználótól csokoládégyártáshoz alkoholos gyümölcsöt, melyet a vámhatóság felé nem jelentett be. Ezen túlmenően feltárta, hogy a felperes köztartozásait érintően nem a valóságnak megfelel...

BH+ 2013.6.251 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2009. április 16-án benyújtott kérelem alapján az elsőfokú bíróság a 2009. szeptember 4-én közzétett végzésével indította meg az adós felszámolását, felszámolóként a B. Zrt.-t jelölve ki.
A hitelező 2011. augusztus 12-én előterjesztett kifogásában sérelmezte, hogy a felszámoló az általa 2011. május 11-én majd május 30-án bejelentett 29 544 382 Ft, valamint 62 058 000 Ft összegű pótlólagos hitelezői igényt - elkésettségre hivatkozással - nem vette nyilvántartásba. Erről a felszámoló a 2011....

BH 2013.6.151 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. május 31-én 252 CASCO elnevezésű biztosítási szerződést kötött az alperessel az Sz. K.-né tulajdonában álló és a felperes által üzemben tartott gépjárműre. A 2007. június 1-jén kelt ajánlat szerint a jármű használati módja: bérgépkocsi. A felperes 2007. május 31-én cégszerűen aláírt nyilatkozata szerint átvette az alperes 252 CASCO elnevezésű biztosítási szerződésének az ügyfél-tájékoztatóit és feltételeit. A gépjármű a 252 módozatú alap CASCO biztosításának általános feltéte...

BH+ 2013.6.259 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint az I. r. felperes 1990. szeptember 3-ától területi mérnök, a II. r. felperes 1993. december 8-tól szakaszmérnök munkakörben állt az alperes alkalmazásában. A felperesek 2003., 2004. év óta rendelkeztek államilag elismert C-típusú középfokú nyelvvizsgával.
Az alperes 2009. január 1-jétől hatályos Kollektív Szerződésének 49. §-a szerint azon munkavállalók részére kellett nyelvtudási pótlékot megállapítani, akik rendelkeztek államilag elis...

AVI 2013.6.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél 2006. április hónapra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával 2 920 000 Ft adóhiányt állapított meg, amely után 1 460 000 Ft bírság és 280 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
Az adóhatóság 2006. május hónapra vonatkozóan szintén bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott l...

BH+ 2013.6.248 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2011. február 4-én benyújtott keresetében az alperes egy belgiumi székhelyű bank magyarországi fióktelepe üzletszabályzatának 15.3.2. pontjában meghatározott általános szerződési feltétel utolsó mondata tisztességtelenségének megállapítását kérte keresetében. Alperesként a fióktelepet jelölte meg. A támadott rendelkezés szerint "Bank a felfüggesztéséből, letiltásából eredően az Ügyfélnél keletkezett esetleges károkért fennálló felelősségét kizárja". A felperes keresetében arra hi...

AVI 2013.6.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2005. adóévek vonatkozásában személyi jövedelemadó adónemben folytatott vizsgálatot, melynek eredményeként a felperest 40 650 044 forint személyi jövedelemadó, 20 325 022 forint adóbírság, 18 178 850 forint késedelmi pótlék és 10 000 forint mulasztási bírság megfizetésére kötelezte.
Az alperes határozatával az elsőfokú hatóság helybenhagyta. A revízió a kimunkált ismeretlen eredetű jövedelem összegét 104 410 020 forintban állapította meg, szemben az ...

ÍH 2013.58 Jogszabályok és jogi tartalmak

A C. R. Rt. által létrehozott alapítványt a Fővárosi Bíróság 2005. december 28. napján jogerős végzésével vette nyilvántartásba közhasznú szervezetté minősítése mellett.
A R. Y. Zrt. mint az alapító jogutódja 2012. augusztus 23. napján kérelmet terjesztett elő az alapítvány nyilvántartási adataiban bekövetkezett változás (alapító személye, kezelő szerv, tagjai és elnöke, felügyelő szerv tagjai, alapító okirat módosítása) nyilvántartásba vétele iránt. A kérelmet a Fővárosi Törvényszék 2012. n...

BH+ 2013.6.258 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes, mint jogosult 2003. február 17-én fizetési meghagyás kibocsátása iránt nyújtott be kérelmet a városi bírósághoz, melyben az alperest, mint kötelezettet 3 000 000 Ft megfizetésére kérte kötelezni. A városi bíróság kibocsátotta a fizetési meghagyást, majd a kötelezett ellentmondása folytán indult peres eljárásban - a felperes keresetfelemelése miatt - megállapította hatáskörének hiányát és a keresetlevél áttételéről rendelkezett a megyei bírósághoz, ame...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Átalányadózás

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink