26333 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2013.08.K36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelmekkel érintett tényállás szerint az alperes 2003. július 9-én versenyfelügyeleti eljárást indított a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. §-ának megsértése gyanúja okán. A 2004. december 9. napján kelt határozatával megállapította, hogy - többek között - a II-V. r. felperesek és a beavatkozó a 2002-2003. évi vadászati évadra szóló 2001. november 5. keltezésű közös kötelezettségválla...

AVI 2013.8.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le, ennek eredményeként összesen 48 769 632 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely adóhiánynak minősült. Az adóhiány után 24 384 816 Ft adóbírságot szabott ki és 23 190 197 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. Az adóhatóság vizsgálta a felperes bevallásaiban szereplő összegeket, és a kiadásra fordított összegeket, illetve vizsgálta a felper...

BH 2013.8.229 Jogszabályok és jogi tartalmak

V. T. J. igénylő részére a Megyei Kormányhivatal Nyugdíjbiztosítási Igazgatósága 38 év és 359 nap szolgálati idő figyelembevételével 86 260 forint korengedményes nyugellátást állapított meg 2010. december 30. napjától kezdődően. Ezen határozat elleni igénylői fellebbezést elbírálva a Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta és a fellebbezést elutasította. Indokolásában arra hivatkozott, hogy az utóbb, az igénylő számára egyezség alapján a ...

AVI 2013.7.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2008 áprilisára vonatkozóan kiutalás előtti ellenőrzést tartott a felperesnél, melynek eredményeként 1 117 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet és 8 045 000 Ft jogosulatlan visszaigénylést állapított meg. A felperes 2003. augusztus 12-én megosztás jogcímén megszerzett telephelyingatlanon 2003-2004-2005. években beruházást végzett, amely után az általános forgalmi adót levonta, majd az ingatlant 2008. március 31-én kelt szerződéssel 2008. április 2-i tulajdonjog bej...

AVI 2013.7.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. I. negyedévi általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) bevallásában 161 374 Ft előzetesen felszámított áfát helyezett levonásba a K. Termelő Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. (továbbiakban: K. Bt.) nevében kibocsátott számla alapján. A 2003. II., illetve III. és IV. negyedévi áfa-bevallásában pedig az S. Szolgáltató Kereskedelmi és Ipari Bt. (továbbiakban: S. Bt.) nevében kibocsátott bizonylatokra alapítottan 944 000 Ft áfát helyezett levonásba.
Az adóhatóság a felperesné...

EH 2013.07.K26 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes áruit, illetve szolgáltatásait 2008. január-március hónapban a N. Kft.-től, a L. Kft.-től és az A. Kft.-től szerezte be, az e gazdasági társaságoktól befogadott számlák általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) tartalmát levonásba helyezte.
Az adóhatóság a felperesnél 2008. január-március időszakra áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 20 289 000 Ft adóhiánynak minősül...

BH 2013.7.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 2010. június 16-án kelt végzésével állapította meg az adós fizetésképtelenségét és rendelte el felszámolását főeljárásként, valamint kijelölte a felszámolót.
A végzés indokolása szerint, az adós és a hitelező között 2009. július 30-án adományi-támogatási szerződés jött létre, s ezen alapul a hitelező felszámolási kérelmet megalapozó követelése. A hitelező álláspontja szerint egy millió forint tőke és ennek 2009. szeptember 15-től fennálló törvényes mértékű kamatai megfize...

AVI 2013.7.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. évben bevallása alapján 78 936 Ft munkaviszonyból származó jövedelemre tett szert, az ezt követő években személyi jövedelemadó (a továbbiakban: szja.) bevallást nem nyújtott be. A felperes 2002-2005. években 291 180 Ft biztosítási díjat fizetett, négy ingatlant és három gépjárművet vásárolt.
Az adóhatóság a felperesnél 2002-2005. évekre szja. és százalékos egészségügyi hozzájárulás (a továbbiakban: eho.) adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végze...

BH+ 2013.7.294 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes korlátolt felelősségű társaság a 2007. február 21-én kelt társasági szerződéssel jött létre. Jegyzett tőkéje 4 000 000 Ft volt, ügyvezetői tisztséget betöltő két tagja az I. r. alperes és házastársa, a II. r. alperes voltak.
A 2007. üzleti évben a felperes saját tőkéje 1 788 000 Ft-ra csökkent, mérleg szerinti eredménye mínusz 2 124 000 Ft volt.
2007 novemberében a felperes társasággal szemben adóhatósági vizsgálat indult. A 2008. február 1-én készült és az I. r. alperessel is is...

AVI 2013.7.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

A III. r. felperes a 2006. március 9. napján megkötött adásvételi szerződéssel eladta az 1/1 arányú tulajdonában álló és I. r. felperes haszonélvezeti jogával terhelt 12606/0/A/9. helyrajzi számú, 60 m2 térmértékű, B., T. u. 32/9. szám alatti társasházi ingatlant 25 800 000 forint vételárért. A szerződés megkötésével egyidejűleg az I. r. felperes hozzájárult ahhoz, hogy az ingatlanon fennálló haszonélvezeti joga az ingatlan-nyilvántartásból törlésre kerüljön.
Az I. r. és II. r. felperes, min...

BH+ 2013.7.293 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. november 28-a óta az alperes társaság 25%-os üzletrésszel rendelkező tagja.
Az alperes 2010. május 31-ére összehívott taggyűlését, illetve az ugyanazon a napon megtartott megismételt taggyűlést a cégjegyzékben ebben az időpontban ügyvezetőként feltüntetett Sz. M. hívta össze, a cégnyilvántartásban székhelyként jelölt Sz., Sz. út 21. címre.
A megismételt taggyűlésen a felperes nem volt jelen. A megjelent, 50%-os üzletrésszel, illetve ugyanilyen arányban szavazati joggal rend...

BH+ 2013.7.298 Jogszabályok és jogi tartalmak

A bíróság egy hitelező által 2008. december 29-én benyújtott kérelem alapján 2010. március 24-én közzétett végzésével indította meg az adós felszámolását, felszámolóként a CS. Kft.-t jelölve ki.
Az adós a kifogást előterjesztő hitelezővel szemben még a felszámolás kezdő időpontja előtt bérleti szerződés felmondása érvénytelenségének megállapítása, hibás teljesítés és kártérítés iránt peres eljárást indított, mely folyamatban volt a felszámolási eljárást lefolytató elsőfokú bíróság határozatá...

EH 2013.07.M14 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. március 21-től 2004. december 31-ig állt az alperessel munkaviszonyban vevőszolgálati vezető munkakörben. A munkaszerződés aláírása napján megkötött versenytilalmi megállapodásra alapítva az alperessel szembeni igényét először 2009. december 9-én fizetési felszólítással érvényesítette, majd 2010. január 27-én előterjesztett keresetében a versenytilalmi megállapodásban meghatározott ellenérték címén 3 855 000 Ft és kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A megállapo...

BH 2013.7.197 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú hatóság fizetési meghagyásában kötelezte a felperest - vagyoni értékű jog megszerzése után - 1 606 311 Ft illeték megfizetésére. Döntésének indokolása szerint a felperes a 2009. november 27. napján kelt, B. Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatalával (a továbbiakban: Önkormányzat) kötött megállapodás alapján - mint az ingatlanon létesített felülépítmény tulajdonosa - ingyenes földhasználati jogot szerzett a b.-i ... helyrajzi számú ingatlan teljes területére. A felek a szerződés...

BH 2013.7.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F. Bíróság a 2010. március 18. napján megtartott tárgyaláson kihirdetett ítéletében a terhelt bűnösségét társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében [Btk. 282/A. § (1) és (3) bekezdés] állapította meg, és ezért őt, mint bűnszervezetben elkövetőt 4 évi fegyházbüntetésre, valamint 6 évi közügyektől eltiltásra ítélte.
Az ítélőtábla a 2011. május 12. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott végzésében az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
Az F. Bíróság ítéletének...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Fejlesztési tartalék képzése/feloldása II.

Pölöskei Pálné

adószakértő

Lakásszövetkezet taoköteles bevételei

Pölöskei Pálné

adószakértő

Saját munkavállaló duális szakképzése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink