26321 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2013.8.346
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint 2006. szeptember 15-én az I. r. felperes és az I. r. alperes szindikátusi szerződést kötöttek. E szerződés megkötésének célja az volt, hogy az M.-i Vásárcsarnok és a hozzátartozó Piactér elnevezésű ingatlanok egy kereskedelmi (piaci) komplexummá történő alakítása tekintetében együttműködésük, illetve a beruházás megvalósulását követően a piaci kereskedelmi komplexum üzemeltetése kérdéseit rendezzék. A szindikátusi s...
AVI 2013.8.89
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2006. évre általános forgalmi adó (áfa) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2007. január 6. napján kelt határozatával a felperes terhére 10 014 000 Ft adókülönbözetet, és 4 590 000 Ft adóbírságot állapított meg.
A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2007. október 26. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Indoko...
BH+ 2013.8.344
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő.
A hitelező 2004. szeptember 3-án a 2004. március 4-én bekövetkezett munkahelyi balesetéből eredően keresetet terjesztett elő a munkaügyi bíróságon, melyben kérte az adós kötelezését nem vagyoni kártérítés címén 5 000 000 Ft megfizetésére, vagyoni kárát 1 150 000 Ft-ban határozta meg, valamint 2004. szeptember 1-jétől a teljes felgyógyulásáig havi 150 000 Ft járadékot igényelt.
Az adós a hitelező munkaviszonyá...
BH+ 2013.8.354
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a 2005-2007. évek költségvetési kapcsolatainak átfogó ellenőrzését folytatta le a felperesnél. Egyebek mellett - a számítási módszert nem vitatva - megállapította, hogy a felperes az üzemanyag-megtakarítást saját-, és mástól munkavégzésre átvett gépjármű vezetői részére 0-30%-os mértékben fizette ki, kivéve a felperes tagjai közé tartozó id. P. S.-t, aki egyben az ügyvezetők édesapja: ő az ellenőrzött években a megtakarítás 77,54%-át, 86,5%-át, illetve 81,5%-át kapta kézhez. Ért...
AVI 2013.8.94
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2008. április 23-án kelt adásvételi szerződéssel megszerezte a 012/16., a 012/17. és a 012/19. helyrajzi számú termőföldek 19/20-19/20 tulajdoni hányadát 180 000 euró ellenértékért. A felek a szerződést 2008. április 24-én a fizetés módja tekintetében módosították.
Az APEH Regionális Igazgatósága, mint elsőfokú hatóság 2008. július 17-én helyszíni szemlét tartott, megállapította, hogy az ingatlanok külterületi, szántó művelési ágú termőföldek, sík területek, földútról közelíthetők...
EH 2013.08.K34
Jogszabályok és jogi tartalmak
1. Z. körjegyzője mint elsőfokú adóhatóság 2012. április 16-án kelt 687-3/2012. számú határozatában a 2012. adóévben 3 121 500 forint telekadó megfizetésére kötelezte az adózó Z. Kft.-t a tulajdonában álló Zalaszentiván 023/6. hrsz. alatti "kivett ipartelep" megjelölésű, összesen 10405 nm alapterületű ingatlan után.
A másodfokon eljáró Zala Megyei Kormányhivatal helyben hagyta az elsőfokú határozatot.
2. Az adózó keresettel kérte a határozat bírósági felülvizsgálatát. Egyúttal indítványozta...
BH+ 2013.8.337
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az I. r. alperes gyermeke, a II. és a IV. r. alperesek édesapja, aki a III., V., VI., VII., VIII. r. alperes korlátolt felelősségű társaságokban üzletrész tulajdonos volt. A felperes mellett beavatkozó a 2003. október 30-án kelt, 2003. december 8-án jogerőre emelkedett határozatával 21 300 660 Ft személyi jövedelemadó hiányt állapított meg, s emiatt 18 710 493 Ft késedelmi pótlékot, 10 650 330 Ft adóbírságot - összesen 50 661 483 Ft - tartozást állapított meg.
A felperes 2003. nov...
AVI 2013.8.86
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2004-2006. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó, járulékok és egészségügyi hozzájárulás adónemekben végzett ellenőrzést a felperesnél, amelynek alapján a felperes terhére 12 007 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel, továbbá a személyi jövedelemadó-előleg levonásának elmulasztása miatt mulasztási bírságot is kiszabott.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2008. március 20-i határozatával az elsőf...
AVI 2013.8.90
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2005. évben közvetített szolgáltatásként könyvelte le N. M. vállalkozó (továbbiakban: vállalkozó) által kibocsátott számlát.
A felperes tulajdonában áll a T. F. u. 2. számú alatti ingatlan, és a rajta lévő B és C jelű épület. Ezek földszinti helyiségeit az S. Kft. és felperesi társaság fióktelephelyként, az R. Kft. és az A. Kft. (mindegyik társaság felperesi társaság kapcsolt vállalkozása) bejelentett székhelyként használta, az épületek emeleti szintjén kialakított lakásokat pedig...
EH 2013.08.K36
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelmekkel érintett tényállás szerint az alperes 2003. július 9-én versenyfelügyeleti eljárást indított a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. §-ának megsértése gyanúja okán. A 2004. december 9. napján kelt határozatával megállapította, hogy - többek között - a II-V. r. felperesek és a beavatkozó a 2002-2003. évi vadászati évadra szóló 2001. november 5. keltezésű közös kötelezettségválla...
AVI 2013.8.91
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le, ennek eredményeként összesen 48 769 632 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely adóhiánynak minősült. Az adóhiány után 24 384 816 Ft adóbírságot szabott ki és 23 190 197 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. Az adóhatóság vizsgálta a felperes bevallásaiban szereplő összegeket, és a kiadásra fordított összegeket, illetve vizsgálta a felper...
BH 2013.8.229
Jogszabályok és jogi tartalmak
V. T. J. igénylő részére a Megyei Kormányhivatal Nyugdíjbiztosítási Igazgatósága 38 év és 359 nap szolgálati idő figyelembevételével 86 260 forint korengedményes nyugellátást állapított meg 2010. december 30. napjától kezdődően. Ezen határozat elleni igénylői fellebbezést elbírálva a Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta és a fellebbezést elutasította. Indokolásában arra hivatkozott, hogy az utóbb, az igénylő számára egyezség alapján a ...
AVI 2013.7.76
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2008 áprilisára vonatkozóan kiutalás előtti ellenőrzést tartott a felperesnél, melynek eredményeként 1 117 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet és 8 045 000 Ft jogosulatlan visszaigénylést állapított meg. A felperes 2003. augusztus 12-én megosztás jogcímén megszerzett telephelyingatlanon 2003-2004-2005. években beruházást végzett, amely után az általános forgalmi adót levonta, majd az ingatlant 2008. március 31-én kelt szerződéssel 2008. április 2-i tulajdonjog bej...
AVI 2013.7.75
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2003. I. negyedévi általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) bevallásában 161 374 Ft előzetesen felszámított áfát helyezett levonásba a K. Termelő Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. (továbbiakban: K. Bt.) nevében kibocsátott számla alapján. A 2003. II., illetve III. és IV. negyedévi áfa-bevallásában pedig az S. Szolgáltató Kereskedelmi és Ipari Bt. (továbbiakban: S. Bt.) nevében kibocsátott bizonylatokra alapítottan 944 000 Ft áfát helyezett levonásba.
Az adóhatóság a felperesné...
EH 2013.07.K26
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes áruit, illetve szolgáltatásait 2008. január-március hónapban a N. Kft.-től, a L. Kft.-től és az A. Kft.-től szerezte be, az e gazdasági társaságoktól befogadott számlák általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) tartalmát levonásba helyezte.
Az adóhatóság a felperesnél 2008. január-március időszakra áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 20 289 000 Ft adóhiánynak minősül...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
