26601 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2013.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésében az adós felszámolását befejezte, az adóst megszüntette. Végzésében az S.-I. Kft.-vel szemben fennálló 11 460 593 forint - adós vagyonaként nyilvántartott - vállalkozói díjkövetelést az "a", "e", "f" és "g" kategóriába sorolt hitelezők részére átadta.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen S.-I. Kft. terjesztett elő fellebbezést, fellebbezésében elsődlegesen az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását, és azt kérte, hogy a másodfokú bírósá...

BH+ 2013.9.394 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek valamennyien 2006. december 31-ig a II. r. alperessel, 2007. január 1-jétől - a munkáltató közigazgatási szerv személyében bekövetkezett jogutódlás folytán jogfolytonosan - az I. r. alperessel álltak közszolgálati jogviszonyban.
2007. április 9-én előterjesztett keresetükben 2007. január 15-én esedékes jutalékuk megfizetésére kérték kötelezni elsődlegesen az akkori munkáltatójukat, az I. r. alperest, majd a keresetüket kiterjesztve másodlagosan a korábbi munkáltatójuk, a II. r. ...

BH 2013.9.248 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az M. Nyrt. ajánlati felhívást tett közzé a D.-i finomítójában felépítendő kénkinyerő üzem (a továbbiakban: "Claus-6" projekt) tervezési, beszerzési és építési (EPC) munkálataira, melyre a felperes és az alperes külön-külön ajánlatot tett.
A peres felek 2005. október 12-én Budapesten szándéknyilatkozatot (az eredeti angol nyelvű szövegben: statement) írtak alá. Rögzítették, az alperes fővállalkozóként jár el az M. ...

BH+ 2013.9.385 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes felszámolását a bíróság a Cégközlöny 2007. évi 23. számában tette közzé; a felszámolás kezdő időpontja 2007. június 7-e. Ennek tényét a cégnyilvántartásba 2007. június 15-én jegyezték be.
A felszámolás kezdő időpontját megelőzően a felperes ügyvezetője S. Z. volt, aki 2007. június 12-én bankszámlaszerződést kötött az alperessel. A bankszámla megnyitásakor S. Z. átadta az alperesnek aláírási címpéldányát,...

AVI 2013.9.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001-2005. évekre terjedő időszakban üzletrészeket vásárolt gazdasági társaságban, lakáshitel törlesztésére és nagy összegű tagi hitel, illetve biztosítási díj fizetésére fordított pénzösszeget, valamint négytagú család megélhetését biztosította. Az elsőfokú adóhatóság a fenti adóévek vonatkozásában a felperesnél bevallások utólagos vizsgálatát végezte, melynek eredményeként a felperes terhére 23 167 011 Ft adókülönbözetet állapított meg és ehhez igazodódó adóbírságot szabott ki, v...

BH+ 2013.9.390 Jogszabályok és jogi tartalmak

I. r. alperes 2008. március 16-ától 2008. július 1-jéig volt a perben nem álló V. Betéti Társaság beltagja, illetve önálló cégjegyzésre jogosult képviselője. A II. r. alperes 1998. március 16-ától a betéti társaság megszűnéséig, 2010. szeptember 2-áig kültagi jogviszonyba állt, és az említett betéti társaság nevében eljárva, 2008. július 8-a és 29-e között 2 543 878 Ft-ért fagyasztott félkész pékárut vásárolt a felperestől. A vételárat azonban nem fizette meg.
A felperes előbb keresetet beny...

BH 2013.9.250 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperest 1995. május 10-én alapította a felperes további 11 alapító taggal. A felperes az alperesnek az alaptőke 50,05%-át kitevő részvényeit szerezte meg. A felperes az alapszabály rendelkezésének megfelelően 348 768 db 1000 Ft névértékű "A" sorozatú és 420 db 1 Ft névértékű "B" sorozatú részvény tulajdonosává vált. A felperes a fenti mennyiségű részvény tulajdonosaként a részvénykönyvbe bejegyzésre került. Részvényesi minőségét a 2005. október 25-én tartott közgyűlési határozat alapján k...

BH 2013.9.257 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhivatal a felperesnél 2008. évre bevallások utólagos vizsgálatát végezte általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) adónemben, melynek eredményeképpen 253 555 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére és kiszabta annak járulékait (adóbírság, késedelmi pótlék). A revízió megállapította, hogy a felperes által befogadott, a B. Kft. (a továbbiakban: Kft.) nevében kiállított szeszes ital értékesítéséről szóló bizonylatok tartalmilag nem hitelesek, mert a...

EH 2013.09.K40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Komárom Megyei Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) megismételt eljárásban a 2011. január 19. napján kelt határozatával a felperest adókülönbözet, adóbírság, késedelmi pótlék és mulasztási bírság megfizetésére kötelezte.
A felperes fellebbezésében arra hivatkozott, hogy az adóhatóságnak a 2005. március-november hónap közötti időszakra vonatkozó áfa adóhiány megállapítási joga elévült, ezért 94 000 Ft adókülönbözetet/adóhiányt törölni kell.
Az alperes ...

BH 2013.9.251 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós cég 2009. március 12-én megtartott taggyűlésén az 1/2009. (III. 12.) számú határozatában döntött arról, 2009. március 16-i kezdő időponttal végelszámolással megszünteti a tevékenységét. Végelszámolóként az M. Kft.-t jelölték ki. A végelszámolást a cégbíróság bejegyezte a cégnyilvántartásba.
A végelszámoló 2009. június 4-én kezdeményezte a felszámolási eljárás lefolytatását arra hivatkozással, hogy a végelszámoló nem lát lehetőséget a hitelezői igények kiegyenlítésére. Csatolta az alá...

ÍH 2013.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 0,20% mértékű üzletrésszel a felperesi gazdasági társaság tagja.
A felperes a Nemzetgazdasági Minisztérium által vezetett felszámolók névjegyzékében szereplő, felszámolói tevékenységet üzletszerűen végző gazdasági társaság.
Az alperes a felperesi gazdasági társaság tagjaként 2011. október 11. és november 2. között írásban előterjesztett bejelentéseiben arról tájékoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium Jogi és Kodifikációs Főosztályát, hogy a felperes felszámolóként több esetben i...

ÍH 2013.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F.-i Bíróság az adós gazdálkodó szervezet felszámolását a 2009. július 13-án előterjesztett kérelem alapján a 2009. október 22-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el, melynek közzétételére - mely egyben a felszámolás kezdő időpontja is - 2009. november 25-én került sor. A bíróság az ügyben a B. Holding Zrt. felszámoló szervezetet jelölte ki felszámolóként.
Az elsőfokú bíróság a 21. sorszámú végzésével a felszámoló által előterjesztett közbenső mérleg és jelentés jóváhagyása iránti ...

EH 2013.08.K35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi jogelőd halála miatt adófizetési kötelezettségét az adóhatóság 28 819 Ft-ban állapította meg, melyet a hagyatékátadó végzésben szereplő arányban osztott meg a felperesek között. A felperesi jogelőd elhalálozásának évében hatályos személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja. tv.) 44/A. §-a szerinti önkéntes nyugdíj-, illetve egészségpénztári befizetés utáni kedvezményt nem vette figyelembe, mert a felperesi jogelőd halála folytán nyilatkozatot tenn...

BH+ 2013.8.334 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Debreceni Ítélőtábla a 2007. május 4. napján kelt ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érintette, fellebbezett részét részben megváltoztatta és a keresetet teljes egészében elutasította. Kötelezte a felperest a II. és III. r. alperesek javára elsőfokú, az I., II. és III. r. alperesek javára fellebbezési eljárási költség megfizetésére.
A felperes a 2012. május 4. napján előterjesztett beadványában kérte a másodfokú bíróság ítéletének oly módon való kijavítás...

BH 2013.8.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes jogelődje 2009. november 10-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes egyik telephelyén, majd bizonyítási eljárást folytatott le a munkáltató székhelyén. Ennek eredményeként elsőfokú határozatában megállapította, hogy
1. a munkáltató nem tartotta be a napi munkaidő mértékére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket,
2. nem tartotta be a rendkívüli munkavégzés ellenértékének megfizetésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseke...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Nyugtás értékesítés összevonása

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Arányosított áfa

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Alanyi adómentesség választása 2026-tól

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink