26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2013.9.105 Jogszabályok és jogi tartalmak

A főtevékenysége szerint ingatlanforgalmazással foglalkozó felperes 2004. május 28. napján kötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a 3426/10 helyrajzi számú ingatlanból kialakításra kerülő 3426/94 helyrajzi számú ingatlant 45 000 000 forint vételárért.
A vagyonszerzést illetékkiszabás végett 2004. június 9. napján jelentette be.
Az elsőfokú hatóság jogelődje határozatával, 2%-os illetékkulcs alkalmazásával, 900 000 forint visszterhes vagyonátruházási és 3000 forint tulajdonjog bejegyzés...

ÍH 2013.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F.-i Törvényszék Cégbírósága tartotta nyilván a J. Albert alperes önálló cégjegyzési joggal felruházott ügyvezetése mellett az I. Gmk. jogutódaként bejegyzett I. Holding Marketing Kiállítás- és Rendezvényszervező Korlátolt Felelősségű Társaságot.
A P. Reklámszervező, Kivitelező és szolgáltató Kft. felperes az I. Kft.-vel szemben a B.-i Bíróság előtt szerződés teljesítése iránt keresetet terjesztett elő. A Bíróság 2009. január 26. napján kelt ítéletével kötelezte a társaságot, hogy fizesse...

ÍH 2013.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2003. augusztus 11-én alapított, a cégjegyzékbe 2003. október 27-én 100 000 000 forint alaptőkével (jegyzett tőkével) bejegyzett P. Ingatlanforgalmazó és Ingatlanfejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaságot (továbbiakban: társaság) az F.-i Bíróság, mint Cégbíróság (továbbiakban: elsőfokú bíróság) tartja nyilván a cégjegyzékben.
A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság egyedüli részvényese (továbbiakban: alapító) az A. Ingatlanfejlesztő, Ingatlanközvetítő és Forgalmazó Korlátolt Felel...

AVI 2013.9.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. évre 4 076 000 Ft összevont adóalapot, és 784 882 Ft adófizetési kötelezettséget, 2005. évre pedig 3 660 000 Ft összevont adóalapot és 570 802 Ft adófizetési kötelezettséget vallott.
Az adóhatóság a felperesnél 2004-2005. évekre személyi jövedelemadó (a továbbiakban: szja) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Ennek során a felperes bevételeinek és kiadásainak egybevetése alapján 2004. évre 25 837 735 Ft, 2005. évre pedig 14 113 428 Ft forr...

BH 2013.9.254 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. március 1-jétől állt határozatlan idejű kinevezéssel az alperesnél szociális ápoló, gondozó munkakörben alkalmazásban. Munkáját az idősek klubjában végezte. Közalkalmazotti jogviszonyát az alperes 2011. január 3-án hozott elbocsátás fegyelmi büntetéssel szüntette meg. A határozat indokolása szerint megsértette a munkaköri leírásának előírásait, az Etikai Kódexet, megkárosította az ellátottakat és az ellátáson kívüli személyeket. Ez utóbbi személyek munkaidő alatti egészségügy...

ÍH 2013.109 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított kereseti kérelmében - a II-V. r alperesek, mint volt munkavállalói viszonylatában az I. r. alperes által - a Tpvt. 2. §. szerinti generálklauzulába ütköző munkaerő-csábítására alapítottan a Tpvt. 86. § (2) bekezdése a)-c) pontja szerinti szankció alkalmazását kérte. Arra hivatkozott, hogy az I. r. alperes a piacon szokásoshoz képest kirívó javadalmazásra vonatkozó ajánlatával, e munkavállalókat csoportként kezelve és hasonló beosztásban foglalkoztatva megszerezte a felpe...

ÍH 2013.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a végzésével a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasította. Határozatának indokolásában a beszerzett cégkivonat alapján megállapította, hogy az alperes külföldi székhelyű, pénzügyi szektorhoz tartozó vállalkozás magyarországi fióktelepe, amely az 1/2012. Polgári jogegységi határozat szerint nem rendelkezik perbeli jogképességgel. Álláspontja szerint az 1997. évi CXXXII. tv. (Ftv.) 3. §-ának a 2012. évi CLI. tv. 29. § (1) bekezdésével beiktatott, 2012. október 28....

EH 2013.09.K39 Jogszabályok és jogi tartalmak

1. E. Község Önkormányzata (a továbbiakban: érintett Önkormányzat) képviselő-testülete 2011. december 14-én fogadta el a helyi adókról szóló 28/2011. (december 14.) számú rendeletét (a továbbiakban: Ör.). Az Ör.
4. §-ában a telekadó tárgyaként az önkormányzat illetékességi területén lévő belterületi és külterületi ingatlanokat jelölte meg. Az Ör. 6. §-ában rendelkezett a telekadó megfizetésének kötelezettsége alóli mentességekről, 7. §-ában az adóalapként a telek nm-t jelölte meg, 8. §-ában ...

BH 2013.9.253 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. december 9-től állt az alperes alkalmazásában eladó-pénztáros munkakörben. 2009. november 19-én a területi vezető egy másik áruház pénztárosával a régióban próbavásárlásokat végzett, ennek során 6 csomag 12 tekercses toalettpapírt vásároltak, amelyek 6 db-os gyűjtőbe voltak csomagolva. A próbavásárló a csomagolást felnyitva a WC-papírok közé rejtett egy izzót, vásárolt továbbá felbontott kartonba elhelyezett 24 db-os egységcsomagban lévő margarint úgy, hogy a dobozból annak a...

ÍH 2013.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 34. számú végzésével a 2012. május hó 8. napján kelt közbenső mérleget jóváhagyta, megállapította, hogy a hitelezők a közbenső mérlegre észrevételt nem tettek.
A Pécsi Ítélőtábla Fpkf.IV.30……/2012/2. számú végzésével az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra, és új határozat hozatalára utasította. Megállapította, hogy a felszámoló az M. Zrt. 2012. május hó 17. napján kelt észrevételét és az arra adott felszámolói választ a...

BH 2013.9.256 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. és a II. r. felperes az alperesnél mozdonyvezetőként áll munkaviszonyban. A felperesek utazási költségtérítés megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
Hivatkozásuk szerint a peresített időszakban az I. r. felperes a testvére, a II. r. felperes az édesapja tulajdonát képező gépkocsival járt munkába, mellyel összefüggésben 2010 augusztusáig a munkáltatójuk a kollektív szerződésben rögzített 28 Ft/km összegű utazási költségtérítést fizetett a részükre. Ezt követően azonban a 21/2010...

BH+ 2013.9.393 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felek az alperes értékesítési támogatási igazgató munkakörben fennálló munkaviszonyát 2009. január 7-én január 31-ére közös megegyezéssel megszüntették. A megállapodásban rögzítették, hogy az alperest meghatározott összegű jutalom, valamint szabadságmegváltás illeti meg.
A felperes munkáltató 2009. március 25-én a megállapodást megtámadta arra hivatkozással, hogy utóbb jutott tudomására, hogy az alperes a munkaviszonya fennállta alatt a munkaszerződésben vállalt kötelezettsége ellenére tov...

BH 2013.9.252 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben annak megállapítását kérték, hogy a munkaviszony megszüntetésére vonatkozó megállapodásuk akarathibában szenved, munkaviszonyuk megszüntetése jogellenesen történt, ezért az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását igényelték eredeti munkakörbe történő visszahelyezésük mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. r. alperes, valamint az I. r. felperes és a II. r. felperes között a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetésér...

ÍH 2013.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a hitelező kifogásának helyt adott, és kötelezte a felszámolót, hogy F. Város Önkormányzata 526 166 773 forint összegű követelését a Cstv. 49/D. § (3) bekezdése szerint alkalmazandó (1) bekezdés hatálya alá tartozó követelésként vegye nyilvántartásba. Megállapította, hogy a felszámoló által a Cstv. 57. § (1) bekezdés b) pontja szerint nyilvántartásba vett követelés végrehajtása iránt a felszámolást megelőzően végrehajtási eljárás indult, ...

BH+ 2013.9.391 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 128 000 000 Ft törzstőkével rendelkező alperes tagja, 2010. január 4-ig pedig önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője is volt. 2003-ban négy határozatlan időtartamú: január 14-én 21 000 000 Ft-ról, január 28-án 1 800 000 Ft-ról, február 6-án 1 200 000 Ft-ról, február 20-án 3 000 000 Ft-ról szóló, 2005-ben két határozott idejű: október 4-én, 2006. január 31-i lejárattal 1 000 000 Ft-ról, március 7-én 2009. szeptember 15-i lejárattal 38 400 000 Ft-ról szóló, ügyleti kamatf...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ügyfélkapu+ EGYKE

Szipszer Tamás

adószakértő

E-útdíj elszámolása pénzforgalmi szemlélet

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink