26333 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2013.8.223
Jogszabályok és jogi tartalmak
A B., 8225. helyrajzi számú, természetben a B., A. tér 7. szám alatti "kivett lakóház, udvar" megnevezésű, 665 m2 alapterületű ingatlan 66/100 részének a tulajdonosa 2005. július 12-től a kifogást előterjesztő, tulajdonostársa a C. Apátság (a továbbiakban: C.) volt, majd 2007. július 25-én a kifogást előterjesztő megvásárolta C. fennmaradó 34/100-as tulajdoni részarányát is.
2009. április 8-án a kifogást előterjesztő és C. megállapodást kötött, melynek 2. pontjában a kifogást előterjesztő ki...
BH 2013.8.226
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes jogelődje 2009. november 10-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes egyik telephelyén, majd bizonyítási eljárást folytatott le a munkáltató székhelyén. Ennek eredményeként elsőfokú határozatában megállapította, hogy
1. a munkáltató nem tartotta be a napi munkaidő mértékére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket,
2. nem tartotta be a rendkívüli munkavégzés ellenértékének megfizetésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseke...
AVI 2013.8.95
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2008. március 17. napján kötött adásvételi csereszerződéssel 8,5 tonna morzsolt kukorica ellenében megszerezte a 0938/16 helyrajzi számú, 2. minőségi osztályba sorolt, szántó művelési ágú, 7152 m2 területű, 31,04 AK értékű ingatlant. A felperes a szerződés 6. pontjában akként nyilatkozott, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által kiadott regisztrációs számmal rendelkezik, mezőgazdasági tevékenységet folytat és megfelel az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a...
BH+ 2013.8.351
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú hatóság fizetési meghagyásában kötelezte a felperest - vagyoni értékű jog megszerzése után - 1 606 311 Ft illeték megfizetésére. Döntésének indokolása szerint a felperes a 2009. november 27. napján kelt, B. Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatalával (a továbbiakban: Önkormányzat) kötött megállapodás alapján - mint az ingatlanon létesített felülépítmény tulajdonosa - ingyenes földhasználati jogot szerzett a 3131/1. helyrajzi számú ingatlan teljes területére. A felek a szerződésb...
AVI 2013.8.92
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú vámhatóság a 2002. január 1-2004. április 30-a közötti időszakra vonatkozóan, célvizsgálat keretében, utólagos ellenőrzést végzett a felperesi gazdálkodó külkereskedelmi tevékenységét érintően, a felperes által "FORM A" származási bizonyítvány felhasználásával kért vámkezelések tekintetében. Az ellenőrzés arra irányult, hogy a vámkezeléshez csatolt származási bizonyítványok megfeleltek-e a kedvezményes elbánás esetén alkalmazandó - közvetlen vásárlás, közvetlen szállítás - származ...
AVI 2013.8.88
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2007. I. és II. negyedévére vonatkozó általános forgalmi adónemben végzett utólagos adóellenőrzést a felperesnél. A felperes a vizsgált időszakban a tulajdonában lévő ingatlanon átalakítási, felújítási munkálatokat végeztetett, amelynek elvégzésére 2006. december 27-én a P. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.) kötött szerződést. A Kft. ügyvezetője L. Cs. volt, aki az adóhatóság előtt úgy nyilatkozott, hogy a cég dolgairól semmit nem tud, minden ügyet B. J. intéz, a könyvelést ...
BH 2013.8.224
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós csődeljárásában nyilvántartásba vett hitelező a 2013. január 16-án postára adott, a bírósághoz 2013. január 17-én érkezett beadványában nyújtott be kifogást a vagyonfelügyelővel szemben. Előadta, az adós 2012. október 18-án kézhez vett "Meghívó egyezségi tárgyalásra" tárgyú leveléből értesült arról, hogy az adós csődeljárásában az U. INC nevű hitelező követelését a vagyonfelügyelő elismerte, s ezzel az mind a biztosított, mind a nem biztosított hitelezői osztályban több mint 50% szava...
BH 2013.8.222
Jogszabályok és jogi tartalmak
A törvényszék cégbírósága által nyilvántartott D. Kft.-vel szemben (továbbiakban: adós) az adóhatóság 2006/2007. évekre átfogó adóvizsgálatot rendelt el, melynek során az adós terhére 75 490 086 Ft tőkéből, 55 970 000 Ft kamatból és bírságból álló adótartozást állapított meg. Az adóhatósági eljárás eredményeképpen az adós legfőbb szerve 2008. december 9-én úgy határozott, hogy felszámolási eljárást kezdeményez maga ellen és másnap, december 10-én, az eljárás lefolytatása iránti kérelmet a bír...
BH+ 2013.8.350
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkavállaló házfelügyelőként állt munkaviszonyban az alperessel, a munkabére a mindenkori minimálbér szerint alakult. Az alperes 2008. október 27-én kelt rendes felmondásával a felperes munkaviszonyát megszüntette.
A felperes a keresetében nem vitatva a rendes felmondás jogszerűségét, 2007. január 1-jétől 2008. november 30-áig terjedő időszakra az 50 év feletti munkavállalókra vonatkozó garantált bérminimum alkalmazását kérte figyelemmel arra, hogy álláspontja szerint az alperes ...
BH 2013.8.227
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes közalkalmazotti jogviszonyban állt az alperes alkalmazásában, az egyik rendőrkapitányság igazgatási osztályán szabálysértési előadóként végzett munkát.
Keresetében 2008. március 13-tól kezdődően havi illetmény-különbözet megfizetésére kérte az alperest kötelezni. Ennek jogalapjaként a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 83/A. § (1) és (5) bekezdését, valamint a 4. §-át jelölte meg. Hivatkozása szerint a megyében egyedüliként látja el közalkalmazottként a sza...
BH 2013.8.225
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes elsőfokú szerve 2010. augusztus 3-án munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes foglalkoztatónál, melynek eredményeként megállapította, miszerint 4 fő vonatkozásában a felperes megsértette a vasárnapi munkavégzés tilalmára vonatkozó rendelkezést, 33 fő munkavállalót több alkalommal vasárnap rendes munkaidőben foglalkoztatott és részükre nem fizetett vasárnapi pótlékot. Mindezek alapján az elsőfokú hatóság határozatával kötelezte a felperest a szabálytalanságok megszüntetésére és a mu...
BH 2013.8.228
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság a 2010. január 28. napján kelt határozatával azért szüntette meg N. J. rokkantsági nyugdíját, mert az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (ORSZI) elsőfokú bizottságának szakvéleménye szerint az igénylő egészségkárosodásának mértéke 23%, amely nem éri el a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 36/A. § (1) bekezdésében meghatározott legalább 50%-os mértéket. A felülvizsgálatra bejelentés alapján ...
BH+ 2013.8.348
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2002. novembertől 2007. márciusig, majd 2007. december 13-tól állt ismételten határozott idejű munkaviszonyban az alperessel, telebankos ügyfélszolgálati munkatárs munkakörben.
2009. június 22-én az alperes rendkívüli felmondással megszüntette a felperes munkaviszonyát. Ennek indokolása szerint 2009. június 11-én Gy. L.-né részére anélkül, hogy a kötelezően előírt ügyfél-azonosításhoz szükséges adatokat bekérte volna, B. J.-né lakossági folyószámlájával kapcsolatban banktitoknak m...
AVI 2013.8.87
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2003. június 2-án kelt képviselőtestületi határozattal döntött szennyvízcsatorna hálózat és tisztító építéséről, amit az ÖKOTÁM 2000 beruházási rendszer igénybe vétele mellett tárgyalásos közbeszerzési eljárás keretében bonyolított le. Az önkormányzat képviselőtestületi határozattal döntött arról, hogy létre hozza az A. Önkormányzati Kommunális Szennyvíz Üzemeltető Intézményt (továbbiakban: Intézmény). A beruházás pénzügyi bonyolításával az A. Csatornaberuházó Víziközmű Társulato...
BH+ 2013.8.347
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felek között korábban folyamatban volt eljárásban hozott ítéletében a munkaügyi bíróság megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amely ennek következtében az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Az elsőfokú bíróság az ítélethozatal napjáig egyebek mellett elmaradt munkabér és ennek törvényes kamatai megfizetésére is kötelezte az alperest. A munkáltató fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság 2006. április 4-én kihirdetett ítéleté...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
