26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2013.9.250 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperest 1995. május 10-én alapította a felperes további 11 alapító taggal. A felperes az alperesnek az alaptőke 50,05%-át kitevő részvényeit szerezte meg. A felperes az alapszabály rendelkezésének megfelelően 348 768 db 1000 Ft névértékű "A" sorozatú és 420 db 1 Ft névértékű "B" sorozatú részvény tulajdonosává vált. A felperes a fenti mennyiségű részvény tulajdonosaként a részvénykönyvbe bejegyzésre került. Részvényesi minőségét a 2005. október 25-én tartott közgyűlési határozat alapján k...

BH 2013.9.257 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhivatal a felperesnél 2008. évre bevallások utólagos vizsgálatát végezte általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) adónemben, melynek eredményeképpen 253 555 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére és kiszabta annak járulékait (adóbírság, késedelmi pótlék). A revízió megállapította, hogy a felperes által befogadott, a B. Kft. (a továbbiakban: Kft.) nevében kiállított szeszes ital értékesítéséről szóló bizonylatok tartalmilag nem hitelesek, mert a...

ÍH 2013.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésében az adós felszámolását befejezte, az adóst megszüntette. Végzésében az S.-I. Kft.-vel szemben fennálló 11 460 593 forint - adós vagyonaként nyilvántartott - vállalkozói díjkövetelést az "a", "e", "f" és "g" kategóriába sorolt hitelezők részére átadta.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen S.-I. Kft. terjesztett elő fellebbezést, fellebbezésében elsődlegesen az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását, és azt kérte, hogy a másodfokú bírósá...

BH+ 2013.9.385 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes felszámolását a bíróság a Cégközlöny 2007. évi 23. számában tette közzé; a felszámolás kezdő időpontja 2007. június 7-e. Ennek tényét a cégnyilvántartásba 2007. június 15-én jegyezték be.
A felszámolás kezdő időpontját megelőzően a felperes ügyvezetője S. Z. volt, aki 2007. június 12-én bankszámlaszerződést kötött az alperessel. A bankszámla megnyitásakor S. Z. átadta az alperesnek aláírási címpéldányát,...

AVI 2013.9.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001-2005. évekre terjedő időszakban üzletrészeket vásárolt gazdasági társaságban, lakáshitel törlesztésére és nagy összegű tagi hitel, illetve biztosítási díj fizetésére fordított pénzösszeget, valamint négytagú család megélhetését biztosította. Az elsőfokú adóhatóság a fenti adóévek vonatkozásában a felperesnél bevallások utólagos vizsgálatát végezte, melynek eredményeként a felperes terhére 23 167 011 Ft adókülönbözetet állapított meg és ehhez igazodódó adóbírságot szabott ki, v...

ÍH 2013.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 0,20% mértékű üzletrésszel a felperesi gazdasági társaság tagja.
A felperes a Nemzetgazdasági Minisztérium által vezetett felszámolók névjegyzékében szereplő, felszámolói tevékenységet üzletszerűen végző gazdasági társaság.
Az alperes a felperesi gazdasági társaság tagjaként 2011. október 11. és november 2. között írásban előterjesztett bejelentéseiben arról tájékoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium Jogi és Kodifikációs Főosztályát, hogy a felperes felszámolóként több esetben i...

ÍH 2013.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F.-i Bíróság az adós gazdálkodó szervezet felszámolását a 2009. július 13-án előterjesztett kérelem alapján a 2009. október 22-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el, melynek közzétételére - mely egyben a felszámolás kezdő időpontja is - 2009. november 25-én került sor. A bíróság az ügyben a B. Holding Zrt. felszámoló szervezetet jelölte ki felszámolóként.
Az elsőfokú bíróság a 21. sorszámú végzésével a felszámoló által előterjesztett közbenső mérleg és jelentés jóváhagyása iránti ...

BH+ 2013.8.334 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Debreceni Ítélőtábla a 2007. május 4. napján kelt ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érintette, fellebbezett részét részben megváltoztatta és a keresetet teljes egészében elutasította. Kötelezte a felperest a II. és III. r. alperesek javára elsőfokú, az I., II. és III. r. alperesek javára fellebbezési eljárási költség megfizetésére.
A felperes a 2012. május 4. napján előterjesztett beadványában kérte a másodfokú bíróság ítéletének oly módon való kijavítás...

EH 2013.08.K35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi jogelőd halála miatt adófizetési kötelezettségét az adóhatóság 28 819 Ft-ban állapította meg, melyet a hagyatékátadó végzésben szereplő arányban osztott meg a felperesek között. A felperesi jogelőd elhalálozásának évében hatályos személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja. tv.) 44/A. §-a szerinti önkéntes nyugdíj-, illetve egészségpénztári befizetés utáni kedvezményt nem vette figyelembe, mert a felperesi jogelőd halála folytán nyilatkozatot tenn...

BH 2013.8.223 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B., 8225. helyrajzi számú, természetben a B., A. tér 7. szám alatti "kivett lakóház, udvar" megnevezésű, 665 m2 alapterületű ingatlan 66/100 részének a tulajdonosa 2005. július 12-től a kifogást előterjesztő, tulajdonostársa a C. Apátság (a továbbiakban: C.) volt, majd 2007. július 25-én a kifogást előterjesztő megvásárolta C. fennmaradó 34/100-as tulajdoni részarányát is.
2009. április 8-án a kifogást előterjesztő és C. megállapodást kötött, melynek 2. pontjában a kifogást előterjesztő ki...

AVI 2013.8.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2008. március 17. napján kötött adásvételi csereszerződéssel 8,5 tonna morzsolt kukorica ellenében megszerezte a 0938/16 helyrajzi számú, 2. minőségi osztályba sorolt, szántó művelési ágú, 7152 m2 területű, 31,04 AK értékű ingatlant. A felperes a szerződés 6. pontjában akként nyilatkozott, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által kiadott regisztrációs számmal rendelkezik, mezőgazdasági tevékenységet folytat és megfelel az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a...

BH 2013.8.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes jogelődje 2009. november 10-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes egyik telephelyén, majd bizonyítási eljárást folytatott le a munkáltató székhelyén. Ennek eredményeként elsőfokú határozatában megállapította, hogy
1. a munkáltató nem tartotta be a napi munkaidő mértékére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket,
2. nem tartotta be a rendkívüli munkavégzés ellenértékének megfizetésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseke...

BH+ 2013.8.351 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú hatóság fizetési meghagyásában kötelezte a felperest - vagyoni értékű jog megszerzése után - 1 606 311 Ft illeték megfizetésére. Döntésének indokolása szerint a felperes a 2009. november 27. napján kelt, B. Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatalával (a továbbiakban: Önkormányzat) kötött megállapodás alapján - mint az ingatlanon létesített felülépítmény tulajdonosa - ingyenes földhasználati jogot szerzett a 3131/1. helyrajzi számú ingatlan teljes területére. A felek a szerződésb...

AVI 2013.8.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság a 2002. január 1-2004. április 30-a közötti időszakra vonatkozóan, célvizsgálat keretében, utólagos ellenőrzést végzett a felperesi gazdálkodó külkereskedelmi tevékenységét érintően, a felperes által "FORM A" származási bizonyítvány felhasználásával kért vámkezelések tekintetében. Az ellenőrzés arra irányult, hogy a vámkezeléshez csatolt származási bizonyítványok megfeleltek-e a kedvezményes elbánás esetén alkalmazandó - közvetlen vásárlás, közvetlen szállítás - származ...

AVI 2013.8.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2007. I. és II. negyedévére vonatkozó általános forgalmi adónemben végzett utólagos adóellenőrzést a felperesnél. A felperes a vizsgált időszakban a tulajdonában lévő ingatlanon átalakítási, felújítási munkálatokat végeztetett, amelynek elvégzésére 2006. december 27-én a P. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.) kötött szerződést. A Kft. ügyvezetője L. Cs. volt, aki az adóhatóság előtt úgy nyilatkozott, hogy a cég dolgairól semmit nem tud, minden ügyet B. J. intéz, a könyvelést ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Iparűzési adó megosztása

Szipszer Tamás

adószakértő

Katás egyéni vállalkozó

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink