adozona.hu
Újabb magyar vonatkozású ítélet született az Európai Unió Bíróságánál
//adozona.hu/afa/Ujabb_magyar_vonatkozasu_itelet_szuletett_a_QG985H
Újabb magyar vonatkozású ítélet született az Európai Unió Bíróságánál
Tetszik
2025. március 12-én az Európai Unió Bírósága (EUB) ítéletet hozott a C-521/24. számú ügyben, melyben a Közösségen belüli termékbeszerzésekre vonatkozó számlák után előzetesen fizetendő általános forgalmi adó levonásához való jog megtagadását vizsgálta.
Háttér
Az eljárás az Aptiv Kft. és a Nemzeti Adó‑ és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (másodfokú adóhatóság) között indult az EUB-nál.
A társaságnál a 2020. november 1. és 2021. december 31. közötti időszakra adóellenőrzést folytattak le áfa adónemben.
Az ellenőrzést követő határozatában az elsőfokú adóhatóság megállapította, hogy a cég a 2021 júliusa és szeptembere közötti időszakra vonatkozó áfabevallásaiban vonta le a 2016 és 2018 között teljesített Közösségen belüli termékbeszerzésekre vonatkozó áfát, arra hivatkozva, hogy ekkor kapta kézhez az ügyletekről kiállított számlákat.
Megállapításra került az is, hogy a hatályos áfaszabályok szerint a társaság a Közösségen belüli termékbeszerzéseket illetően csak a 2016–2018. évekre vonatkozóan benyújtott bevallások önellenőrzésével gyakorolhatta volna áfalevonási jogát. A nemzeti szabály alapján azonban a 2016. év, illetve a 2017. év egy része vonatkozásában az önellenőrzésre már nem kerülhetett sor az ellenőrzést követően, mert az elévülési idő ezen időszakok tekintetében már lejárt.
A társaság arra irányuló kérelme szintén elutasításra került, hogy különös áfa-visszatérítési eljárást indítson a kérdéses áfaösszeg visszaigénylése kapcsán.
Az adóhatóság tehát megtagadta a társaság által e beszerzések tekintetében igényelt levonást, és megállapította, hogy a cégnek meg kell fizetnie az adóhiány összegét, amely lényegében azon áfa összegének felel meg, amelynek levonását megtagadták.
OLVASSA TOVÁBB! Erről szól még a cikk:
• az adóhatósági álláspontot megalapozó magyar rendelkezések,
• az EUB ítélete.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (1)
Miután az adóhatósági vezetők tudatában voltak a jogszabálysértésnek és ezért hivatali helyzetükkel visszaélve hoztak hamis indoklású közokiratokban döntés, amire még én is figyelmeztettem őket kívülállóként, ezért feljelentést tettem hivatali visszaélés miatt.