Újabb magyar vonatkozású ítélet született az Európai Unió Bíróságánál

  • Kocziha Andrea, Partner, Managing Director, Moore Hungary

2025. március 12-én az Európai Unió Bírósága (EUB) ítéletet hozott a C-521/24. számú ügyben, melyben a Közösségen belüli termékbeszerzésekre vonatkozó számlák után előzetesen fizetendő általános forgalmi adó levonásához való jog megtagadását vizsgálta.

Háttér

Az eljárás az Aptiv Kft. és a Nemzeti Adó‑ és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (másodfokú adóhatóság) között indult az EUB-nál.

A társaságnál a 2020. november 1. és 2021. december 31. közötti időszakra adóellenőrzést folytattak le áfa adónemben.

Az ellenőrzést követő határozatában az elsőfokú adóhatóság megállapította, hogy a cég a 2021 júliusa és szeptembere közötti időszakra vonatkozó áfabevallásaiban vonta le a 2016 és 2018 között teljesített Közösségen belüli termékbeszerzésekre vonatkozó áfát, arra hivatkozva, hogy ekkor kapta kézhez az ügyletekről kiállított számlákat.

Megállapításra került az is, hogy a hatályos áfaszabályok szerint a társaság a Közösségen belüli termékbeszerzéseket illetően csak a 2016–2018. évekre vonatkozóan benyújtott bevallások önellenőrzésével gyakorolhatta volna áfalevonási jogát. A nemzeti szabály alapján azonban a 2016. év, illetve a 2017. év egy része vonatkozásában az önellenőrzésre már nem kerülhetett sor az ellenőrzést követően, mert az elévülési idő ezen időszakok tekintetében már lejárt.

A társaság arra irányuló kérelme szintén elutasításra került, hogy különös áfa-visszatérítési eljárást indítson a kérdéses áfaösszeg visszaigénylése kapcsán.

áfalevonási jog, áfa levonása, Európai Unió Bírósága, közösségen belüli termékbeszerzés, EUB, adósemlegesség, előzetesen fizetendő áfa, ítélet, EUB-ítélet,
EUB: az adóalany adólevonáshoz való joga tekintetében a tagállamok nem írhatnak elő olyan további követelményeket, amelyek hatására e jog gyakorlásának lehetősége elenyészik.
Forrás: Shutterstock

Az adóhatóság tehát megtagadta a társaság által e beszerzések tekintetében igényelt levonást, és megállapította, hogy a cégnek meg kell fizetnie az adóhiány összegét, amely lényegében azon áfa összegének felel meg, amelynek levonását megtagadták.

OLVASSA TOVÁBB! Erről szól még a cikk:

• az adóhatósági álláspontot megalapozó magyar rendelkezések,

• az EUB ítélete.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkaidőkeret

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szlovák állampolgár foglalkoztatása

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink