Egy kft. végelszámolás alatt van. Egy hitelezője van, aki magánszemély, de nem tulajdonos. Az eszközök, anyagok értékesítésre kerültek. A befolyt összeg 3 millió forinttal kevesebb, mint a hitel összege. Lehetséges megoldás-e, ha a tulajdonosok befizetik a 3 millió forintot? Így nem maradna tartozása a társaságnak, befejezhető lenne a végelszámolás. Ha igen, akkor milyen adó-, illetve illetékvonzata van a tagok által befizetett összegnek? Kérném szíves szakmai válaszukat.
Tisztelt Szakértő! Záró vagyonmérlegnél a zárónap utáni eseményeket – ha a mérlegkészítésig megtörtént a teljesítés, de a kifizetés nem – akkor A) kifizetettnek kell venni, és nem kimutatni a szállítónak, vagy B) úgy kell beállítani, mint amit még ki kell fizetni (és "szállítóként" mutatjuk be akkor is, ha a zárónap után már ki lett fizetve)? Válaszát előre is köszönjük. Tisztelettel.
Két kft. szeretné befejezni a működését, mivel nem tudja megemelni a törzstőkét. A végelszámolás kezdő időpontja 2016. 01. 01. lesz. Az egyik a tao alá tartozik, a másik evás. Kérdésem: milyen bevallásokat kell majd beküldenem, hogy gyorsan, és simán menjenek a dolgok? Köszönöm szépen!
Tisztelt Szakértő! Bt. végelszámolója a nyugdíjas beltag, aki megbízási jogviszonyban végzi a végelszámolói feladatokat. Mivel a végelszámolás záró időpontja nem ismert, lehet-e a megbízási díjat egy összegben kifizetni a végelszámolás befejezése előtt, illetve lehet-e a megbízási díjat és annak járulékait egy alkalommal bevallani a 08-as bevallásban? Köszönettel: Szabó Lászlóné
Végelszámolás indításával kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Egy kft. 2015. december 31-én szeretné tevékenységét megszüntetni. Mérlegadatok Tárgyi eszköz 114 Forgóeszköz -762 Jegyzett tőke 3000 Eredménytartalék -4787 Lekötött tartalék 1900 Mérleg szerinti eredmény -1373 Kötelezettség 606 ebből tagi hitel 50 Időbeli elhatárolás 6 A cég kereskedelmi tevékenységet folytat, bérelt üzletben. Szeretnénk kérdezni a végelszámolás elindításának módját, részletes szabályait.
Tisztelt Adózóna! Egy kft. a végelszámolási folyamat végén elkészítette a záró bevallásokat, beszámolót, és beadta a törlési kérelmet. A NAV ezután kezdte meg az ellenőrzést, és megállapítást tett. Az így keletkezett adóhatósági tartozásra már nincs fedezet a kft.-ben. A NAV-megállapítással nem értünk egyet, és fontolgatja a végelszámoló annak bíróság előtti megtámadását. Kérdéseim ezzel kapcsolatban: Számvitelileg mi a teendő egy közzétett beszámolóval és vagyonfelosztási javaslattal lezárt könyveléssel, elő kell-e írni a NAV megállapításait, és ha igen, technikailag hogyan? Milyen dátummal? Újranyitom a könyvelést egy végelszámolás utáni időszakra? A NAV-ellenőrzés miatt több költség merült fel, mint amire eredetileg számított a vállalkozás, ami nem szerepelt a zárásban. A vagyonfelosztási javaslatban szereplő pénzeszközök terhére költhet-e a végelszámoló igazolt üzleti célú (például ügyvédi) kiadásokra? A vállalkozás vagyona nem fedezi az előírt NAV-tartozást, és a még várhatóan előírandó illetékkötelezettséget. Ha a tulajdonosok nem kívánnak további pénzt tenni a vállalkozásba, mi történik? A NAV-tartozás miatt felszámolásba megy át a végelszámolás? Ezt kezdeményezheti a végelszámoló is – mivel egyértelmű, hogy nincs fedezet a NAV-tartozásra? (Más tartozás nincs.) Kérem, válaszukban térjenek ki a konkrét számviteli/bevallási/újraközzétételi (?)feladatokra. Előre is köszönöm!
Számviteli feladatokat és adózási következményeket is von maga után, ha a vállalkozás év közben kerül ki a kisvállalati adó (kiva) hatálya alól. Cikkünkben bemutatjuk az adóalanyiság megszűnésének lehetséges okait, valamint számba vesszük az adóbevallási, számviteli teendőket.
Kkt. nem egyszerűsített végelszámolásakor a tevékenységet lezáró beszámolót kell-e letétbe és közzéteni? (Mivel már a kkt. is jogi személynek számít.) Köszönettel.
Tisztelt Szakértő! Egy házaspárnak volt egy bt.-je, ahol a férj volt a beltag, a feleség a kültag 50-50 százalékos arányban. Elváltak 2015. évben, de a bt. megmaradt (már régóta nem működött) azzal, hogy minél hamarabb végelszámolják. Csakhogy a beltag válás után semmilyen papírt nem volt hajlandó aláírni, még a kötelező módosításokat sem. A nullás bevallások folyamatosan le lettek adva. A beltag meghalt. Kérdéseim: – Kinek kell a végelszámolást elindítania? – Az iratanyag nagy része a beltagnál volt a pénztárral együtt. Ilyenkor mi a teendő, mert a hagyatéki leltár nincs még meg? – Ha egy NAV-ellenőrzés során hiányosságot állapítanak meg, ezt kinek kell fizetnie? – Gondolom, a bevallásokat addig kell leadni, míg a végelszámolás el nem kezdődik. Válaszát előre is köszönve, tisztelettel.
Tisztelt Szakértő! Azt szeretném megkérdezni, hogy egy ügyvédi iroda a gazdasági társaságokra vonatkozó végelszámolás szabályai szerint szűnik-e meg, vagy esetleg van-e valamilyen speciális szabálya? Ha van valamilyen speciális szabálya, akkor mi a teendő, avagy miben tér el a végelszámolás szabályától? Elsősorban adózási, számviteli szempontból érdekelne a dolog. Válaszát előre is köszönöm.
Tisztelt Szakértő! Katás bt. egyszerűsített végelszámolást kezdett el. Ezzel kapcsolatosan két kérdésem merült fel. Az eddig főállású katás tulajdonosnak milyen igazolásokat adhat ki a bt.? Mi alapján lesz jogosult a volt tag a munkanélküli segély (járadék) folyósítására? Alkalmazottaknál erre megvan a formanyomtatvány, de katás bt.-tagokra nincs. Amikor a végelszámolás megkezdődik, igényelheti már a munkanélküli ellátást a volt tag? Ha a volt főállású katást nevezik meg végelszámolónak nulla forint megbízással, kell-e utána járulékot fizetni, ha nincs sehol tb-jogviszonya?
Tisztelt Szakértő! Betéti társaság beltagja, aki öregségi nyugdíjas, végelszámolással szeretné a cégét megszüntetni. A cég évek óta nem működik, nem végez gazdasági tevékenységet, nincs bevétele. A végelszámolás alatt kell-e maga után fizetni a 6390 forintot? Előre is köszönöm a válaszát. Üdvözlettel: Reinhardt Éva
Meddig halogathatja a vállalkozás a tulajdonosok által jóváhagyott osztalék kifizetését, illetve vissza lehet-e helyezni azt az eredménytartalékba? – kérdezte olvasónk. dr. Szeiler Nikolett ügyvéd, adótanácsadó szakértőnk válaszolt.
Tisztelt Szakértő! Egy kft. jogutód nélküli megszűnés mellett döntött végelszámolás formájában. A kft. jelenlegi ügyvezetője a feladatait heti 36 órát el nem érő részmunkaidőben látja el, tagja a társaságnak, személyes munkavégzésre nem kötelezett, más cégnél, szervezetnél munkaviszonnyal nem rendelkezik. A továbbiakban ő lenne a cég megválasztott végelszámolója. Kérdés: végelszámolói teendőit végezheti-e a fent említett tag – akinek csak a pozíciója változik a végelszámolás megkezdésének időpontjában – részmunkaidős munkaviszonyban a munkaviszonyra vonatkozó adózási szabályok mellett?
Tisztelt Szakértő! Segítséget szeretnék kérni, hogy egy gazdasági társaság jogutód nélküli megszűnése esetén hogyan szűnik meg a jogviszonya annak, aki a végelszámolás kezdetén már táppénzen ("9" kód) van? A munkáltató nem szeretné a felmondást alkalmazni. Azt olvastam, hogy elvileg a végelszámolás végével automatikusan megszűnik a jogviszony. Felmondási idő nélkül, de járna neki a végkielégítés és gondolom a megmaradt szabadságot is ki kell fizetni. A kérdés, hogy jól gondolom-e? És, hogy a kifizetést a végelszámolás utolsó napjára kell aktualizálni, a papírokkal egyetemben? Illetve, kell-e bármilyen adatszolgáltatást tennie a munkáltatónak az OEP felé? Illetve lehet-e egyszerűsített végelszámolást indítani? Segítségét előre is köszönöm!
Gyüre Ferenc
adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték