13697 találat a(z) társasági jog cimkére

AVI 2002.12.161 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1997. május 9-i hatállyal cégjegyzékből törölt B.-T. Kft. (továbbiakban: Kft.) ügyvezetője és tagja volt. Az elsőfokú adóhatóság megismételt eljárásban 1999. április 15. napján kelt határozatával 1996. júliusára vonatkozóan általános forgalmi adó nemben a Kft. terhére 107 750 eFt adókülönbözetet állapított meg, amelyből 106 325 eFt jogosulatlan visszaigénylés volt. A határozatban ezért a Kft.-nek a visszaigénylés kiutalására vonatkozó kérelmét elutasította és kötelezte 1 425 eFt...

BH 2002.12.498 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság a 2000. június 26-án kelt végzésével a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatására irányuló kérelmet azzal az indokkal utasította el, hogy a betéti társaságot 2000. június 26-án a cégjegyzékből már törölte. A törlésre végelszámolási eljárás befejezésének eredményeként a cég kérelmére került sor.
A végzés ellen a főügyészség kérelmező fellebbezett. Előadta, hogy az elsőfokú bíróság a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelmet - melyet a cégnyilvántartásró...

BH+ 2002.12.626 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróságnál nyilvántartott A. Kft. 2000. október 25-én változás bejegyzése iránt nyújtott be kérelmet, amely - többek között - a társaság törzstőkéjének 22 000 000 Ft-ról 138 000 000 Ft-ra történő felemelésének cégbejegyzésére is irányult. A törzstőke felemelésének tárgya volt a B-i 774. számú tulajdoni lapon 39.210/11. hrsz. alatt felvett B., F. út 10. szám alatt lévő felépítményes ipari terület 63/1000 eszmei hányad részéből a külön vázrajz szerint 4. számmal megjelölt épületrész teljes...

MBH 2002.12.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi kft. törzstőkéje 3 millió forintos volt, két tagja 2.400.000.Ft.-os törzsbetétel E.A. és 600.000.Ft.-os törzsbetéttel a felperes volt. A társaság az új Gt. (1997. évi CXLIV. tv.) alapján működik, taggyűlésén a törzsbetétek névértékétől eltérően felperest és E.A.-t egymásközt egyenlő 150-150 szavazat illeti.

2002. január 30. napjára E.A. ügyvezető tag taggyűlést hívott össze, melyen felperes is jelen volt. A taggyűlésen első napirendi pontként arról tájékoztatta az ügyvezető tag...

BH 2002.12.493 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróságnál a nyilvántartott B.A.C. Hungary Rt. cégügyében 2000. január 18. napján érkezett változás bejegyzése iránti kérelem, amely cégjegyzésre jogosult alkalmazottak törlésére, valamint fióktelepek bejegyzésére irányult. Az elsőfokú bíróság a 2000. február 21. napján kelt 131. sorszámú végzésével hiánypótlásra szólította fel a kérelmezőt, amelynek teljesítésére - elutasítás terhe mellett - 45 napot biztosított. Ezek között szerepelt a fióktelep létesítésére vonatkozó részvényesi határ...

BH+ 2002.12.630 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1997. július 15-én indult felszámolási eljárásban, melyben a felszámolás kezdő időpontja 1997. december 31-e volt, az elsőfokú bíróság a 2000. április 13-án megtartott záró tárgyaláson a 27. sorszámú végzésével az adós képviselőjét, H. A. végelszámolót 50 000 Ft pénzbírsággal sújtotta.
A végzés indokolása szerint a felszámolás technikailag lebonyolíthatatlan volt, mert az adós cég képviselője, H. A. végelszámoló nem működött együtt a felszámolóval, az adós ...

MBH 2002.12.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

M. 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. 2002. július 26.-án változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a bírósághoz, melyben 2002. július 1. napjával L.E. kültag kilépésének és M.Cs. kültag belépésének ex tunc hatályú bejegyzését kérték.

A kültag-változás eredményeképpen a kültagok vagyoni betétének összege 400.000.Ft.-ról 250.000.Ft.-ra, a társaság jegyzett tőkéje pedig 600.000.Ft.-ról, 450.000.Ft.-ra csökkent. Erre nézve is előterjesztették a változásbejegyzési kérelmet.
A bíróság megállap...

BH 2002.12.494 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az R. Bank Részvénytársaság adós gazdálkodó szervezet ellen 1999. január 14-én benyújtott kérelemre indult meg a felszámolási eljárás. Az adós felszámolását az elsőfokú bíróság 1999. január 19-i kezdő időponttal rendelte e1, s ennek a Cégközlönyben való közzététele 1999. február 25-én történt meg.
P. I. kérelmező - az arra nyitva álló határidőben - hitelezői igényt jelentett be a felszámolóhoz 5 db A sorozatú, egyenként 100 000 Ft névértékű részvény alapján, a befizetett 500 000 Ft, valamint...

MBH 2002.12.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Hungary Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. a megyei cégbírósághoz 2002. július 18.-án benyújtott változásbejegyzési kérelmében ügyvezetőváltozás és a társasági szerződés módosításának bejegyzését kérte.

A bíróság hiánypótlásra felhívó végzésére beadott dokumentumok alapján megállapítást nyert, hogy az ügyvezetőváltozás oka, hogy a korábbi egyetlen ügyvezető, B.Gy. 2002. június 12.-én meghalt.

A társaság működőképességének megőrzése végett a kft. többségi tulajdonos tagja hívta össze ...

BH 2002.12.495 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Kft. 2000. június 1-jén a cégbíróságnál bejelentette, hogy az I. Részvénytársaságban részvényvásárlás folytán többségi irányítást biztosító befolyást szerzett. Egyben változás bejegyzése iránti kérelmet is előterjesztett e tény cégjegyzékbe történő bejegyzése végett. A törvényes eljárási illetéket lerótta, a közzétételi díj befizetését igazolta.
A cégbíróság 2000. június 27-én kelt hiánypótló végzésében felhívta az rt. képviselőjét, hogy csatolja a befolyásszerzés közzétételéről szóló l...

BH 2002.12.510 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. február 27. napján - postára adva a társaság alapító okiratát és a részvények átvételére vonatkozó szándéknyilatkozatot - bejelentette az Rt. zártkörű megalapítását.
Miután a 37/1996. (XII. 28.) PM rendelet (a továbbiakban: R.) szerint az értékpapírkód kiadásához szükséges adatlapot nem mellékelte - és bejelentése egyéb hiányosságokban is szenvedett -, az alperes 1999. március 17. napján kelt levelében a felperest hiánypótlásra hívta fel azzal a tájékoztatással, hogy enélkül...

BH+ 2002.12.625 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós korlátolt felelősségű társaság elleni, a hitelező 2000. január 7-i kérelmére indult felszámolási eljárás során az elsőfokú bíróság a 2000. március 30-án megtartott személyes meghallgatáson a 9. sorszámú végzésével az adós felszámolására irányuló eljárást megszüntette. Tájékoztatta a feleket, hogy a kihirdetéstől számított 15 napon belül a végzés ellen fellebbezésnek van helye.
A végzés indokolása szerint a hitelező azért kérte az adós felszámolását, mert 17 500 000 Ft 60 napon túli e...

MBH 2002.12.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Szállítási és Szolgáltató Betéti Társaság 2002. augusztus 14.-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő arra figyelemmel, hogy a társaságba O.K. tag kültagként be kívánt lépni.
A változásbejegyzési kérelemhez a tagváltozással kapcsolatos nyomtatványon és a jogi képviselő meghatalmazásán kívül csatolták a tagok gyűléséről 2002. augusztus 12.-én felvett jegyzőkönyvet, melyet a korábbi tagok és a belépő tag is aláírt és a jogi képviselő ellenjegyzett.

A jegyzőkönyv csupán azt rögzí...

BH 2002.12.503 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2001. november 27-én meghozott 2. sorszámú végzésében a felszámolás iránti kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Megállapította, hogy az adós - végelszámolójának jogi képviselője által 2001. november 21-én benyújtott kérelemben - önmaga ellen kezdeményezett felszámolási eljárást. A kérelmén azonban elmulasztotta leróni az eljárási illetéket. A többször módosított Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése alapján alkalmazott Pp. 124. §-ának (2) bekezdése szerint pedig a bíró...

BH 2002.12.500 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1998. szeptember 14-i kezdő időponttal elrendelt felszámolási eljárásban a 2000. december 19-én benyújtott kifogást az első fokon eljárt bíróság végzésével érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A határozat indokolása szerint a kifogásoló az adósnak nem hitelezője, az adós közgyűlésének nem képviselője, ezért az 1991. évi IL. törvény 51. §-ának (1) bekezdésében és a 6. § (4) bekezdésében foglaltak alapján nincs kifogás-előterjesztési jogosultsága. Megállapít...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Online virágüzlet

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink