13169 találat a(z) társasági jog cimkére

EH 2002.672 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1995. október 10-én benyújtott kérelemre indult felszámolási eljárás, melynek kezdő időpontja 1995. december 21., s a Cégközlöny 1996. évi 6. számában került közzétételre.
H. L. - mint az adós ügyvezető igazgatója - 1998. december 23-án kifogást nyújtott be a felszámoló tevékenysége ellen. Az elsőfokú bíróság 79. sorszámú végzésében a kifogást elutasította. Végzésének indokolásában tényként állapította meg, hogy H. L. a felszámoló tevékenységét az alább fel...

EH 2002.675 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 135-III. sorszámú végzésével M. J.-né hitelező kifogását elutasította.
Végzésének indokolásában utalt arra: a felszámolási eljárás során a hitelező kifogásolta azt, hogy a felszámoló a munkabérének és egyéb járandóságainak a kifizetése vonatkozásában tartozáselismerő nyilatkozatot tett, a nyilatkozatát azonban az 1999. december 1-jén kelt levelében módosította. A hat havi felmondási időre eső átlagkeresetének 90 napra eső mértékét az 1991. évi IL. törvény 57. §-a (1) be...

EH 2002.667 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt megyei bíróság végzésével a hitelező által 1999. évben kezdeményezett eljárásban megállapította a végelszámolás alatt álló adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását és kijelölte a felszámolót. A végzés indokolása szerint a hitelező azért kérte az adós felszámolását, mert a jogerős határozattal megállapított adótartozását nem fizette meg, és a végrehajtás eredménytelen volt. Az adós a bíróság által megküldött felszámolási eljárás lefolytatá...

BH 2002.1.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi szövetkezet elleni végelszámolás befejeződött, ezért a Cégbíróság az 1999. január 12-i keltezésű végzésével elrendelte a szövetkezetnek a cégnyilvántartásból való törlését. Az elsőfokú bíróság - erre tekintettel - végzésével megállapította, hogy az eljárás a Pp. 111. §-ának (1) bekezdése alapján a jogutód perbelépéséig félbeszakadt, mert az alperes megszűnt.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen a felperes fellebbezett.
A másodfokú bíróság végzésével az elsőfokú bíróság végzését meg...

BH 2002.1.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes közgyűlésének 1999. május 25-én hozott 2/1999., 3/1999., 4/1999., 5/1999. és 6/1999. számú határozatai hatályon kívül helyezését kérte. A jelen perhez egyesített perben előterjesztett keresetében pedig a közgyűlés 1999. június 14-én hozott 7/1999. számú határozatát kérte hatályon kívül helyezni. A felperes a közgyűlési határozatokat azért kérte hatályon kívül helyezni, mert álláspontja szerint a szövetkezeti eredmény felosztásáról évenként kellett volna határ...

EH 2002.782 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az 1999. november 23-án alapított alperest a cégbíróság 1999. december 21-én meghozott végzésével jegyezte be a cégjegyzékbe azzal, hogy az alperes beltagja a T. Kft. (a továbbiakban: kft.) A kf.­t a cégbíróság az 1999. november 23-i társasági szerződése alapján 2000. január 17-én jegyezte be a cégjegyzékbe.
Az elsőfokú bíróság - a felperes 2000. február 22-én előterjesztett keresetének helyt adva - 2000. május 31-én meghozott ítéletében megállapította, hogy az ...

EH 2002.664 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. Részvénytársaságot (a továbbiakban részvénytársaság) az 1999. július 12-én kelt létesítő okirattal a cégjegyzékbe 1993. április 19-én bejegyzett "S." Kft., valamint az 1994. március 23-án bejegyzett -1996. február 20-ától módosított elnevezése szerint - D. Korlátolt Felelősségű Társaság alapította. A cégnyilvántartás adatai szerint az "S." Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetője és a részvénytársaság vezérigazgatója C. P.
A kérelmező az 1999. augusztus 31-i beadványában törvényesség...

EH 2002.805 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. január 11-én úgynevezett "kondicionális" szerződést kötött a P. Kft.-vel. E szerint marketing támogatásként szórólap hozzájárulást, üzletnyitási támogatást, illetve a P. Kft. és partnerei újságkiadását és - terjesztését finanszírozta. A felperes 1998-ban összesen 1 335 000 Ft-ot fizetett ki a P. Kft.-nek.
Az adóhatóság a felperes ezen eljárását jogszabálysértőnek minősítette, és 1999. október 11-én kelt határozatával a felperes 1998. évi társasági adó alapját 1 335 000 Ft-ta...

EH 2002.640 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét, amelyben annak megállapítását kérte, hogy az alperesek tisztességtelen piaci magatartást tanúsítottak, és amelyben az alperesek eltiltását kérte a további jogsértéstől, illetve kérte, hogy a bíróság kötelezze az alpereseket összesen 841 307 forint kártérítés és járulékai megfizetésére, elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes nyomdaipari termékek gyártásával, papír, írószer, valamint nyomdaipari termékek kere...

BH 2002.1.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe bejegyzett T. Korlátolt Felelősségű Társaságot 1989. október 1. napján aláírt társasági szerződéssel alapította a D. Vállalat, M. Á. és M.-né D. M. 1 400 000 Ft törzstőkével. A cég 1998. november 21. napján benyújtott változásbejegyzési kérelmét a cégbíróság 1999. február 3. napján kelt 11. sorszámú végzésével elutasította, amely határozat 1999. február 25. napján jogerőre emelkedett.
A társaság 1999. március 24. napján ismételten változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő a ...

EH 2002.777 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós korlátolt felelősségű társaság elleni, a hitelező 2000. január 7-i kérelmére indult felszámolási eljárás során az elsőfokú bíróság a 2000. március 30-án megtartott személyes meghallgatáson a 9. sorszámú végzésével az adós felszámolására irányuló eljárást megszüntette. Tájékoztatta a feleket, hogy a kihirdetéstől számított 15 napon belül a végzés ellen fellebbezésnek van helye.
A végzés indokolása szerint a hitelező azért kérte az adós felszámolását, mert 17 500 000 Ft 60 napon túli e...

EH 2002.829 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes versenyfelügyeleti eljárásában vizsgálta a felperes küldöttközgyűlése által elfogadott és 1998. július 1. napján hatályba lépett Etikai Kódex rendelkezéseit, mert megállapította, hogy a szabályozás a gazdasági versenyt korlátozó rendelkezéseket tartalmaz. Az Etikai Kódex 138­140. pontjában szabályozta az orvosi díjtételeket, az azok megállapításánál irányadó elveket és ajánlásokat, amelyek a kötelező kamarai tagság folytán (Magyarország területén) valamennyi orvosi tevékenységet gy...

EH 2002.650 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Részvénytársaságot az M. Művek általános jogutódaként az Állami Vagyonügynökség és két oroszországi cég alapította. A részvénytársaság 1998. május 19-én felszámolás alá került. Felszámolóként a bíróság a P. Rt.-t jelölte ki.
A felperes a keresetében az alperest, mint a társaság többségi tulajdonos tagját 816 250 000 Ft kártérítés megfizetésére kérte kötelezni. A követelés jogalapjaként a Ptk. 345. §-át jelölte meg. Előadta, hogy a felperest a Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi Felügyel...

EH 2002.821 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 1996. augusztus 8-án megkötött adásvételi szerződéssel megvásárolták a D. Szövetkezet tulajdonát képező, saját használatú út megnevezésű földrészletet.
Az elsőfokú közigazgatási szerv határozatával elutasította a felperesek tulajdonjog bejegyzési kérelmét, tekintettel arra, hogy a szövetkezet nem rendelkezhet a használatában álló utak tulajdonjogával.
A felperesek fellebbezése folytán az alperes határozatával helybenhagyta az első fokú közigazgatási határozatot. Megállapította,...

EH 2002.779 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 4. sorszámú végzésével elrendelte az adós felszámolását, kijelölte a felszámolót. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete kezdeményezte az adós felszámolását. Hivatkozott arra, hogy az adósnál 2000. május 22-én tartott ellenőrzés során számos mulasztásos jogszabálysértést, illetve jogszabálysértő gyakorlatot tárt fel. A jogsértésekre tekintettel a 2000. június 22-én kelt határozatával az adós tevékenységi engedélyét visszavonta...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink