Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    13462 találat a(z) társasági jog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperesek az 1998. augusztus 7-én kelt, illetékkiszabásra 1998. szeptember 30-án bemutatott adásvételi szerződéssel megszerezték a p.-i ingatlant.
    A megyei illetékhivatal a jogügylet után, az illetéken felül, 20%-os, összesen 137 196 Ft mulasztási bírság megfizetésére is kötelezte a szerző feleket az adásvételi szerződés késedelmes benyújtása miatt. A felperesek a fizetési meghagyások ellen benyújtott fellebbezéseikben azzal érveltek, ho...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az "U." Korlátolt Felelősségű Társaság 2001. április 17-én taggyűlést tartott, ahol egyebek mellett M. F. ügyvezető visszahívásáról és B. J.-né új ügyvezető megválasztásáról döntöttek. A megválasztott új ügyvezető jogi képviselő útján 2000. április 18-án változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő a 2001. április 17-én megtartott taggyűlés határozatai alapján.
    A cégbíróság 2001. április 23-án kelt végzésében a "B. J.-né változások bejegyzése iránti kérelmét elutasította". Végzése ind...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 4. sorszámú végzésével elrendelte az adós felszámolását, kijelölte a felszámolót. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete kezdeményezte az adós felszámolását. Hivatkozott arra, hogy az adósnál 2000. május 22-én tartott ellenőrzés során számos mulasztásos jogszabálysértést, illetve jogszabálysértő gyakorlatot tárt fel. A jogsértésekre tekintettel a 2000. június 22-én kelt határozatával az adós tevékenységi engedélyét visszavonta...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmezett cég 1990. április 4-én jött létre. 1991. január 3-ával az egyszemélyes társaság többszemélyes korlátolt felelősségű társasággá alakult át. A társasági szerződés 8/5. pontjában a tagok rögzítették, hogy az üzletrész kívülállóra történő átruházása esetén a társaság tagját, a társaságot, illetve a társaság által kijelölt személyt, (ebben a sorrendben) elővásárlási jog illeti meg. Az üzletrészét eladni szándékozó tagnak írásban kell ajánlatot tennie a másik tag, illetve a társaság r...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1999. október 5-én kelt kérelmében annak megállapítását kérte, hogy a tervezett zálogházi tevékenységének előzetes engedélyezése nem tartozik az alperes hatáskörébe. Az alperes határozatával a felperes kérelmét elutasította.
    A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény (továbbiakban: Hpt.) 2. sz. melléklet 10/a) és f) pontjaira hivatkozva a felperes keresetében az alperes határozatának hatályon kívül helyezését és új eljárásra kötelezését kérte ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A H. N. Rt. alperest a cégbíróság … cégjegyzékszám alatt tartja nyilván. Az alperes 1998. december 14-én megtartott közgyűlésén 2/1998. számú határozatával úgy döntött, hogy a társaság alaptőkéjét 200 000 000 Ft-ról 160 000 000 Ft-ra leszállítja. Az alaptőke leszállítását 400 db, egyenként 100 000 Ft névértékű, összesen 40 000 000 Ft névértékű részvény bevonásával kívánta végrehajtani. A bevonással érintett részvények a társaság saját részvényei voltak. Az alaptőke leszállítására vonatkozó el...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes az 1989. év végéig gyártott, 20?20-as zártszelvényből készült, a per során I. számúként azonosított tetőcsomagtartó gyártásával és forgalmazásával a tisztességtelen verseny tilalmába ütköző tevékenységet folytatott. Megállapította továbbá, hogy e tetőcsomagtartó továbbfejlesztett, a per során III. számú tetőcsomagtartóként azonosított terméke gyártásával és forgalmazásával, amelyet 1999 óta gyakorol, megvalósította az ún. szolgai ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 2001. október 19-én meghozott 4. sorszámú végzésében a felszámolási eljárást soron kívül megszüntette. Végzésének indoklásában tényként állapította meg: az adós a hitelező követelését már a felszámolási eljárás kezdeményezését megelőzően vitatta. A Cstv. 27. § (2) bekezdésének a) pontjára alapított fizetésképtelenség megállapításának törvényi feltételei hiányoznak, ezért a Cstv. 27. §-a (4) bekezdésének megfelelően az eljárást soron kívül megszüntette.
    A hitelező a 4. s...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az O. Bank Rt. alperes alapszabályának 17. pontja értelmében bármely vita eldöntésére, amely az alapszabályból, vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével, vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Állandó Választottbíróság kizárólagos illetékességgel saját eljárási szabályzata szerint jár el és hozza meg döntését azzal, hogy a döntés ellen fellebbezésnek helye nincs.
    A felperes a Magyar Kereskedelm...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 19-6. sorszámú végzésével a hitelező kifogását, amelyben az igényének elkésettként való nyilvántartásba vételét sérelmezte, elutasította. Döntésének indoka szerint az adós gazdálkodó szervezet felszámolásának közzétételére 1998. április 2-án, a Cégközlöny 14/1998. számában került sor. Ennek megfelelően a hitelezők igényüket a felszámolóhoz a közzétételtől számított 40 napon belül, 1998. május 12-éig jelenthették be. A hitelező az igényét 1998. augusztus hó elején jelente...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2000. augusztus 22-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az R., O. 66. szám alatti házas ingatlant 3 millió forint vételárért. Az adásvételi szerződést 2000. augusztus 30-án nyújtotta be a földhivatalhoz. A felperes a 2000. szeptember 25-én az illetékhivatalhoz benyújtott beadványában kérte az 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 26. § (6) bekezdése szerinti kedvezmény alkalmazását. Csatolta egyben az ugyanezen napon kelt nyilatkozatát, amelyben kijelentette, hog...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A megyei bíróság a 2000. december 11-én kelt, és 2001. január 15-én jogerőre emelkedett ítéletével a felperest az alperes társaságból kizárta.
    A Cégközlöny 2001. február 15-i számában közzétett árverési hirdetmény szerint, a 27 360 000 Ft névértékű üzletrész árverésére, az alperes 2001. február 23-ának 11 óráját tűzte ki. Az árverés helyeként jogi képviselőjének irodáját jelölte meg. A kikiáltási ár az üzletrész névértéke volt. Az árverésen való részvétel feltételeként előírta, hogy az árver...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A II. r. felperes, aki az életbiztosítás piacán 10%-os részesedéssel rendelkezik, 1996 őszén kezdte meg "a lépcsőzetes szolgáltatású életbiztosítás" elnevezésű terméke értékesítését, amelynek során az I. r. felperessel ügynöki megállapodást kötött az életbiztosítások közvetítésére. A fogyasztók tájékoztatását az I. r. felperes a lakáshitellel kombinált életbiztosítási szerződésről prospektus átadásával és beszélgetésvázlaton alapuló szóbeli információnyújtással kezdte meg. A felek nevét feltü...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégjegyzék szerint a kéttagú cégként 1990. november 29-én alapított I. r. alperesnek 1995. szeptember 26-ától kezdődően egyetlen tagja a II. r. alperes volt. A felperes 1994. június 2-ától 1996. szeptember 9-éig - másik két ügyvezető mellett - önálló cégjegyzésre jogosult ügyvezetője volt az I. r. alperesnek.
    A II. r. alperes, mint az I. r. alperes egyetlen tagja 1996. szeptember 9-én készítette el az I. r. alperes alapító okiratát, mely a felperest már nem tünteti fel ügyvezetőként és nev...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégbíróság 1999. április 14-én kelt végzésével a cég törlésére irányuló eljárást hivatalból megindította. Az iratokból megállapítható, hogy a cégbíróság végzésének tértivevénye a cég székhelyéről "elköltözött" jelzéssel érkezett vissza. A cégbíróság a cég cégjegyzékbe bejegyzett ügyvezetőjének a végzést nem kézbesítette, figyelemmel arra, hogy megbízásának határideje már lejárt.
    A végzéssel szemben a G. M. Kft. nyújtott be kifogást, mely kifogást az 1997. évi CXLV. tv (Ctv.) 57. §-ának (2)...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Cikkírás, ekho

    Lucz Zoltánné

    adószakértő

    FAD előleg – végszámla kiállításakor AAM

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Tagi kölcsön átvezetése pótbefizetésre?

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 május
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media