13169 találat a(z) társasági jog cimkére
BH 2009.11.342 Jogszabályok és jogi tartalmak
A "P. Magazin" 2006. márciusi számának 29. oldalán található "A fájdalom elmúlt, az életkedvem visszatért!" című cikk, a mellette található "Védelem az ízületeknek!" hirdetés, valamint a "Recept nélkül" Magazin 2006. áprilisi számának 2. oldalán található "Glukozamin segítségével térdeim újra jó kondícióban vannak!" című cikk és a mellette lévő "Őrizze meg ízületi porcának egészségét!" című hirdetés vizsgálata tárgyában járt el az elsőfokú fogyasztóvédelmi hatóság. Megállapította, hogy a rekl...
237/2009. (X. 20.) Korm. rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak
A Kormány a csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 84/A. §-ában foglalt felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdésének b) pontjában foglalt feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
E rendelet hatálya a csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 49-49/C. §-a szerinti értékesítési eljárásokra terjed ki.
A felszámoló a nyilvános pályázati felhívást és az árverési hirdetményt (a továbbiakb...
A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló T/10831. számú törvényjavaslat indokolása Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Országgyűlés a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működésének előmozdítása érdekében a következő törvényt alkotja:
E törvény alkalmazásában
a) köztulajdonban álló gazdasági társaság: az a gazdasági társaság, amelyben a Magyar Állam, helyi önkormányzat, a helyi önkormányzat jogi személyiséggel rendelkező társulása, többcélú kistérségi társulás, fejlesztési tanács, kisebbségi önkormányzat, kisebbségi önkormányzat jogi személyiségű társulása, költségvetési szerv vagy köza...
A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény, valamint a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény módosításáról szóló T/10812. számú törvényjavaslat indokolása Jogszabályok és jogi tartalmak
A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 38. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(2) Ha a nyilvánosan működő részvénytársaság az egységes irányítási rendszer szabályai szerint működik, a munkavállalókat a társaság ügyvezetése ellenőrzésében - az alapszabályban foglaltak szerint - megillető jogok gyakorlásának módjáról az igazgatótanács és az üzemi tanács állapodik meg egymással. Az alapszabály az igazgatótanácsnak a megállapodás ...
AVI 2009.10.110 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes és az O. Kft. (továbbiakban: lízingbe adó) 1998. november 24-én "Operatív Lízing Szerződést" kötött három EAG 98 típusú autóbusz bérletére. A felek a futamidőt 48 hónapban határozták meg és a lízingbe adó a szerződés lejártakor opciós vételi jogot biztosított a felperes részére hatmillió forint maradványértéken. A szerződést a felek - 2000. január 14-én és 2001. augusztus 7-én - a járművek nettó árának változatlanul hagyása mellett a fizetendő díjak tekintetében módosították.
A lí...
BH+ 2009.10.465 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a 2006. június 16-án kelt szerződéssel eladta a felperesnek a H. FC. Kft.-ben (FC) lévő, a társaság törzstőkéjének 84,6%-át kitevő üzletrészét 2 540 000 Ft vételár ellenében. A szerződés 4/4.1 pontja szerint a 4. számú melléklet tartalmazza azokat a tartozásokat, kötelezettségeket és azoknak esedékességét, amelyek az FC-t terhelik, az 5. számú melléklet pedig azoknak a pereknek a felsorolását, amelyek az FC-vel szemben indultak. A szerződés szerint e kötelezettségek teljesítéséért ...
BH 2009.10.309 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes tulajdonát képezte 1/1 tulajdoni hányadban a 14729/2/B/236 hrsz.-ú, B. u. 92. II. ép. IV/62. szám alatti társasházi lakás (a továbbiakban: lakás), illetve a felperes, Sz. V. és dr. F.-né dr. Z. K. tulajdonát képezte 1/3-1/3-1/3 tulajdoni hányadban a 20598/4 hrsz.-ú, K. 5. szám alatti lakóház (a továbbiakban: lakóház).
A felperes a 2005. december 15. napján kelt adásvétellel vegyes csereszerződésben Sz. V.-tól (a továbbiakban: Eladó) megvásárolta a tulajdonát képezett 1/3-ad tulajd...
BH+ 2009.10.461 Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás szerint a felek között 2002 júliusában létrejött megbízási szerződés alapján a hitelező végezte az adós által gyártott és forgalmazott húsipari termékek elosztását a kijelölt területen lévő meghatározott vevők részére. Az adós a 2006. május 25-én kelt levelében 60 napos felmondási idővel felmondta a megbízási szerződést, majd 2006. június 27-én kibocsátotta a 2006. július 25-i fizetési h...
BH+ 2009.10.466 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes szövetkezet tagja egyben, házbizottsági elnöki feladatokat is ellát.
Az alperes 2006. április 20-án küldöttgyűlést tartott. A 12/2006. (IV. 20.) számú határozattal a felperes 2005. évi IV. negyedévi tiszteletdíját megvonta. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes az alperes Szervezeti és Működési Szabályzata (továbbiakban: SZMSZ) VI. fejezetében meghatározott kötelezettségének maradéktalanul nem tett eleget.
A felperes a 2006. június 16-án benyújtott, utóbb kiegészít...
BH+ 2009.10.462 Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás szerint az elsőfokú bíróság az 1999. január 27-én kelt és 1999. február 20-án jogerőre emelkedett végzésében állapította meg az adós fizetésképtelenségét, rendelte el a felszámolását és jelölte ki felszámolóként a K. Rt.-t. A felszámolás kezdő időpontja 1999. február 20. napja.
Az elsőfokú bíróság végzésében a 2005. április 30-i fordulónappal készített felszámolási zárómérleg jóváhagyás...
BH+ 2009.10.464 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes és a II. r. alperes 2001. április elsején megbízási szerződést kötött, a felperes megbízta a II. r. alperest a T. és Fia Bt.-t azzal, hogy a Truper szerszámok Mexikóból való importálása, értékesítése körében a termékeket menedzselje, a marketing tevékenységet ellássa, a partner kapcsolatot építse, bővítse. A II. r. alperest a fenti tevékenységek elvégzéséért a bevétel 10%-a illette meg jutalékként. 2002. július 1-jén a megállapodást többek között akként módosították, hogy a jutalék...
BH 2009.10.307 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi vállalkozás 1997. május 1. napja óta működik Magyarországon. Alapvetően aloe vera tartalmú élelmiszerek, étrend-kiegészítők és kozmetikumok forgalmazásával foglalkozik. Termékeit elsősorban többszintű, hálózatos rendszerben, ún. MLM (multi-level marketing) módszerrel értékesíti. Egyes készítményei kiskereskedelmi forgalomban is kaphatók.
A felperes kifogásolt magatartásával érintett termékek a vizsgált időszakban egyrészt az élelmiszerekről szóló 1995. évi XC. törvény (a továbbia...
BH 2009.10.300 Jogszabályok és jogi tartalmak
2003. március 25-én a felperes és az alperes ügyvédi ellenjegyzéssel ellátott adásvételi szerződést írt alá. Az abban foglaltak szerint: a felperes a V. Kft.-ben lévő 6 270 000 Ft névértékű, a törzstőke 50%-át képező üzletrészének
4 000 000 Ft névértékének megfelelő hányadát az érintett társaság másik 50%-os üzletrésze tulajdonosának, az alperesnek eladja, 4 000 000 Ft vételár ellenében. A vételárat az okirat aláírását megelőzően a felperes kézhez vette. A szerződő felek a megállapodásban rö...
AVI 2009.10.105 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001. III. negyedévre vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben bevallás utólagos vizsgálatára irányuló kiutalás előtti ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 12 692 000 Ft áfa adókülönbözetet állapított meg, amit jogosulatlan visszaigénylésnek minősített és kiutalását elutasította, kötelezte a felperest 6 346 000 Ft adóbírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes ...
AVI 2009.10.106 Jogszabályok és jogi tartalmak
A II. r. felperesből 2004. szeptember 30-ai kiválás útján létrejött az I. r. felperes. Ezt követően a társaság kétféle tevékenységet végzett. Az I. r. felperes a hosszú távú jogszabályon alapuló és - vagy állami finanszírozást igénylő rekultivációs feladatokat, míg a II. r. felperes az egyéb vállalkozási tevékenységeket folytatta. Az m.-i uránbányászat helyzetével kapcsolatos intézkedésekről a Magyar Köztársaság Kormánya 3119/1994. számú határozatában intézkedett és ebben rögzítette, hogy az ...