13383 találat a(z) társasági jog cimkére

ÍH 2010.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2003. november 21-én indult felszámolási eljárásban az adós felszámolásának kezdő időpontja 2004. augusztus 17-e volt, az erről szóló hirdetmény 2004. szeptember 23-án jelent meg a Cégközlönyben.
A felszámoló a Ptk. 300. § (2) bekezdésére utalással, a Ptk. 320. § (1) bekezdése alapján - a hátralékos vételár meg nem fizetésére hivatkozva - a 2005. szeptember 12-én írt levelében elállt a kifogást előterjesztő B. Béla és C. Zsuzsanna és az adós által 2002. február 14-én kötött adásvételi szer...

EH 2010.2180 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. évben közvetített szolgáltatásként könyvelte le N. M. vállalkozó (továbbiakban: vállalkozó) által kibocsátott számlát.
A felperes tulajdonában áll a T., F. u. 2. számú alatti ingatlan, és a rajta lévő B és C jelű épület. Ezek földszinti helyiségeit az S. Kft. és felperesi társaság fióktelephelyként, az R. Kft. és az A. Kft. (mindegyik társaság felperesi társaság kapcsolt vállalkozása) bejelentett székhelyként használta, az épületek emeleti szintjén kialakított lakásokat pedi...

EH 2010.2183 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2006-2007. évekre egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ellenőrzést végzett. A revízió során bemutatott - szokásos piaci ár meghatározásával összefüggésben elkészített - felperesi nyilvántartás a K. K. GmbH, (továbbiakban GmbH) mint megbízó és a felperes között autóipari pótkerék fedlapok gyártására létrejött szerződés alapján készült. A felperes ezen felül átadott egy GmbH-val kötött kölcsönszerződést is, de erről, illetve az ebben kikötött kamatról nem ...

EH 2010.2147 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes mint bérbeadó és az alperes mint bérlő 2002. január 1-jén bérleti szerződést kötöttek, amely szerint a felperes bérbe adta több ingatlanát bérleti díj ellenében az alperesnek azzal, hogy az ingatlanon lévő épületek az alperes tulajdonában állnak. Az alperes a bérletidíj-fizetési kötelezettségét 2004-ben elmulasztotta, ezért a felperes a bérleti szerződést 2004. november 23-án felmondta, majd a törvényes zálogjogára ...

BH 2010.1.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a peres felek között megkötött bizományosi szerződésből eredően az alperesnek a felperessel szemben 10 millió Ft-ot meghaladó követelése áll fenn. A felperes fizetésképtelenségét a bíróság a 2005. október 28-án jogerőre emelkedett végzésével állapította meg és rendelte el a felszámolását. A felszámolás kezdő időpontját követően az alperes által 2005. október 24-én benyújtott 10 576 676 forint összegű azonnali beszedési megbízás alapján a ban...

EH 2010.2151 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperest 1991-ben az EKH Kft.-t alapította, és mint egyedüli részvényes, 2001. július 2-án a 3/2001. számú alapítói határozattal elfogadta a felperes 2001. június 30-i fordulónappal készített közbenső mérlegét 168 129 000 Ft mérleg-főösszeggel, és 43 238 000 Ft mérleg szerinti eredménnyel, a 4/2001. számú alapítói határozattal pedig 43 238 000 Ft osztalékelőleg kifizetéséről döntött. Az összeget a felperes 2001. július 6-án...

ÍH 2010.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság a Fővárosi Bírósághoz mint Cégbírósághoz 2009. augusztus 5. napján jogi képviselője útján, egyszerűsített cégeljárás keretében benyújtott kérelmében a korábbi cégnév törlése mellett a BUDA-PEST Tömegkommunikációs Zártkörűen Működő Részvénytársaság új cégnév, és a BUDA-PEST Zrt. rövidített elnevezés cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte.
Az elsőfokú bíróság a változásbejegyzési kérelmet elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a változásbejegyzési kérelem kitöltése nem felelt ...

ÍH 2010.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, aki az alperesi jogelőd, a T. Takarékszövetkezet tagja volt, 2006. év elején írásban bejelentette, hogy tagsági viszonyát meg kívánja szüntetni. A T. Takarékszövetkezet igazgatósága 2006. február 23-án megtartott igazgatósági ülésén más tagok tagsági viszonyának megszüntetése mellett tudomásul vette az alperes tagsági viszonyának a megszüntetését is azzal, hogy a részjegy visszafizetésére az alapszabályban meghatározottak szerint, a mérlegzáró küldöttgyűlés után kerülhet sor.
A t...

EH 2010.2185 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. június 30. napján csődeljárást kezdeményezett önmagával szemben. A hitelezői egyetértés megszerzése érdekében 2006. július 26. napján tartott tárgyaláson a felperes képviseletében eljárt ügyvéd előadta, hogy: "az esetleges későbbi egyezség tárgya akként alakulna, hogy a hitelezők elengednék az adós társasággal szemben fennálló valamennyi követelésüket, továbbá hozzájárulnának az adós társaság jogutód nélkül, végelszámolás útján történő megszűnéséhez, melynek lefolytatása sorá...

EH 2010.2148 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2006. február 28-án kelt üzletrész-adásvételi szerződéssel a D. Kft.-ben lévő 83,5%-os üzletrészét átruházta K. Gy.-re. Az új tag egyúttal a korlátolt felelősségű társaság ügyvezetőjévé is vált.
A D. Kft.-t ezt követően, a 2007. április 14-én kelt végzésével - ismeretlen székhelyű cég megszüntetésére irányuló eljárásban - a cégbíróság törölte a cégjegyzékből.
A felperes a 2007. november 13-án benyújtott és utóbb módosított keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes...

BH+ 2010.1.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A megyei bíróság végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolását, mely végzése 2003. március 10. napján emelkedett jogerőre, s ez a felszámolás kezdő időpontja. A felszámolás megindítását a Cégközlöny 2005. szeptember 30-án megjelent 44. számában tették közzé.
A hitelező, mint adóhatóság az adósnál a bevallások utólagos vizsgálatára irá...

ÍH 2010.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező által az adós gazdálkodó szervezet ellen 2008. május 26-án kezdeményezett felszámolási eljárást a 9. sorszámú végzésével megszüntette.
A végzés indokolása szerint a hitelező kérelmében előadta: a P. Kft. volt a fővállalkozója az adós Budapest, N. u. 6. szám alatti étterme építési munkálatainál, s a P. Kft. alvállalkozója volt a 2007. október 30-án kelt szerződés alapján a hitelező. Ugyanezen a napon egy hármas megállapodás ("Engedményezési szerződés") jött létr...

ÍH 2010.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésében az adós fizetésképtelenségét megállapította, és felszámolását elrendelte a Cstv. 27. § (2) bekezdés a) pontja alapján. Tényként állapította meg, hogy a hitelező az összesen 72 460 296 forint összegű tartozás alapjául szolgáló számlákat, valamint a 2009. március 17-én kelt felszólító levelet ajánlott küldeményként az adósnak megküldte, ezt a postakönyv megfelelő oldala másolatának csatolásával bizonyította, így fizetésképtelenség megállapí...

BH 2010.1.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi Kft. kérelmére az elsőfokú környezetvédelmi hatóság határozatával módosított határozatával zajkibocsátási határértéket állapított meg a felperes H., K. u. 53. szám alatti üzemére. A határozat megállapította, hogy a tárgyi létesítmény közelében más zajos üzemi létesítmény nincs, így az MSZ-13-111-85. számú szabvány szerint a 3.3.2. pontban szereplő Kn. korrekciót nem kellett alkalmazni.
A 2007. évi lakossági panaszbejelentés alapján hatósági eljárás indult felperessel szemben, mel...

BH 2010.1.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. év végén vezette be klasszikus hitelkártyáit, melyek száma 2005. év végére 134 ezerre emelkedett, 2005. évben tovább bővült a hitelkártya-portfolio.
A kibocsátott és a perbeli reklámokkal érintett hitelkártya kamatmentessége feltételhez kötött volt, így a hitelkeretet csak áruvásárlásra lehetett fordítani (azaz az elszámolási időszakban készpénzfelvétel csak kamatelszámolással történhetett), továbbá a hitelt határidőben meg kellett fizetni, és az elszámolási időszakban felme...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Az ePapír szolgáltatás 2025. november 1-jétől

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Dobos Ügyvédi Iroda

Külföldi kiküldetés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Előirt osztalék kifizetése

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink