13279 találat a(z) társasági jog cimkére

BH 2010.2.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi versenyhatóság 2006 áprilisában annak vizsgálatára indított verseny-felügyeleti eljárást, hogy a felperes a "B" mosópor reklámozásával megsértette-e a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (továbbiakban: Tpvt.) III. fejezetének és a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Grtv.) 7/A. §-ának rendelkezéseit.
A vizsgálat eredményeként az alperes 2006. szeptember 21. napján kelt határozatá...

AVI 2010.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. november 20-án kezdte meg tevékenységét, a kezdő évet követően hét hipermarketet nyitott, társasági adóalapja valamennyi évben negatív volt. A felperes fő tevékenysége élelmiszer jellegű kiskereskedelem.
2004. évben a felperes értékesítés folytán elért nettó árbevétele 99 860 726 E Ft, a költségeinek és árfordításainak összege pedig 109 571 905 E Ft volt. A felperes kérte az adóhatóságtól a 2004. évi 4 364 557 E Ft összegű veszteség elhatárolásának engedélyezését.
A felpere...

BH+ 2010.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes társaságot a cégbíróság 1999. június 11-én jegyezte be a cégjegyzékbe, az 1999. március 18-án kelt társasági szerződés alapján. A II. r. és a III. r. felperes, valamint az alperes az említett társaság alapító tagjai és ügyvezetői voltak. Közöttük a viszony megromlott. 2006-ban - jogi képviselők közreműködésével - egymás között egyeztető tárgyalásokat tartottak. Megállapodásaikat a 2006. március 23-án valamennyi tag által ügyvezetőként is aláírt, jogi képviselőik által ellenj...

BH 2010.2.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az alperes gépjármű vásárlásához fogyasztási hitelszerződéseket kötött az ügyfeleivel, amely szerződések megkötéséhez az általa készített blanketta szerződés mintákat használta fel. A "Hitelszerződés Egyedi Feltéte­lei" elnevezésű blanketta szerződéshez mellékelték többek között a "Hitelszerződés Általános Feltételei", továbbá a "Teljes Védelem" elnevezésű írásbeli nyilatkozatot, valamint az "Opciós Adásvételi Szerződés" elnev...

BH+ 2010.2.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Vállalat (Vállalat) és az olasz C. konzorcium (olasz konzorcium) 1991. június 11-i keltű létesítő okirattal létrehozta a B. Nemzetközi Részvénytársaságot (Nemzetközi Rt.). A Nemzetközi Rt. jelenlegi neve Ú. Rt., 2002. december 3-tól felszámolás alatt áll.
Az alapítók 1991. október 10-én szindikátusi szerződést kötöttek. A szindikátusi szerződés annak magyar fordítása szerint az alapító tagokra terjed ki, azonban ha a névre szóló részvényeket az alapító tagok másra átruházzák, a szindiká...

AVI 2010.2.13 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egy brit illetőségi ipari berendezések gyártásával és kereskedelmével foglalkozó társaság (a továbbiakban: társaság) magyarországi fióktelepe.
A felperes a 2002. és 2003. évre vonatkozóan benyújtott társasági adóbevallásában 20 424 000 Ft, illetve
28 187 000 Ft fizetési kötelezettséget szerepeltetett. A fizetendő adója az értékesítés és a beszerzés közötti árrésből fakadt.
A felperes 2005. március 16-án önellenőrzést nyújtott be mindkét évre vonatkozóan, amelyben a bevallott és ...

AVI 2010.2.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság az APEH elnöke által felügyeleti jogkörben hozott határozat rendelkezése alapján a felperesnél 2000-2001. évekre vonatkozó ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére összesen 71 581 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 56 062 000 Ft minősült adóhiánynak. Ezzel összefüggésben kötelezte a felperest, 28 031 000 Ft bírság, valamint 27 999 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
Az adóhatóság határozata a követ...

BH+ 2010.2.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását az 1995. február 8-án benyújtott kérelemre a megyei bíróság 1995. augusztus 17-én jogerőre emelkedett végzésével indította meg, felszámolóként a T. Rt.-t jelölve ki. A kijelölt felszámoló beolvadt az S. Részvénytársaságba, ezt követően felszámolóként az S. Zrt. járt el.
A felszámoló (az általa a 4. sorszámú beadványhoz csatolt 2005. július 28-án készü...

BH 2010.2.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi kétszemélyes társaság egyik tagja, Gy. Sz. 2007. június 1-jén kelt üzletrész adásvételi szerződéssel eladta az alperesi társaságban levő üzletrészét a Gy. H. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Gy. Kft.) részére. A Gy. Kft. társasági szerződése 2007. április 16-án kelt, cégbejegyzésre irányuló kérelmét a cégbíróságnál 2007. április 18-án nyújtotta be, bejegyzésére 2007. június 11-én került sor. Az alperesi társaság a 2007. július 2-án kelt vál...

BH+ 2010.2.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes földtulajdonosi közösség, az 1996. november 29-én tartott gyűlésén a vadászati jognak a társult földtulajdonosok általi, illetve vendégvadászat, vagy bérvadászat útján történő gyakorlásáról hozott határozatot.
A 2007. november 23-i gyűlésen elfogadott 10/2007. (XI. 23.) számú határozatával 2007. november 23-tól kezdődően a vadgazdálkodási üzemterv érvényességi idejének lejártáig - 2010. február 28-ig - a vadászati jog haszonbérbeadás útján történő hasznosításáról döntött.
A földt...

BH+ 2010.2.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A 2000. október 11-én alakult, 2000. november 24-én bejegyzett J. Kereskedelmi Kft. társaság fő tevékenységi köre vasáru szerelvény nagykereskedelem volt. 2000. december 31-én a székhelyül szolgáló ingatlannal (hrsz. 4775), egy Nissan tehergépkocsival és irodai berendezésekkel rendelkeztek. 2001-ben 31 821 553 Ft bevételre tettek szert. 2003-ban a rendelkezésre álló iratok ...

AVI 2010.2.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2000., 2001., 2002., és 2003. adóévekre vonatkozó bevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával társasági adónemben 135 999 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, valamint kiszabott felperes terhére 67 000 855 Ft adóbírságot, és 57 000 530 Ft késedelmi pótlékot.
A tényállás szerint a felperes 2002. június 14-én a S. Ingatlanhasznosító Rt.-től (korábbi neve: C. Áruházak Rt.) megvásárolt 1 150 000 darab 1000 Ft névértékű részvényt 1 450 000 000 Ft-...

BH+ 2010.2.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság a tényállást az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást kiegészítve és pontosítva állapította meg az alábbiak szerint:
A felperes 2005. október 3-án kelt és október 5-én illetékkiszabásra bejelentett adásvételi szerződéssel, mint ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző egyéni vállalkozó, továbbértékesítési céllal megvásárolta a 4936/A/111. helyrajzi számú ingatlant.
A megyei illetékhivatal a 2006. július 24-én kelt fizetési meghagyásával a felperest 120 000...

AVI 2010.2.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2002-2003 adóévekre bevallások utólagos, átfogó ellenőrzését végezte, melynek eredményeként a felperes terhére 2003 évre 48 000 Ft társasági adókülönbözetet, 2003. április-október hónapokra 69 884 000 Ft általános forgalmi adóhiányt és 311 000 Ft nemzeti kulturális járulék adókülönbözetet állapított meg, amely után 35 097 000 Ft adóbírságot, és 28 643 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. Megállapította, hogy a felperes 2003. évben benzinkút építését, újjáépítését és ta...

BH+ 2010.2.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2005. július 15. napján kötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a 5368. helyrajzi számon felvett 1711 m2 térmértékű ingatlan 599/1711 tulajdoni illetőség 70 492 750 forint vételárért.
A vagyonszerzést illetékkiszabás végett 2005. július 18. napján jelentette be.
Az illetékhivatal 71 692 000 forint forgalmi érték alapulvételével, 2%-os kedvezményes illetékkulcs alkalmazásával 1 436 856 forint visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte a felperest. Határozat...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Csodasövény

Pölöskei Pálné

adószakértő

Garanciális csere

Pölöskei Pálné

adószakértő

Lekötött tartalék/tőketartalék számvitele

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink