13440 találat a(z) társasági jog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes fő tevékenysége mellett a "Hírtükör" néven kéthetente megjelenő ingyenes hírlap szerkesztésével és kiadásával is foglalkozott 2006-2007. években. A Sz. Önkormányzat (a továbbiakban: Önkormányzat) e lapkiadói feladatok és elektronikus lapkiadási tevékenység ellátására a felperes részére 2006. évben 17 536 000 Ft, 2007. évben pedig 18 000 000 Ft vissza nem térítendő támogatást nyújtott. A felperes a 2006. évi önkormányzati támogatás összegéből 13 401 000 Ft-ot, 2007. évben pedig 18 0...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhivatal a felperesnél 2004-2007. évekre bevallások utólagos vizsgálatát végezte valamennyi adónemben, összesen 5 havi áfa kivételével. Az ellenőrzés során - egyebek mellett - egy korábban fennállt, a felperest terhelő kölcsönösszeg elengedése miatti adójogi elszámolás helyességét is vitatta. A megállapítás előzményeként rögzítette, hogy a felperes a német illetőségű H. K. (cégcsoport) egyik tagjának, a H. E. GmbH.-nak, (a továbbiakban: GmbH.) magyarországi leányvállalata, mely cégek - t...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A III. r. alperes 1992-ben átalakulással létrejött egyszemélyes társaság, melynek részvényese az ÁPV Zrt., illetve jogszabályi jogutódlás folytán az MNV Zrt. A III. r. alperes 2004. szeptember 1. - 2006. január 31. között végelszámolás hatálya alatt állt, 2008. április 17-én megkezdődött a felszámolása.
A III. r. alperes 1992. november 27-én alapította meg a B. Kft.-t (a továbbiakban: ellenőrzött társaság). 2000. április 1. - 2004. augusztus 4. között a III. r. alperes az ellenőrzött társasá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A 3 000 000 Ft jegyzett tőkével rendelkező III. r. felperes korlátolt felelősségű társaságnak az I. r. alperes 2 900 000 Ft névértékű, a II. r. alperes 100 000 Ft névértékű üzletrésszel volt a tagja. Ez utóbbi alperes egyúttal az ügyvezetői tisztséget is betöltötte.
2007. szeptember 13-án az I. r. és a II. r. felperes valamint az alperesek üzletrész átruházási szerződést kötöttek. Az I. r. alperes a 2 900 000 Ft névértékű üzletrészéből - az üzletrész felosztása után - 2 700 000 Ft névértékű ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A 2004. augusztus 19-én előterjesztett kérelem alapján indult felszámolási eljárásban a bíróság a 2004. november 12-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el az adós felszámolását, amelyben felszámolóként a K. Zrt. került kijelölésre.
A felszámoló 2005. január 17-én az adós telephelyén a vagyonátadó leltárt felvette, január 20-án azonban a Heves Megyei Rendőr-főkapitán...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós a 2008. december 1-jén megtartott közgyűlésén elhatározta végelszámolását, végelszámolónak a T. Kft.-t választotta meg. A taggyűlésen jelen volt K. M., a T. Kft. ügyvezetője.
A végelszámolás alatt 2009. június 29-én a közgyűlés határozatot hozott a felszámolás kezdeményezéséről. A társaság jogi képviselője 2009. július 28-án terjesztette elő a felszámolási kérelmet...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását az elsőfokú bíróság egy hitelező 2006. március 2-án érkezett kérelmére a 2007. február 27-én közzétett végzésével megindította, felszámolóként a P. Kft.-t jelölve ki.
A felszámoló 2008. szeptember 5-én terjesztette a bíróság elé a 2008. február 26-i fordulónappal elkészített 1. számú közbenső mérleget és mellékleteit. Az elsőfokú bíróság 30-15. sorszá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. június 25-én a K. Rt.-vel vagyonkezelési szerződést, valamint ügyfélszámla, értékpapírszámla, értékpapír-letéti számla vezetéséről számlaszerződést és tőkeszámla szerződést kötött. A vagyonkezelési szerződés 2.2 pontja szerint a felperes megbízta a K. Rt.-t, hogy befektetési eszközeiből portfóliót alakítson ki, azt kezelje és feljogosította, hogy saját nevében, de a felperes javára - a külön eljáráshoz kötött határidős ügyletek kivételével - bármilyen befektetési ügyletet meg...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis- és középüzemek kedvezményes hitelezéséhez kapcsolódó kamattámogatásról és állami kezességvállalásról szóló 317/2011. (XII. 27.) Korm. rendeletre (a továbbiakban: Kormányrendelet) és az 52/2008. (III. 14.) Korm. rendeletre alapítottan állami készfizető kezesség beváltását kezdeményezte a képviseletében eljáró K. K. Bank Rt. és P. J. között 2002. május 8-án megkötött hitelszerződés alapján biztosított 16 000 000 Ft összegű hitellel kapc...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1. alcím tekintetében a víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. törvény 88. § (2) bekezdés 1. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 84. § e) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,
a 2. alcím tekintetében a légiközlekedésről szóló 1995. évi XCVII. törvény 74. § (1) bekezdés o) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, vala...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Kormány az állami természetvédelmi és génmegőrzési feladatok hatékonyabb ellátása, valamint az elsődlegesen természetvédelmi célokat szolgáló állami vagyonnal való hatékonyabb gazdálkodás megvalósítása, és egyúttal a Kormány agrár- és birtokpolitikai célkitűzéseinek a térség gazdálkodói körében történő hatékonyabb érvényesítése érdekében, felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy gondoskodjon a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., valamint a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság közötti, a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A bíróság az adós felszámolását 2008. április 11-én indította meg.
A V. Rt. és a H. Rt., mint készfizető kezes 2006. január 6-án az adósnak a V. Rt. felé fennálló, 215 300 CHF hitelének biztosítékaként készfizető kezességvállalási szerződést kötöttek, oly módon, hogy a készfizető kezességvállalás mértéke 80% volt. A szerződés 8. pontja szerint a felek megállapodtak abban, ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a városi bíróság ítélete alapján a perben nem álló G. és Társa Bt.-nek 5 224 910 Ft tőke és az ezután 1995. június 30-tól járó késedelmi kamata, továbbá az ugyanezen bíróság előtt kötött egyezség alapján 1 100 000 Ft tőke és ennek 1994. február 4-től járó késedelmi kamata iránti tartozása állt fenn a felperes jogelődjével szemben, amely követeléseket a felperes engedményezés útján szerzett meg.
Az 5 224 910 Ft és járulékai vé...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis- és középüzemek kedvezményes hitelezéséhez kapcsolódó kamattámogatásról és állami kezességvállalásról szóló 317/2001. (XII. 29.) Korm. rendeletre (a továbbiakban: Kormányrendelet) és az 52/2008. (III. 14.) Korm. rendeletre alapítottan állami készfizető kezesség beváltását kezdeményezte a képviseletében eljáró K. K. Bank Rt. és P. J. között 2002. május 8-án megkötött hitelszerződés alapján biztosított 16 000 000 Ft összegű hitellel kapc...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az adós által 2010. április 26-án benyújtott csődeljárás lefolytatása iránti kérelem alapján 2010. május 23-án indította meg az adós csődeljárását, vagyonfelügyelőként az L. Kft.-t jelölve ki.
A K. Zrt. hitelező 2010. július 1-jén kifogást terjesztett elő a vagyonfelügyelő intézkedésével szemben. Előadta, hogy a V. Kft. részére 160 000 000 Ft kölcsönt nyújtott, mely tartozásért az adós készfizető kezességet vállalt. A hitelező a kölcsönszerződést felmondta, s ennek alapjá...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Beruházás áfájának arányosítása

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Muzeális személygépjármű beszerzése 3. országból

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Faház értékesítése

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink