13449 találat a(z) társasági jog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes egyszemélyes zártkörűen működő részvénytársaság, amelynek az alperesi beavatkozó a részvényese.
A 2009. szeptember 11-én kelt, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat szerint, az alperes gazdasági társaságnál működő felügyelőbizottság legalább három, legfeljebb hat tagból áll. Az említett egységes szerkezetű alapító okirat 3. számú melléklete azt tartalmazza, hogy a hattagú felügyelőbizottság tagjainak - akik között a felperes is felsorolást nyert - megbízatása ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Mezőgazdasági Termelőszövetkezet közgyűlési határozata elfogadta, hogy "az 1992. évi II. törvény alapján átalakul az 1992. évi I. törvény hatálya alá tartozó új típusú szövetkezetté". E törvények szerinti vagyonnevesítés során a felperes tulajdonába 7000 Ft értékű üzletrész került. E szövetkezet 1999. évben gazdasági társasággá történő átalakulásáról döntött, ennek során a felperes - 1999. március 31. napján - 28 000 Ft névértékű részvényhez jutott. A felperes az előzőekben említett ért...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az 1989. május 2-án kelt létesítő okirattal alapított H. Elektronikai Kft. alperesi gazdasági társaság tagjai 2001. október 1-jétől I. Antal és I.-né Sz. Csilla, ügyvezetője I. Antal. 2000. július 20-án kelt alapító okirattal jött létre a H. Nagykereskedelmi Kft. (továbbiakban: az adós), akinek az alapításakor jelen per alperese 65%-os, I. Antal 25%-os, R. János 10%-os mértékű üzletrésztulajdonnal rendelkezett. 2003. április 4. napjától kezdődően az alperes üzlet...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 2 551 880 forintot hivatkozással arra, hogy alperes a felperes által leszámlázott fuvardíjtartozást nem egyenlítette ki. Megállapította, hogy a felperes ügyvezetője rendelkezése alapján az általa megjelölt magánszemély bankszámlájára történt alperesi utalás nem jogszerű teljesítés, mivel a felperes az ügyvezető nyilatkozata időpontjában felszámolás alatt állt, nevében a Cstv. 34. § (2...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2000. október 26-án közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződés szerint a Cs. Kft. 39 millió forint kölcsönt kapott az alperestől, amelynek visszafizetéséért a felperes készfizető kezességet vállalt.
A Cs. Kft. felszámolási eljárásának megindítását 2003. január 2. napján tették közzé, a Kft.-t 2005. május 25-i hatállyal törölték a cégjegyzékből.
Az alperes 2006. április 12-én a 2000. október 26-án közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződés alapján végrehajtás elrendelését kérte a készf...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az E. alperesi Kft. egyedüli tagja 2004. november 26-tól az M. Holdings Limited felperes volt, akinek kézbesítési megbízottja, G. István, egyben az alperes önálló cégjegyzésre jogosult képviselője 2004. december 29. napjától.
Az alperesi társaság 2009. május 4-én elektronikus úton változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz, melyben kérte 2009. április 28-i hatállyal törölni a felperest mint tagot, és kérte bejegyezni az R. A. G. külföldi céget mint új tagot.
A változásbejegyzés...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégnyilvántartás adatai szerint, az alperes ügyvezetője 2004. december 6-ától 2005. március 7-éig, majd 2005. március 25-étől 2007. június 20-áig P. I. volt. 2005. március 26-án az ügyvezető az alperes nevében eljárva megállapodást kötött a felperessel illetve a perben nem álló V. Kft.-vel. A szerződő felek rögzítették, hogy a V. Kft., valamint a felperes között létrejött, bányászat céljára bérbe vett gépre kötött szerződés alapján, a V. Korlátolt Felelősségű Társaság bérlő bérleti díj tart...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes ügyvezetője dr. O. G. 2000. január 13-án apportként a felperes tulajdonába adta az E., D. tér 5. szám alatti ingatlant, amely az apportálást megelőzően 1987-től vendéglátóipari egységként, jelenleg étteremként és szálláshelyként működik.
Az apportálást követően dr. O. G. magánszemély fogyasztóként 2000. május 2-án közüzemi szolgáltatási szerződést kötött az alperessel közműves ivóvíz ellátására a perbeli ingatlanon...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a perben nem álló D. Vagyonkezelő Kft. (a továbbiakban: Kft.) a D. Község Önkormányzata alperes egyszemélyes tulajdonában állt. Az alperes 2008. augusztus 1-jén nyilvános pályázati felhívást tett közzé a Kft. 49%-os üzletrészének értékesítésére azzal, hogy az üzletrész fix vételára 2 500 000 forint, míg a "mozgó vételár" legalább 8 000 000 forint. A pályázati felhívás 5.3.3. pontja szerint az alperes mellékszolgáltatási kötelezettséget...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az elsőfokú bíróság jogerős részítélete szerint jelen per felperese 2007. március 1-je óta tagja az alperesi lakásszövetkezetnek.
A felperes 2007. július 10-én benyújtott keresetkiegészítés elnevezésű beadványában többek között a 2007. május 7. napján megtartott közgyűlésen hozott közgyűlési határozat, illetve az ott elfogadott alapszabály módosítás érvénytelenségének megállapítását kérte. A peres eljárás során 200...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes mint kívülálló üzletrész tulajdonos 64 500 Ft névértékű üzletrész tulajdonosa volt a B. Szövetkezetben. A Szövetkezet 2006. július 27-én (más adatok szerint július 29-én) átalakulást előkészítő közgyűlés tartott, melyen a felperes úgy nyilatkozott, nem kíván az átalakuló társaság tagja lenni. 2006. augusztus 25-én a B. Szövetkezet újabb közgyűlést tartott, melyen a jelenlévők egyhangúlag elfogadták a köny...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező által az adós gazdálkodó szervezet ellen 2008. október 15-én kezdeményezett felszámolási eljárást az 54. sorszámú végzésével soron kívül megszüntette.
A végzés indokolásában megállapított tényállás szerint a hitelező felszámolási kérelmét a felújítási munkák elvégzése tárgyában 2008. május 5-én kötött vállalkozási szerződésre alapította, amely szerint a hitelező közelebbről meg nem határozott ingatlan felújítási, karbantartási munkálatok elvégzését vállalta 200...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében 97 518 214 Ft és ennek részösszegei után esedékes késedelmi kamatok, vállalkozói díj címén történő megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket azzal, hogy a II-IX. r. alperesek vagyonára végrehajtás a marasztalási összeg és járulékai iránt csak akkor vezethető, ha a követelés az I. r. alperes vagyonából nem hajtható be.
Az I. r. alperes a kereset elutasítását kérte. 24 529 168 Ft erejéig, teljesítés hiányára hivatkozással, a díjtartozását nem ismerte el. 40...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperes módosított keresetében a 2004. október 27. és 2008. április hó 10. napja között alperessel megkötött egyedi lízingszerződések alapján alperes birtokában lévő lízingtárgyak kiadását kérte a Ptk. 98. és a Ptk. 193. § (1) bekezdése alapján hivatkozással arra hogy a lízingtárgyak a futamidő lejártáig a lízingbe adó felperes tulajdonát képezik, az alperes a tulajdonjogot az ingóságokon, járműveken nem szerzett, használati jogosultsága pedig az alperes felszámolása kezdő időpontját követő,...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a peres felek 2007. augusztus 14-én bankszámlaszerződést kötöttek egymással, majd 2007. szeptember 11-én az alperes mint hitelező és a felperes mint adós között 2008. május 30-i lejáratú, 800 millió Ft összegű bankhitel szerződés jött létre. Ez utóbbi szerződésből eredő követelések megfizetését egyebek mellett a H. Kft. és H. N. készfizető kezesség vállalása biztosította.
2007. december 4-én az alperes azonnali hatállyal felmondta a bankhitel szerződést, az abbó...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Hipabevallás végelszámoláskor

Szipszer Tamás

adószakértő

Átalányadóból vszja-ba

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 október
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink