Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    13462 találat a(z) társasági jog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A B. Kft.-nek, a felperesnek megalapítása óta minősített többségi befolyással rendelkező tagja az I. r. alperes, amelynek egyedüli részvényese K. Gy. J., aki 2011. március 24. napjáig a felperes ügyvezetője, valamint vezérigazgatója volt az I. r. alperesnek is.
    A felperes ellen a 2010. július 6. napján kezdeményezett felszámolási eljárásban bíróság jogerős végzésével megállapította a felperes fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolását. A felszámolás kezdő időpontja 2011. március 25. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság, az alperes zártkörűen működő részvénytársaság. Az alperesnek két részvényese volt, H. S. és L. Cs. T. Az utóbbi részvényes a felperesi társaság megalapításával részvényeit a felperesbe apportálta, így ettől az időponttól, 2010. május 4-étől az alperes részvényesei a felperes és H. S. A részvényeseknek 150-150 db, egyenként 100 000 Ft névértékű névre szóló részvénye volt a fenti apportálás időpontjában. A felperes részvényszerzését L. Cs....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    2008. április 10-én a kérelmezett cég határozatot hozott a székhelyének megváltoztatásáról, illetve a 40 000 000 Ft-os jegyzett tőkéjének tőkekivonása céljából 520 000 Ft-ra történő leszállításáról.
    A törzstőke leszállítását elhatározó taggyűlési határozatról szóló közlemény másodszor 2008. június 26-án jelent meg a Cégközlönyben.
    A kérelmezett cég 2008. augusztus 26-án terjesztette elő a megelőzően említett taggyűlési határozatok következtében beállott adatváltozások bejegyzése iránti kére...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A C. R. Rt. által létrehozott alapítványt a Fővárosi Bíróság 2005. december 28. napján jogerős végzésével vette nyilvántartásba közhasznú szervezetté minősítése mellett.
    A R. Y. Zrt. mint az alapító jogutódja 2012. augusztus 23. napján kérelmet terjesztett elő az alapítvány nyilvántartási adataiban bekövetkezett változás (alapító személye, kezelő szerv, tagjai és elnöke, felügyelő szerv tagjai, alapító okirat módosítása) nyilvántartásba vétele iránt. A kérelmet a Fővárosi Törvényszék 2012. n...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A gazdasági társaság vezető tisztségviselője felelősségének megállapítása iránti per felperese a NAV., I. rendű alperes P.-né B. Tünde, II. rendű alperes V. Zsuzsanna, a P. Kft. tagjai és ügyvezetői, a III. rendű alperes pedig P. István, az I. rendű alperes házastársa, aki a társaságnak sem tagja, sem vezető tisztségviselője nem volt.
    Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a P. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot (továbbiakban: Társaság) az I. és a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes a közte és a felperes között létrejött vállalkozási szerződés alapján építési munkát végzett a felperes tulajdonát képező ingatlanon. Az elkészült mű hibái miatt utóbb a felperes szavatossági igényt érvényesített az I. r. alperessel szemben, keresetét azonban a bíróság a követelés elévülése miatt jogerősen elutasította.
    A felperes módosított keresetében 2 350 000 forint kártérítés és járulékai megfizetésére kérte az I. r. alperest, és ügyvezetőjét, a II. r. alperest egyeteml...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2007. május 31-én 252 CASCO elnevezésű biztosítási szerződést kötött az alperessel az Sz. K.-né tulajdonában álló és a felperes által üzemben tartott gépjárműre. A 2007. június 1-jén kelt ajánlat szerint a jármű használati módja: bérgépkocsi. A felperes 2007. május 31-én cégszerűen aláírt nyilatkozata szerint átvette az alperes 252 CASCO elnevezésű biztosítási szerződésének az ügyfél-tájékoztatóit és feltételeit. A gépjármű a 252 módozatú alap CASCO biztosításának általános feltéte...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A 2009. április 16-án benyújtott kérelem alapján az elsőfokú bíróság a 2009. szeptember 4-én közzétett végzésével indította meg az adós felszámolását, felszámolóként a B. Zrt.-t jelölve ki.
    A hitelező 2011. augusztus 12-én előterjesztett kifogásában sérelmezte, hogy a felszámoló az általa 2011. május 11-én majd május 30-án bejelentett 29 544 382 Ft, valamint 62 058 000 Ft összegű pótlólagos hitelezői igényt - elkésettségre hivatkozással - nem vette nyilvántartásba. Erről a felszámoló a 2011....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság az adós 2012. szeptember 10. napján előterjesztett kérelmével indult csődeljárásban a hitelező kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította; az eljárási illetéket 1500 forintra mérsékelte; kötelezte a hitelezőt, hogy fizessen meg az állam javára - külön felhívásra - 1500 forint eljárási illetéket.
    Az elsőfokú bíróság végzésének indokolásában rögzítette, hogy a hitelező a 2013. január 17-én érkezett beadványában terjesztett elő kifogást a vagyonfelügyelő eljárásával szem...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A 2007. augusztus 28-án benyújtott hitelezői kérelemre indult eljárásban az adós felszámolásának közzétételére a Cégközlönyben 2008. január 14-én került sor, amely egyben a felszámolás kezdőnapja is. A bíróság felszámolóként a B. Befektetési és Tanácsadó Zrt. felszámoló szervezetet jelölte ki.
    A felszámoló 2011. június 16-án a Cégközlönyben nyilvános pályázati felhívást tett közzé az adós követeléseinek értékesítésére 30 000 000 forint összegű irányáron, a felhívás szerint a pályázóknak 3 00...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
    Az adós 2010. november 19-től csődeljárás alatt állt, majd 2011. május 19-ei időponttal felszámolás alá került, a kirendelt felszámoló az A. Zrt.
    A felszámoló 2011. május 23-án kelt okiratával a hitelező és az adós által 2008. január 27-én az Sz. 8098 hrsz.-ú és a D. 2947/1 hrsz.-ú ingatlanok vonatkozásában megkötött opciós szerződést a Cstv. 47. § (1) bekezdésére hivatkozva felmondta.
    A hitelező kifogást te...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2007. április 24-én vásárolta meg a 2662/76/A/31. helyrajzi számú társasházi ingatlant és a hozzá tartozó felszíni parkolóhely kizárólagos használati jogát 15 935 664 forint vételárért. Az összegből a parkolóhely ellenértéke 850 000 forint, míg a lakás vételára 15 085 664 forint volt.
    A szerződésben rögzítést nyert, hogy az eladó ingatlan-beruházásra és eladásra jogosult gazdasági társaság, míg a vevő kijelentette, hogy főtevékenysége szerint ingatlanforgalmazó és az ingatlant tov...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Z. Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság képviselőjeként eljáró dr. D. Ernő ügyvéd 2012. szeptember 24-én egyszerűsített cégeljárásban a bejegyzés iránti kérelmet nyújtott be.
    A Fővárosi Törvényszék Cégbírósága (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) a kérelmet 2012. szeptember 24-én kelt 4. sorszámú végzésével a Ctv. 48. § (6) bekezdés f) pontja alapján elutasította.
    Az elsőfokú bíróság ugyanezen a napon, 2012. szeptember 24-én kelt Cg.13-09/159353/5. számú végzésével a t...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a Z. Kft.-től (a továbbiakban: eladó "fa."), amelynek felszámolását a Fővárosi Bíróság a Cégközlönyben 2009. április 16-án közzétett végzésével rendelte el, 2010. december 21-én megvásárolta a H., külterület kivett ipari terület, evaporátor gyártócsarnok és porta megjelölésű ingatlant 85 000 000 Ft + 21 250 000 Ft általános forgalmi adó (áfa), mindösszesen bruttó: 106 250 000 Ft vételárért, továbbá a H., külterület kivett ipari terület megjelölésű ingatlant 5 000 000 Ft + 1 250 000...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis- és középüzemek kedvezményes hitelezéséhez kapcsolódó kamattámogatásról és állami kezességvállalásról szóló 317/2001. (XII. 29.) Korm. rendeletre (továbbiakban: Kormányrendelet) alapítottan állami készfizető kezesség beváltását kezdeményezte a képviseletében eljáró K. K. Bank Rt. és I. M. között 2002. június 19. napján megkötött hitelszerződés alapján biztosított 10 800 000 Ft összegű rulírozó hitellel kapcsolatban. A felperes 2010. jú...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    Fényképészet – teljesítés helye

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    EU-BÓL új 1000 cm^3 motor vásárlása

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 július
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31 1 2
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media