Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    13462 találat a(z) társasági jog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott Fpkh. végzésével a hitelező kifogását elutasította. Határozatának indokolása szerint az elsőfokú bíróság az adós felszámolását 2011. október 25-i kezdő időponttal rendelte el. A fellebbező hitelező 2011. december 19-én 16 788 200 Ft, 2012. január 4-én további 3 076 800 Ft (összesen: 19 865 000 Ft) hitelezői igényt jelentett be, amit a felszámoló 40 napon túl bejelentett követelésként igazolt vissza. A hitelező 2011. február 13-án kifogásolta követ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A K. É. Vállalattal szemben folyamatban volt felszámolási eljárásban az eljáró bíróság a 2004. december 23. napján jogerőre emelkedett 1.Fpk.11-04-070377/3. számú végzésével az adós elleni felszámolását befejezetté nyilvánította, és adós jogutód nélkül megszüntetését rendelte el.
    A kérelmező mint a törölt K. É. Vállalat volt hitelezője vagyonrendezési eljárás megindítása iránti kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságon, előadva, hogy a felszámolási eljárásban elismertként nyilvántartásb...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A megyei bíróság, mint Cégbíróság a 2011. június 21. napján kelt végzésével kezdeményezte a 2011. február 22. napja óta végelszámolás alatt álló adós gazdálkodó szervezettel szemben felszámolási eljárás lefolytatását.
    Az elsőfokú bíróság az adós felszámolását elrendelte, és kötelezte az adóst, hogy fizessen meg 50 000 Ft eljárási illetéket az államnak, 25 000 Ft közzétételi költségtérítést pedig a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak. A felszámolás kezdő időpontja 2011. szeptember 29...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A K. Építő Korlátolt Felelősségű Társaság nevében az ügyvezetője, Yan L., meghatalmazással igazolt jogi képviselője közreműködésével 2011. március 16-án benyújtott változásbejegyzési kérelme a tagváltozáson és a törzstőke felemelésén kívül a társaság új két tagjának, az M. ÉPÍTŐ Kft. és a K.-B. Kft. üzletrészeit terhelő zálogjog bejegyzésére irányult. A bejegyzési kérelem melléklete volt - egyebek mellett - az üzletrészeket terhelő zálogjogot tartalmazó társasági szerződésmódosítás és tagjegy...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
    A 2010. július 22-től csődeljárás alatt álló hitelező az adós felszámolási eljárásának lefolytatását arra hivatkozva kezdeményezte, hogy az adós az írásba foglalt szerződésükből eredően kibocsátott 2010. július 15-ei és július 30-ai esedékességű számlák alapján fennálló tartozását az esedékességet követő 15 napon belül nem vitatta, és a 2010. augusztus 17-én kelt, az adós által augusztus 19-én átvett, majd a 2...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes 2009. január 5-től, a II. r. alperes 2009. március 30-tól a perben nem álló H. Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetője volt.
    A megyei bíróság a 2010. január 7-én kelt és január 12-én közzétett végzésével elrendelte az említett korlátolt felelősségű társaság felszámolását. Az ítélőtábla a 2010. március 24-én jogerőre emelkedett végzésével az eljárást megszüntette és az elsőfokú bíróság fenti végzését hatályon kívül helyezte.
    A korlátolt felelősségű társaság H. 042/17-20. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes kerestében a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) 33/A. § (1) bekezdése alapján kérte annak megállapítását, hogy az alperes, mint az A.-B. Kft. korábbi önálló cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselője a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően ügyvezetői feladatait nem a hitelezői érdekek elsődlegessége alapján látta el, ennek következtében a társaság vagyona 48 000 000 forinttal csökkent.
    Az elsőfokú bíróság a ker...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a kifogásoló által - a felszámoló 2012. március hó 20. napján kelt, a hitelezői igény nyilvántartásba vételét elutasító intézkedése ellen - előterjesztett kifogást elutasította. Megállapította, hogy a kifogás előterjesztője a nyilvántartásba vételi díjat jogvesztő határidőn túl fizette be, ezért a hitelezői igény nem vehető nyilvántartásba.
    A végzés ellen a kifogásoló fél terjesztett elő fellebbezést, fellebbezésében a végzés hatályon kí...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az M. T. Távközlési Nyrt. alperes 2006. december 21-én elfogadott alapszabályának 15.2. pontja szerint "a társaság értesítéseit és hirdetményeit a Magyar Tőkepiac című országos napilapban, a Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság hivatalos közzétételi helyén (a Tőzsde honlapján), a jogszabályban meghatározott esetekben pedig a Cégközlönyben is közzé kell tenni."
    Az alperes a 2008. április 25-én tartott közgyűlésén meghozott határozataival - egyéb rendelkezések között - az A...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A peres felek házasságát a bíróság jogerős ítéletével felbontotta. Az ítélet meghozatalát megelőzően a bíróság jogerőre emelkedett végzésével jóváhagyta a peres feleknek a házastársi vagyonközösség megszüntetése körében kötött egyezségét. Az egyezség - többek között - azt tartalmazta: "A felek közös tulajdonát képezi a K.-i H. Kft., ebből a felperes kilép és az alperes tulajdonába kerül minden ahhoz tartozó dologgal és joggal. Ugyancsak a felek tulajdonát képezi az M. Bt., ebből az alperes lé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. rendű és a II. rendű felperes 2004. szeptember 8-án egymás között 256/957 és 255/957 eszmei arányban megvásárolták a Budapest .... helyrajzi számú ingatlan 511/957 tulajdoni hányadát - a 2005. január 27-i szerződésmódosításnak megfelelően - 30 000 000 Ft vételárért.
    A Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Fővárosi Illetékhivatala (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. június 2. napján kelt fizetési meghagyásaiban az I. r. felperest 1 011 982 Ft vagyonszerzési, 1503 Ft ingatlan-n...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2008. szeptember 8-án megvásárolta a helyrajzi számú ingatlant, az adásvételi szerződés 3. pontja szerint a szerződő felek által kölcsönösen kialkudott vételár 125 000 000 Ft + 25 000 000 általános forgalmi adó (áfa), összesen: 150 000 000 Ft.
    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) 2008. október 30-án az ingatlanon helyszíni szemlét tartott, majd a 2008. november 7. napján kelt fizetési meghagyásában 150 000 000 Ft illeté...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmező, mint a kérelmezett szövetkezet igazgatósági tagja, 2011. december 14. napján törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kérte az elsőfokú bíróságtól a kérelmezett szövetkezettel szemben. A szövetkezet törvénysértő működését abban jelölte meg, hogy a szövetkezet elnöke - a Munka Törvénykönyvének 191. § (1) bekezdésébe ütköző módon - egyben ügyvezetője a szövetkezettel hasonló tevékenységi körrel rendelkező Sz.-C. Kft.-nek, illetve az igazgatósági elnök házastársa tag a Sz.-C....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az egyszemélyes társaságként működő M. Befektetési és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2012. szeptember 25-én jogi képviselő útján az elsőfokú bíróság 2012. január 26-án kelt 160. sorszámú, 2012. június 7-én kelt 168. sorszámú és 2012. július 6-án kelt 170. sorszámú, a cég kérelmére folytatott változásbejegyzési eljárásban a kérelem szerinti tartalommal meghozott változásbejegyző végzései kijavítása iránt terjesztett elő kérelmet. Arra hivatkozott, hogy a 160. és a 168. számú v...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. rendű alperes 2009. január 5. napjától, a II. rendű alperes 2009. március 30. napjától a H. Kft. ügyvezetője volt.
    A H. Kft. tagjai, valamint a K. Kft. 2009. március 30-án szindikátusi szerződést kötöttek, melyben rögzítették a H. Kft. átvételével és működtetésével kapcsolatos háttér-megállapodásokat. A szerződés 2. és 3. pontjában kijelentették, hogy a H. Kft. ügyvezetői teendőit, beleértve a cég képviseletét, egyedül a II. rendű alperes látja el annak ellenére, hogy a cégjegyzékben a...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    Fényképészet – teljesítés helye

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    EU-BÓL új 1000 cm^3 motor vásárlása

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 július
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31 1 2
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media