13169 találat a(z) társasági jog cimkére
Amikor a hatóságok túlkapásaira maga a jogszabály figyelmeztet
Cikk
Összeszedtünk néhány esetet, amikor a jogszabály visszájárra sülhet el. Elemezzük, miért és hogyan élhet vissza a hatóság a benne szereplő hiányosságokkal, amelyekre épp a jogalkotó hívja fel a figyelmet.
Ügyvezetők: megbízás vagy jogviszony?
Cikk
Gyakran felmerülő kérdés, hogy a korlátolt felelősségű társaság ügyvezetője megbízás, vagy munkaviszony alapján is elláthatja-e a feladatait, illetve kell-e ezt a társasági szerződésben szabályozni.
AVI 2012.8.95
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2007. június 26. napján kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a felszámolás alatt álló A. Zöldségtermelő és Értékesítő Szövetkezet eladótól a külterület 0172/7. helyrajzi szám alatti üzem, műhely, iroda és rakodótér megnevezésű 5112 m2 területű ingatlant bruttó 10 200 000 Ft-ért. A szerződés tartalmazta, hogy az ingatlan értékesítésére nyilvános pályázat eredményeként került sor, amelyre a felperes érvényes ajánlatot tett, és ezt a felszámoló elfogadta.
Az elsőfokú adóhatós...
BH 2012.8.207
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 2009. augusztus 26. napján kelt határozatában megállapította, hogy a felperesi műsorszolgáltató a 2009. április 11. napján sugárzott "S. II." című műsorszám nem megfelelő korhatár kategóriába történő besorolásával megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (a továbbiakban: Rttv.) 5/B. § (3) bekezdésében és 5/C. § (2) bekezdésében foglaltakat, melyre tekintettel 1 852 552 Ft kötbér megfizetésére kötelezte.
A határozat indokolása ismertette a műsorszám t...
BH+ 2012.8.350
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes víziközmű-társulat tagja.
Az alperes 2006.december 18-án együttes közgyűlést tartott a Sz. Közműépítő Közösséggel. E közgyűlésen hozott hat határozat közül a 3/2006. (XII. 18.) számú kizárólag az alperes társulat határozata volt, míg a többi a két szervezet közös határozataként került elfogadásra.
Az említett 3/2006. (XII. 18.) számú határozat kimondta az alperes tagjainak 2007.március 31-ig teljesítendő, érdekeltségi egységenkénti 300 000 Ft-os fizetési kötelezettségé...
BH 2012.8.201
Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező 2010. május 13-án arra hivatkozva kezdeményezte az adós felszámolását, hogy az M. Építőipari Kft.-vel 2008. február 27-én megkötött, közjegyzői okiratba foglalt hitelszerződés teljesítéséért az adós a 2004. december 3-án megkötött kezességi keretszerződés megerősítésével kezességet vállalt, azonban fizetési kötelezettségének felszólítás ellenére sem tett eleget. Csatolta az adós, mint kezes közjegyzői okiratba foglalt tartozáselismerő nyilatkozatát.
Az elsőfokú bíróság végzésével ...
AVI 2012.8.85
Jogszabályok és jogi tartalmak
A M. Kft. és a G. Kft. között 2006. január 15-én ingatlan adásvételi előszerződés (továbbiakban: megállapodás) jött létre a 13507/1/A/4. és a 13507/1/A/6. helyrajzi számú B., F. utca 2. szám alatt található ingatlanokra vonatkozóan. A felperes meg kívánta szerezni a 13507/1/A/1-10. helyrajzi számon nyilvántartott ingatlan, valamennyi albetétjének tulajdonjogát, ezért a G. Kft. lemondott vételi szándékáról 190 000 000 Ft + 38 000 000 áfa maximum kárátalányért.
A felperes levonásba helyezte a ...
BH+ 2012.8.348
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az É. Rt. adós ellen a megyei bíróságon 2004. december 7-én megindult felszámolási eljárásban 2004. december 23-án tette közzé a bíróság az adós felszámolását elrendelő végzését, felszámolóként az alperes T. Zrt.-t jelölve ki.
A felperes bejelentette hitelezői igényét a felszámolási eljárásban, melyből a felszámoló 2 510 544 Ft-ot a csődeljárásról, a felszámolási eljárásró...
BH 2012.8.203
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság 2011. július 13. napján kelt végzésében tájékoztatta a peres feleket, hogy a perben a 2011. évi LXXXIX. törvénnyel módosított Pp. ötödik része XXVI. fejezetében szabályozott kiemelt jelentőségű perekre vonatkozó szabályok szerint jár el, továbbá hogy a megyei bíróság elnöke által 2008. július 27. napján már elrendelt soron kívüli ügyintézésre tekintettel mellőzte a módosított Pp. 386/B. §-a alapján az ügy soron kívüli elintézésének ismételt elrendelését.
Az elsőfokú bírós...
BH+ 2012.8.351
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását a bíróság 2009. szeptember 4-én indította meg, felszámolóként a G. Zrt.-t jelölte ki.
2010. február 22-én nyújtotta be kifogását az I. és II. r. kifogást előterjesztő, melyben kérték a felszámoló intézkedésének megsemmisítését és az eredeti állapot helyreállítását a kifogást előterjesztők és az adós között létrejött engedményezési szerződéssel kapcsol...
AVI 2012.8.94
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2005. szeptember 7. napján kelt, illetékkiszabásra október 3. napján benyújtott adásvételi szerződéssel 9 000 000 Ft vételárért vásárolt egy d.-i "hétvégi ház és udvar" megjelölésű ingatlant. A szerződés 1. pontja szerint a D. Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatala határozatával az ingatlant lakótelekké, az építmény rendeltetési módját felvonulási épületté változtatta.
A Megyei Illetékhivatal fizetési meghagyásával a felperest 900 000 Ft visszterhes vagyonátruházási és 3000 Ft...
BH+ 2012.8.346
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a beavatkozó mint letevő és az alperes mint közraktár 2009. július 22. és 2009. november 13-a között 179 500 000 Ft és 3 511 000 euró értékű rizs, étkezési búza és kukorica művi tárolására közraktári szerződést kötöttek. A letett terményekről az alperes 55 db közraktári jegyet állított ki. Az áru az alperes által kötött bérleti szerződés alapján részben a beavatkozó, részben pedig a perben nem álló K. Kft. raktáraiba került be...
BH+ 2012.8.353
Jogszabályok és jogi tartalmak
2009. február 23-án a kérelmezett társaság elhatározta jogutód nélküli megszüntetését. A végelszámolási eljárás kezdő időpontjaként 2009. március 1-jét jelölte meg. Végelszámolását az egyszerűsített végelszámolásra vonatkozó szabályok szerint kezdte meg. A 2009. augusztus 5-én tartott gyűlésen azonban a tagok rendelkeztek a végelszámolásnak az általános szabályok szerinti tovább folytatásáról. E tényt a cégbíróság a 2009. augusztus 14-én kelt 13. sorszámú végzésével a cégjegyzékbe bejegyezte....
AVI 2012.8.87
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2004-2005. évre társasági adó és általános forgalmi adó bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként a 2007. febr. 19. napján kelt határozatával a felperes terhére társasági adónemben 382 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte a felperest az adóhiány, adóbírság, késedelmi pótlék, továbbá 20 000 Ft mulas...
BH+ 2012.8.347
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes jogelődje, az S. Zrt. mint megrendelő, valamint a felperes mint vállalkozó között 2006. november 24-én és 2006. december 10-én vállalkozási szerződések jöttek létre. Az alperes jogelődje a felperesnek járó vállalkozói díjjal szemben 4 275 000 Ft erejéig beszámítással élt. A beszámítást az Y. Kft.-vel megkötött, 2007. január 24-ei alvállalkozói szerződés 4.8. pontjára alapította, mely szerint jelen per felperese kezességet vállal az elvégzett munka Y. Kft. általi kifizetésére.
A fe...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
