26954 találat a(z) munkajog cimkére

BH 2005.12.440 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a felmentése jogellenességének megállapítását, és az eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatását, az alperes nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, és a felperes közszolgálati jogviszonyának az ítélet jogerőre emelkedésekor való megszűnését. Kötelezte az alperest 3 270 782 forint elmaradt illetmény, 42 617 forint költségtérítés, 25 400 forint étkezési hozzájárulás, és ez...

EH 2005.1333 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes tevékenységi körébe tartozik többek között ingatlanok közvetítése és forgalmazása. A szerződéseihez két - "Megbízás", valamint "Megbízás (kizárólagos közvetítésre)" - elnevezésű előnyomtatott blankettát használ, amelyekben utólag csak a megbízó személyi adatait és az ingatlanra vonatkozó adatokat töltik ki. A "Megbízás" elnevezésű szerződésblanketta 1. és 2. pontja szerint az alperes mint megbízott 2% közvetítői díj ell...

EH 2005.1346 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél 2003. május 15-éig informatikusi, majd ettől az időponttól kezdve engedélyezési ügyintézői munkakört betöltő felperest a fegyelmi tanács a 2003. december 8-án hozott határozatával hivatalvesztés fegyelmi büntetéssel sújtotta.
A felperes a határozat ellen benyújtott keresetében a közszolgálati jogviszonya jogellenes megszüntetésének megállapítását és az eredeti munkakörébe történő visszahelyezés mellőzésével a Ktv. 60. §-ban meghatározott jogkövetkezmények alkalmazását kérte. Ar...

BH 2005.12.441 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének az elsőfokú bíróság ítéletére is kiterjedő hatályon kívül helyezését, és a munkaügyi bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára való utasítását kérte. Jogszabálysértésként arra hivatkozott, hogy a peres felek jogviszonyára nem terjed ki a Kjt., ezért arra az Mt. szabályait kell alkalmazni. A felperes részletesen kifejtette érvelését a munkaviszony létesítésének körülményeiről, és jogszabálysértésként azt jelölte meg, ho...

EH 2005.1339 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkaviszonya jogellenes megszüntetése megállapítását, és a munkaviszony helyreállítása mellőzésével az alperesnek 2003. január 23-ától 31-éig terjedő időre elmaradt munkabér, a határozott időből még hátralévő időre járó 10 havi munkabér, valamint a jogellenesség szankciójaként 12 havi átlagkereset megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a munkáltatói jogkör gyakorlójának 2004. január 23-án kelt, a felperes munkaviszonyát ...

EH 2005.1344 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2002. november 22-én kelt rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével elmaradt munkabér, felmentési időre járó átlagkereset, végkielégítés, 12 havi átlagkereset és szabadságmegváltás megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 36 260 forint szabadságmegváltás megfizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint az alperesnél ügyi...

BH+ 2005.12.573 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2001. június 11-étől 2001. szeptember 30-áig terjedő időre 290 435 forint elmaradt illetmény, késedelmi kamata és perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság a keresetet megalapozatlannak találta és elutasította. A tényállás szerint a felperes jogviszonya az alperesnél munkajogi jogutódlás folytán jött létre 1999. január 1-jén, adóügyi ellenőr (revizor) munkakörben. A felperes ekkor távközlési technikusi iskolai végzettséggel rendelkez...

EH 2005.1347 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében elsődlegesen a közalkalmazotti jogviszonya jogellenes megszüntetése jogkövetkezményei, másodlagosan a rendkívüli lemondása jogkövetkezményei alkalmazását, valamint az alperesnek túlmunkavégzés ellenértéke megfizetésére kötelezését kérte.
Az alperes viszontkeresete a rendkívüli lemondás jogellenessége esetén a felperesnek az Mt. 101. § (1) bekezdése alapján történő marasztalására irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 412 960 forint t...

BH 2005.12.436 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint 1990. március 2. előtt a perbeli kultúrház megjelölésű 2429 m2 alapterületű ingatlan tulajdonosa a Magyar Állam, kezelője a Szakszervezetek Országos Tanácsa (SZOT) volt. Az ingatlan-nyilvántartás adatai szerint 1999. június 18-ától az ingatlan vagyonkezelője a Kincstári Vagyoni Igazgatóság. A SZOT megszűnését követően a felperesek 1992. december 15-én megállapodást kötöttek, hogy a SZOT jogán a megállapodás mellékletében meghatározott arányb...

EH 2005.1336 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetével az ügyészségi szolgálati viszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását, szolgálati viszonya helyreállítását, elmaradt illetménye és kára megfizetését kérte arra hivatkozással, hogy szakszervezeti csoportbizalmiként választott szakszervezeti tisztséget töltött be és ügyészségi szolgálati viszonyának megszüntetése szakszervezeti egyetértés nélkül történt.
Az alperes ellenkérelme a kereset elutasítására irányult, minthogy az SZB-titkár 2003. június 26-án írásban...

BH 2005.12.444 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a másodfokú bíróság közbenső ítéletét - a tényállás és a pertörténet részletes előadása mellett - azért minősítette az Mt. 96. § (1) bekezdés a) pontjába és a 103. § (1) bekezdés a) pontjába ütközőnek, mert a másodfokú bíróság törvénysértő módon nem fogadta el okirati bizonyítékként a 2003. október hónapra becsatolt jelenléti ívet [Pp. 191. § (1) bekezdés]. Emiatt iratellenesen állapította meg a másodfokú bíróság, hogy bizonytalan, miszerint 2003. október 24. és 25-e ténylegesen mu...

EH 2005.1348 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes közigazgatási határozatának a megváltoztatását - a kiszabott munkaügyi bírság mérséklését - kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatát megváltoztatta, a munkaügyi bírság összegét 50 000 forintra leszállította. Egyebekben a határozatot helybenhagyta.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes megyei felügyelősége az elsőfokú határozatával 1 200 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest az Mt. 97. § (2) bekezdése, 130. § (1) bekezdé...

BH+ 2005.12.570 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes elhunyt házastársa, II-III. r. felperesek elhunyt édesapjuk halálos kimenetelű üzemi balesetéből eredő káruk megtérítésére kérték kötelezni keresetükben az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította az alperes kártérítési felelősségét a felperesekre nézve terhesebben 40-60 százalékos kármegosztást alkalmazva. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság közbenső ítéletét részben megváltoztatva a kármegosztás mértékét - a felperesekre terhesebben - 80-20 szá...

BH+ 2005.12.574 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes 1999. január 1. napjától áthelyezéssel került az alperes b.-i kirendeltségéhez, ahol a fizetési kedvezmények osztályán dolgozott, jogász munkakörben. A felperes részére az alperes 2002. évre az egyéni teljesítménykövetelményt megállapította, amelyet a felperes tudomásul vett. A 2002. december 16-án elkészített teljesítményértékelés szerint Dr. N. M. osztályvezető a felperes 2002. évi egyéni teljesítményét átlag alattinak értékelte, amellyel H. L. igazg...

BH+ 2005.12.572 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében 2003. május 1. és június 30. közötti időre elmaradt illetménye és étkezési hozzájárulás címén 347 200 forint, 2002. évre járó 13. havi illetmény címén 84 800 forint, valamint a 2002. évre járó illetménye késedelmes kifizetésével összefüggő adófizetési kötelezettsége miatt kártérítésként 493 542 forint és mindezek kamatai megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének helyt adva, annak megfelelően marasztalta az alpere...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Beszámoló benyújtási határidő 2025

Pölöskei Pálné

adószakértő

Robotporszívó leírási kulcsa

Pölöskei Pálné

adószakértő

Lekötött tartalék képzése a kezdés évében

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 május
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink