26954 találat a(z) munkajog cimkére

EH 2006.1447 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes három közigazgatási határozatának a bírósági felülvizsgálatát kérte.
Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperesnek a felperest 700 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelező határozatát megváltoztatta és a kiszabott munkaügyi bírság összegét 50 000 forintra leszállította. A további két közigazgatási határozat - köztük a felperest 11 fő külföldi állampolgár engedély nélküli foglalkoztatása miatt 9 572 812 forint Munkaerő-piaci Alap javára történő bef...

EH 2006.1436 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében az alperest önkéntes nyugdíjpénztári tagdíj és kamatai átutalására kérte kötelezni.
Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperest kötelezte, hogy 441 500 forintot utaljon át a felperesnek az MKB Nyugdíjpénztárnál vezetett számlájára, ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1991. május 1-jétől állt az alperes alkalmazásában kereskedelmi igazgató munkakörben, munkaviszonya közös megegyezéssel 2004. február 15-...

EH 2006.1450 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett munkáltató vezérigazgatója a 2005/4. számú Vezérigazgatói Utasításban 2005. február 15-ei hatállyal elrendelte az addig 36 órában foglalkoztatott több, mint 300 fő munkavállalót érintően a heti 40 órás munkahét teljes körű bevezetését.
Az intézkedés ellen az I. és II. rendű kérelmező szakszervezetek kifogást jelentettek be azzal az indokolással, hogy az sérti az 1/1990. (VIII. 21.) IKM rendeletben és az Mt. 208. §-ában foglaltakat.
A felek közötti eredménytelen egyeztetést köv...

EH 2006.1438 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperesnél 2001. április 30-ától munkaviszonyban állt, amelyet az alperes jogellenesen szüntetett meg. További követelése az alperesnek a jogellenesség jogkövetkezményeiben és szabadságmegváltásban való marasztalására irányult. Álláspontja szerint az alperes "kényszervállalkozásban" foglalkoztatta, tartalma szerint a korábbi munkaviszonyával azonosan.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Megállapította, hogy a fe...

EH 2006.1442 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresete arra irányult, hogy az alperes a rendes munkaidejüket meghaladó ügyelet teljes idejére rendkívüli munkadíjazást fizessen 2004. május 1-jétől a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló, 1993. november 23-ai 93/104/EK tanácsi irányelv, az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény és az Mt. 147. § (1) és (3) bekezdése rendelkezései alapján.
Az alperes a kereset elutasítását kérte, és főleg arra hivatkozott, hogy a 93/104/EK ...

EH 2006.1444 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a K. S. Hivatal elnökhelyettesi tisztségéből történt felmentése, közszolgálati jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményeként a Ktv. 60. § (4) bekezdése alapján 12 havi átlagkereset megfizetését kérte.
Az elsőfokú bíróság közbenső ítéletével megállapította a felperes felmentéséről rendelkező határozat és az alperes elnöke intézkedésének jogellenességét. Az ítélet indokolása szerint az 1993. évi XLVI. törvény (továbbiakban: St...

BH 2006.1.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 74. § (2) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést panaszolt, mivel álláspontja szerint a munkáltatói jogkört nem az arra feljogosított dr. Sz. Cs. ügyvezető, hanem az ő megbízásából dr. Cs. I. ügyvéd gyakorolta, mert a rendkívüli felmondást az ügyvéd írta alá. Érvelésének lényege szerint a perben az alperes nem bizonyította, hogy a munkaviszonyának megszüntetéséről szóló döntést ő hozta meg, és ő határozta meg annak indokait is. Ezért a jogi képvise...

EH 2006.1439 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a tényállás, továbbá az első- és másodfokú eljárás, illetve az ítéletek ismertetése, azok jogszabálysértőnek minősített következtetései kiemelése alapján a másodfokú bíróság ítéletének "megváltoztatását", és a fellebbezésének megfelelő döntés meghozatalát kérte. Mindkét fokú per-, és felülvizsgálati eljárási költségre vonatkozó igényét előterjesztette. Jogi érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság az Mt. 84. §-ába ütköző jogszabálysértéssel hagyt...

EH 2006.1434 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a vele munkaviszonyban álló Cs. J.-né és további négy, szakszervezeti tisztségviselő munkaviszonyát 136 főt érintő csoportos létszámcsökkentés keretében megszüntetni kívánta és ehhez kérte az alperes szakszervezet egyetértését [Mt. 28. § (1) bekezdés].
A szakszervezet az egyetértést a gazdasági feladatokat ellátó Cs. J.-né tekintetében - aki 18 éve dolgozik a szakszervezetnél, 2002. év óta gazdasági felelősként - megtagadta, a további négy esetben egyetértett az intézkedéssel.
Ez...

BH+ 2006.1.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében elmaradt munkabér, felmentési időre járó átlagkereset, szabadságmegváltás és étkezési hozzájárulás megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság a felperes keresetét elutasította. Megállapította, hogy a követelés alapjául szolgáló jogellenes rendkívüli felmondás tárgyában korábban folyamatban volt perben a felperes anyagi igényét a felek egyezségben rendezték. Erre figyelemmel a jogellenes felmondás alapján további anyagi igénye nem lehet.
A másodfo...

BH 2006.1.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet hatályon kívül helyezésével a keresetének helyt adó határozat hozatalát, azaz az alperesnek 2003. évi ruházati többletköltség címén 38 840 forint, valamint 2004. I-IV. hónapokra fodrász és kozmetikai költség címén 10 000 forint megfizetésére kötelezését kérte. Követelése alapjául a 6/2003. (III. 7.) BM rendelet 43. § (1) bekezdésére hivatkozott. Eszerint anyakönyvvezetőként a házasságkötéseknél ünnepélyes öltözetet köteles viselni, ami a ...

BH+ 2006.1.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és - munkaviszonyuk helyreállításának mellőzésével - annak jogkövetkezményei alkalmazását kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a rendkívüli felmondások jogellenességét, és az alperest kötelezte, hogy fizesse meg felpereseknek - a rendelkező részben megállapított összegű - elmaradt munkabért, és kétszeres végkielégítésnek megfelelő marasztalási összeget.
Az ítéleti tényállás szeri...

EH 2006.1449 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Z. Munkaügyi Bíróságnál előterjesztett keresetében az őt foglalkoztató munkáltató személyének megállapítását, valamint a munkaviszony megszűnésekor kiállítandó igazolások kiállítását kérte.
A munkaügyi bíróság végzésével megállapította illetékességének hiányát és elrendelte a keresetlevél áttételét a P. Munkaügyi Bírósághoz.
A felperes fellebbezését követően a másodfokú bíróság végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését. A határozat indokolása szerint írásbeli munkas...

EH 2006.1446 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. november 27-én tartozás címén 1 385 863 forint visszafizetésére szólította fel az alperest. Miután a felszólítás eredménytelen maradt, a felperes keresettel érvényesítette igényét. Előadta, hogy az alperes szolgálati jogviszonyát a felperes a 2003. december 30-ai hatállyal felmentéssel megszüntette, és a szolgálatteljesítés utolsó napján kifizette részére a felmentési időre járó illetményt, szabadságmegváltást, valamint a végkielégítést. Az alperes kérelmére azonban a felpere...

EH 2006.1440 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését, az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatását, és a keresetének megfelelő határozat meghozatalát kérte.
Álláspontja szerint a bíróságok jogszabálysértően és megalapozatlanul mellőzték az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását.
A Legfelsőbb Bíróság egyik eseti döntésére hivatkozással a bírói gyakorlattal ellentétesnek minősítette azt az ítéletekbe foglalt jogi álláspont...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Beszámoló benyújtási határidő 2025

Pölöskei Pálné

adószakértő

Robotporszívó leírási kulcsa

Pölöskei Pálné

adószakértő

Lekötött tartalék képzése a kezdés évében

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 május
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink