26790 találat a(z) munkajog cimkére

129/2005. (IX. 2.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A külügyminiszter előterjesztésére Nikicser László rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet - érdemei elismerése mellett - felmentem a Magyar Köztársaság tallinni nagykövetségének vezetésére, valamint a Magyar Köztársaság Lett Köztársaságban való képviseletére kapott megbízása alól.
Budapest, 2005. július 8.
Mádl Ferenc s. k.,
a Köztársaság elnöke
Ellenjegyzem:
Budapest, 2005. július 8.
Dr. Somogyi Ferenc s. k.,
külügyminiszter
KEH ügyszám: V-4/2620/2005.

137/2005. (IX. 2.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A külügyminiszter előterjesztésére dr. Mohácsi István rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet megbízom a Magyar Köztársaság tallinni nagykövetségének vezetésével, valamint a Magyar Köztársaság Lett Köztársaságban való képviseletével.
Budapest, 2005. július 8.
Mádl Ferenc s. k.,
a Köztársaság elnöke
Ellenjegyzem:
Budapest, 2005. július 12.
Dr. Somogyi Ferenc s. k.,
külügyminiszter
KEH ügyszám: V-4/2621/2005.

128/2005. (IX. 2.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A külügyminiszter előterjesztésére dr. Nanovfszky György rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet - érdemei elismerése mellett - felmentem a Magyar Köztársaság szingapúri nagykövetségének vezetésére kapott megbízása alól.
Budapest, 2005. május 11.
Mádl Ferenc s. k.,
a Köztársaság elnöke
Ellenjegyzem: Budapest, 2005. május 13.
Dr. Somogyi Ferenc s. k.,
külügyminiszter
KEH ügyszám: V-4/1766/2005.

BH+ 2005.9.430 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes rendelkező forgalmi szolgálattevőként, a II. r. felperes külső forgalmi szolgálattevőként teljesített szolgálatot M. állomáson. Mindketten a V. szakszervezetének tisztségviselői. A II. r. felperes a 2000. február 1-jétől meghirdetett általános vasutassztrájk ideje alatt M. állomáson a helyi operatív bizottság tagja volt.
Az alperes a felperesek munkaviszonyát 2000. február 21-én rendkívüli felmondással megszüntette a még elégséges szolgáltatás körébe tartozó munkavégzési kö...

BH 2005.9.335 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság járőrei 2001. augusztus 17-én ellenőrizték az I. r. felperes által üzemeltetett és a határállomáson kilépésre jelentkező nyerges vontatót. A nyerges vontatót K. A. sofőr vezette.
A vizsgálat során megállapították, hogy a nyerges vontató üzemanyagtartálya két részre van bontva. A két különböző részből mintavétel történt és ennek során szemrevételezéssel is megállapítható volt, hogy az üzemanyagtartály azon része, amelyből a motor az üzemanyagot kapja, piros színű ásványolaj...

BH 2005.9.328 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felülvizsgálati kérelme a másodfokú bíróság közbenső ítéletének hatályon kívül helyezésére, az elsőfokú ítélet helybenhagyására irányult. Álláspontja szerint a közbenső ítélet rendelkező részében a másodfokú bíróság jogszabálysértéssel mellőzte a rendelkezést arra nézve, hogy az elsőfokú bíróság köteles az összegszerűség körében az eljárás lefolytatására. Az alperes azzal is érvelt, hogy a felperes munkaviszonya a próbaidő leteltével a törvény értelmében határozatlan idejűvé alakul...

BH+ 2005.9.429 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes technikai igazgató - szövetségi kapitány munkakörben fennállt határozott idejű munkaviszonyát az alperes a 2000. április 21-én kelt rendkívüli felmondással megszüntette. Keresetében a felperes a rendkívüli felmondás jogellenességének a megállapítását és elmaradt illetménye megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a rendkívüli felmondás jogellenességét, és az alperest 3 450 000 forint munkabér és kamatai megfizetésére kötelezte.
A megállapított tényállás s...

BH+ 2005.9.431 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a vele szemben 1 300 000 forint munkaügyi bírságot kiszabó közigazgatási határozat felülvizsgálatát, hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a törvény nem tiltja a munkaerő továbbkölcsönzését. A munkaügyi bíróság a felperes keresetét elutasította.
A felperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a keresetének helyt adó határozat hozatalát kérte a jogszabály téves értelmezésére hivatkozva. Fenntartotta és részletesen kife...

BH 2005.9.330 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság közbenső ítéletének hatályon kívül helyezését és a munkaügyi bíróság ítéletének helybenhagyását kérte.
Érvelése szerint a másodfokú bíróság határozata azért törvénysértő, mert okszerűtlenül jutott arra a következtetésre, hogy a rendkívüli felmondás III. pontjában megjelölt felmondási ok általános, és lehetetlenné tette a felperes részére a megfelelő védekezést. Az alperes arra hivatkozott, hogy az írásban közölt rendkívüli felmondás...

BH 2005.9.329 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének "megváltoztatását", az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte. Álláspontja szerint a jogerős másodfokú ítélet az Mt. 89. és 96. §-ába, a Pp. 4., 164. , 206. és 270. §-ába, valamint Be. 7. §-ába ütközik. A felperes a Legfelsőbb Bíróság eseti határozataira hivatkozással, azok részletes ismertetésével alátámasztva előadta, hogy a rendkívüli felmondás indokát az alperes nem tudta bizonyítani, a bűncselekmény elkövet...

BH+ 2005.9.427 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. P. Rt. és az M. P. Rt. Központi Üzemi Tanácsa 2003. évben négy üzemi tanács és egy központi üzemi tanács működtetésében állapodott meg. Ezek egyikénél a K.-i Területi Igazgatóságnál a szavazás előkészítését a 92 főből álló választási bizottság végezte. E bizottságba a kérelmező szakszervezet két tagot delegált.
A választási bizottság 2004. május 26-án döntött az üzemi tanács választás időpontjának keretéről, a választást 2004. június 28-tól július 2-áig terjedő időre tűzte ki, amelyen ...

ÍH 2005.127 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. Kereskedelmi Kft. felperes 2004. június 18-án benyújtott keresetében - akkor még csak a P. Tűzvédelmi Kft. I. rendű alperes ellen - annak megállapítását kérte, hogy az alperes üzleti titoksértéssel és bojkottfelhívással megvalósította az 1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 4. és 5. §-ai szerinti tisztességtelen piaci magatartást. Kérte az alperesnek a jogsértés abbahagyására való kötelezését, majd további jogsértéstől való eltiltását és 46 424 407 Ft összegű kártérítés és ennek 2004. január...

BH 2005.9.331 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítéletnek az elsőfokú ítéletre is kiterjedő hatályon kívül helyezését, és az elsőfokú bíróság új eljárásra való utasítását kérte. Előadta, hogy az alperes a perben nem tudta bizonyítani azt a rendkívüli felmondási indokot, hogy munkaidőben a magánvállalkozásában taxisként tevékenykedett. Ezzel szemben mindvégig bizonyítani kívánta azt a tényt, hogy az alperes engedélyével azért távozott el a munkahelyéről, hogy élelmiszert vásároljon, illetve ...

36/2005. (VIII. 5.) BM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH+ 2005.9.437 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes úgynevezett "S." anódos alumínium elektrolizáló kemencéket üzemeltet. Az alperes dolgozója, K. Antal 1997. december 8-án az egyes alumínium kemence 13. tüskéjére helyezte vissza a mankószorító kengyelt, azt függőleges helyzetbe állította be, a szorító csavarral ráhelyezte a kengyelkulcsot és elkezdte behajtani a csavart. A művelet során a kengyel kulcsa a szorító csavarról lecsúszott, a dolgozó leesett a 140 cm magasságban lévő anódjárdáról, mindkét térdén zúzódást szenvedett, jobb...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bedolgozói jogviszony

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Tao – értékcsökkenési leírás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Részesedés bekerülési értéke

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink