27953 találat a(z) munkajog cimkére

1062/2006. (VI. 15.) Korm. határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

125/2006. (VI. 13.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjában megállapított jogkörömben, tekintettel a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 100. §-ának a) pontjára, az oktatási miniszter javaslatára az Országos Rabbiképző -Zsidó Egyetemen dr. Schőner Alfréd egyetemi tanárt 2006.június 1-jétől 2010. május 31-ig terjedő időtartamra megbízom a rektori feladatok ellátásával.
Budapest, 2006. április 4.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2006. április 10.
KEH ügyszám: V-2/1450/2006.

124/2006. (VI. 13.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az oktatási miniszternek - a fenntartóval egyetértésben tett - előterjesztésére, a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 100. §-ának a) pontjában foglalt jogkörömben
az Eötvös Loránd Tudományegyetemen,
2006. augusztus 1-jétől 2010. július 31-ig terjedő időtartamra,
az Evangélikus Hittudományi Egyetemen,
2006. augusztus 1-jétől 2010. július 31-ig terjedő időtartamra,
a Miskolci Egyetemen,
2006. július 1-jétől 2010. június 30-ig terjedő időtartamra,
a Moholy-Nagy Művészeti Egye...

1053/2006. (V. 26.) Korm. határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

30/2006. (VI. 9.) ME határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkárainak feladatköréről szóló 65/2004. (X. 12.) ME határozat, továbbá a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkárainak feladatköréről szóló 65/2004. (X. 12.) ME határozat módosításáról szóló 90/2004. (XII. 17.) ME határozat, a 35/2005. (IV. 29.) ME határozat, a 70/2005. (X. 28.) ME határozat, valamint a 28/2006. (V. 5.) ME határozat 2006. június 9-én a hatályát veszti.

118/2006. (VI. 7.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A honvédelmi miniszter előterjesztésére, az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjában biztosított jogkörömben, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. § (2) bekezdésének a) pontja alapján, dr. Szabó Miklós nyugállományú vezérőrnagyot 2006. május 21-ei hatállyal altábornaggyá előléptetem.
Budapest, 2006. május 11.
Ellenjegyzem:
KEH ügyszám: V-5/2195/2006.

117/2006. (VI. 7.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az igazságügy-miniszter előterjesztésére az Alkotmány 30/A. §-a (1) bekezdésének m) pontjában biztosított jogkörömben, Halmágyi Gyula büntetés-végrehajtási dandártábornok szolgálati viszonyát a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 56. §-a (2) bekezdésének c) pontja alapján, 2006. december 1-jei hatállyal felmentéssel megszüntetem.
Budapest, 2006. május 29.
Ellenjegyzem:
KEH ügyszám: V-5/2514/2006.

AVI 2006.6.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. október 1-jén megállapodást kötött a B. Önsegélyező Pénztárral (a továbbiakban: Pénztár) mely szerint a felperes a Pénztár munkáltatói tagjává válik és minden alkalmazottjának, aki pénztártag rendszeresen és egységesen átvállalja a tagdíjfizetési kötelezettséget. Ezt az összeget havonta átutalja, mely a dolgozó betétjének része lesz. A felperes a pénzbeli munkáltatói hozzájárulást folyamatosan és rendszeresen félévre előre banki átutalással teljesítette. A tagdíj átvállalás m...

BH 2006.6.197 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését, és a felperes keresetét elutasító határozat meghozatalát, másodlagosan az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását kérte. Érvelése szerint az alperesnél a gazdálkodás körülményei változékonyak, a 16 főt érintő létszámcsökkentés közlésének időpontjában jelentős veszteség mutatkozott. Az új munkavállalók felvételére egy váratlanul előállt jelentős megrendelés miatt került sor. Mindezeket az alperes...

BH 2006.6.200 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek egyidejűleg mindkét alperessel munkaviszonyban álltak, foglalkoztatásukra azonos munkakörben, azonos tartalmú munkaszerződések alapján került sor. Az alperesek 2004. március 27-én rendkívüli felmondással megszüntették a felperesek munkaviszonyát azzal az indokkal, hogy a munkahelyükön nem tudták a munkavégzési kötelezettségüket teljesíteni, mivel a bázisra belépésre jogosító kártyájukat 2004. március 13-án a hadsereg visszavonta. A másodfokú bíróság ítéletével helybenhagyta a mun...

BH+ 2006.6.275 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes munkaügyi bírságot kiszabó közigazgatási határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte és az alperest perköltség megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint az elsőfokú közigazgatási határozat a felperest arra kötelezte, hogy a jövőben a munkavállalói részére az esedékesség évében adja ki a szabadságot, és a megállapított szabálytalanságok miatt 500 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta. Az ellenőrzés sorá...

BH+ 2006.6.277 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben a közalkalmazotti jogviszonyuk megszüntetése jogellenességének megállapítását és ennek anyagi jogkövetkezményei alkalmazását kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével az I. r. alperest felperesek javára elmaradt munkabér, 13. havi illetménykülönbözet, felmondási időre járó átlagkereset és 6 havi átlagkeresetüknek megfelelő összeg, valamint ezek kamatai megfizetésére kötelezte.
A megállapított tényállás szerint a felperesek az L.-i Alsótagozatos Általános Iskolában tan...

AVI 2006.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes fő tevékenysége az erdőgazdálkodás, ezen kívül végez fafeldolgozást (fűrészáru-falemezgyártást) és épületasztalos ipari termékek gyártásával is foglalkozik. Dolgozóit is ezekben a különféle szakágazatokban foglalkoztatja. 1998-2000. években bevételének jelentős hányada - 52,8-62%-a - fafeldolgozásból, fűrészáru és falemezgyártásból, épületasztalos ipari termékek előállításából származott. A felperes saját dolgozásnak és nyugdíjasainak évente 6 m3 tűzifát biztosított adómentes termé...

BH+ 2006.6.274 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ítéleti tényállás szerint az elsőfokú közigazgatási szerv a 2004. március 9-én tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes a telephelyén öt munkavállalót kéthavi munkaidőkeretben foglalkoztatott, azonban a munkaidőkeret kezdő és befejező időpontjáról a munkavállalók nem kaptak írásos tájékoztatást, sem a helyben szokásos módon nem tették közzé azt. Ezért az elsőfokú közigazgatási határozat 200 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelezte a felperest a szabályt...

BH 2006.6.198 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmét az indokolási kötelezettség megsértésére [Mt. 89. § (2) bekezdés], az általa előadottak (az üzemanyagot találta) figyelembevételének elmulasztására, és arra alapozta, hogy a munkáltató a jognyilatkozatában az Mt. 96. § (1) bekezdés b) pontjára hivatkozott, holott a megjelölt magatartás kötelezettségszegésnek minősül, amely esetén a jogszabály a) pontjára kell hivatkozni.
Részletesen kifejtett és megindokolt érvelése szerint a rendkívüli felmondás tényleg...