adozona.hu
BH 1990.11.435
BH 1990.11.435
A gazdasági társaságot 1989. január 1. napja után - létrejöttének időpontjától függetlenül - a tagok megszüntethetik. A megszűnt társaság cégjegyzékből való törlése iránti kérelem - hiánypótlás elmulasztása címén - nem utasítható el [1988. évi VI. tv. 46. § (1) bek. b) pont, 1985. évi 16. tvr* 2. § c) pont, 6/1985. (XI. 6.) IM r. 4. § (4) bek., 8. § (1) bek., 10. § (2) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A Budapesten, 1987. augusztus 1-jén kelt társasági szerződés alapján jött létre a "G." GMK. A társasági szerződésben megjelölt tevékenység gyakorlásához az illetékes államigazgatási szerv hozzájárult. A munkaközösség képviselője a cég bejegyzését kérte az illetékes bíróságnál mint cégbíróságnál. A kérelemnek a bíróság eleget tett, és elrendelte annak bejegyzését a cégjegyzékbe.
A GMK tagjai - a társasági szerződés vonatkozó része alapján - a cég megszűnését határozták el, amelyről 1988. márc...
BH 1990.11.435 A gazdasági társaságot 1989. január 1. napja után - létrejöttének időpontjától függetlenül - a tagok megszüntethetik. A megszűnt társaság cégjegyzékből való törlése iránti kérelem - hiánypótlás elmulasztása címén - nem utasítható el [1988. évi VI. tv. 46. § (1) bek. b) pont, 1985. évi 16. tvr* 2. § c) pont, 6/1985. (XI. 6.) IM r. 4. § (4) bek., 8. § (1) bek., 10. § (2) bek.].
A Budapesten, 1987. augusztus 1-jén kelt társasági szerződés alapján jött létre a "G." GMK. A társasági szerződésben megjelölt tevékenység gyakorlásához az illetékes államigazgatási szerv hozzájárult. A munkaközösség képviselője a cég bejegyzését kérte az illetékes bíróságnál mint cégbíróságnál. A kérelemnek a bíróság eleget tett, és elrendelte annak bejegyzését a cégjegyzékbe.A GMK tagjai - a társasági szerződés vonatkozó része alapján - a cég megszűnését határozták el, amelyről 1988. március 8-án kelt okiratot készítették. Abban - többek között - rögzítést nyert a cég megszüntetésének 1988. február 29-i időpontja is. Az államigazgatási szerv határozatával 1988. április 12-én az említett dátumú megszűnést tudomásul vette.
A GMK képviselője 1988. április 28-i beadványában kérte, hogy a bíróság a céget - február 29-i dátummal - a cégjegyzékből törölje.
A cégbíróság 1988. június 2-án - a törvényes következményekre történő figyelmeztetéssel - felhívta a cég képviselőjét, hogy 30 napon belül foglalja írásba az 1988. március 8-i megszűnés tényét, továbbá az okirat hatósági jóváhagyását is szerezze be, és rójon le 300 Ft eljárási illetéket.
A képviselő a hiánypótlási kötelezettségnek nem tett eleget, ezért a bíróság 1989. június 23-án 5. számú végzésében - utalva a módosított 6/1985. (XI. 6.) IM rendelet 20. §-ára - a cég törlése iránti kérelmet elutasította.
A végzés ellen a képviselő terjesztett elő fellebbezést, és annak megváltoztatását és az elsőfokú bíróságnak arra történő utasítását kérte, hogy a gmk-t a cégnyilvántartásból törölje. Álláspontja szerint az általa csatolt okiratok a törlés iránti kérelem teljesítéséhez elegendőek.
A fellebbezés alapos.
Az eljárás irataiból megállapíthatóan a gmk megszűnését annak tagjai elhatározták, és azt írásba foglaltak. A gmk - mint más gazdasági társaság is - a tagok közös akaratelhatározásával jön létre, ezért a tagok abban is megállapodhatnak bármikor, hogy a társaságot - akár jogutód nélkül - megszüntetik [1988. évi VI. törvény (Gt.) 46. § (1) bek. b) pont]. Ez az elv természetesen az 1989. január 1. napja után megszűnni kívánó gazdasági társaságokra is irányadó, függetlenül létrejöttük időpontjától. Az okirat-készítés időpontjában irányadó szabályok szerint a képviselő az illetékes államigazgatási szervnél a megszűnés tényét bejelentette, majd a cég törlése iránti kérelmet is előterjesztette. A hiánypótlást elrendelő végzés kiadása szükségtelen volt, mert a társaság tagjainak a joga azt eldönteni, hogy a cég tevékenységét - a jogszabályi és társasági szerződés keretei között - mikor szünteti meg.
A Gt. 331. §-a szerint a törvény szabályai 1989. január 1. napján lépett hatályba. A törvényhely kimondja, hogy egyidejűleg hatályukat vesztik - többek között - a gazdasági munkaközösségekről szóló 1981. évi 15. tvr., a 28/1981. (IX. 9.) MT rendelet és az azt módosító 5/1984. (I. 17.) MT, a 65/1985. (XII. 30.) MT és a 97/1987. (XII. 31.) MT rendelet. Mindez azt jelenti, hogy az elsőfokú bíróság által igényelt szerződés-módosítás szükségtelen, mert azt államigazgatási eljárás során jóváhagyatni nem lehet. A törvény hatálybalépésekor működő gazdasági munkaközösségek kötelesek társasági szerződésüket a jogszabály rendelkezései szerint 1989. december 31. napjáig módosítani, s amennyiben a cég e kötelezettségének nem tesz eleget, 1990. január hó 1. napjával megszűnik az 1988. évi VI. tv. 332. §-a (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdése értelmében.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 259. §-a folytán alkalmazandó Pp. 252. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte, és utasította az elsőfokú bíróságot, hogy a bejegyzett gmk-t a cégjegyzékből törölje, az 1988. évi 28. tvr-tel módosított 1985. évi 16. tvr. 2. §-ának c) pontja és a 18/1988. (XII. 15.) IM rendelettel módosított 6/1985. (XI. 6.) IM r. 4. § (4) bek., 8. § (1) bek., 10. § (2) bek. előírása szerint.
(Legf. Bír. Cgf. II. 31 590/1989. sz.)
* Az 1985. évi 16. tvr-t az 1989. évi 23. tvr., a G/1985. (XI. 6.) IM r-t pedig a 13/1989. (XII. 1G.) IM r. hatályon kívül helyezte, a tétel azonban az új szabályozás mellett is érvényes.