26321 találat a(z) jogeset cimkére
BH 1989.8.326 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az egyik VOLÁN vállalat igazgatójának előzetes engedélye alapján, a vállalat jogtanácsosának ellenjegyzésével a vállalat nyolc dolgozója 1985. október 15-én vállalati gazdasági munkaközösséget hozott létre. Az erről készült társasági szerződést az illetékes városi tanács vb szakigazgatási szerve határozattal - 1986. január 28-án - jóváhagyta, S. A. közös képviselő azonban a VGMK-nak a cégjegyzékbe való kötelező bejegyeztetése iránt nem intézkedett, 1986. szeptember 17-én viszont - a szakigazg...
BH 1989.8.327 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes alkalmazottja, testnevelő tanár. Az alperes igazgatója fegyelmi eljárás mellőzésével hozott fegyelmi határozatával megrovás fegyelmi büntetéssel sújtotta, és az 1988. évi prémiumának 100 %-át megvonta. Azt rótta a terhére, hogy figyelmeztette a helyettesítéssel kapcsolatos feladataira, amit nem tartott helyénvalónak. Igazgatóhelyettes munkatársát pedagógushoz méltatlan módon sértette meg.
A munkaügyi döntőbizottság a határozatával elutasította a felperesnek a fegyelmi h...
BH 1989.8.332 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes munkáltatónál villanyszerelőként állt alkalmazásban 1986. áprilisától. A felek 1986. november 1. napján - majd azonos tartalommal 1987. január 1. napján - megállapodást kötöttek az alperes villanyszerelő részlegének átalányelszámolásos rendszerben történő üzemeltetésére. A megállapodás szerint a részleg éves tervezett árbevétele 720 000 forint volt, melynek alapján a felperes által fizetendő havi átalányt 12 080 forintban, a felperes munkabérét 8000 forintban határozták ...
BH 1989.8.325 Jogszabályok és jogi tartalmak
A legfőbb ügyész a békési "V" Mgtsz ellen 2 280 782 Ft bírságalap figyelembevételével gazdasági bírság kiszabását indítványozta, mert az eljárás alá vont engedély nélküli tevékenységgel és fiktív számlák kiállításával ilyen összegű jogtalan bevételre tett szert.
Az eljárás alá vont nem vitatta, hogy a szegedi építőipari ágazata a gazdasági bírság kiszabása iránti indítvány alapjául szolgáló cselekményt elkövette. Azzal védekezett, hogy a cselekményekből a szövetkezetnek nem keletkezett haszn...
BH 1989.7.288 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek az alperes élelmiszer és műszaki raktárának különböző beosztásban levő dolgozói, az esetleges leltárhiányért 3 havi átlagkeresetük erejéig vállaltak anyagi felelősséget. Az 1986. január 21-től 1987. október 31-ig tartó leltáridőszakban 119 820 forint összegű leltárhiány keletkezett, amelyre tekintettel az alperes igazgatója az 1987. december 30-án hozott határozatával a felpereseket másfél havi átlagbérüknek megfelelő összeg megfizetésére kötelezte.
A felperesek a leltárhiány me...
BH 1989.7.286 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az eljárás alá vont vállalat egy tröszttel szerződést kötött 2 db autódaru gyártására és szállítására. Az eljárás alá vont a 2 db autódarut 1985. december 18-ig mindössze 75 %-os készültségi foknak megfelelően készítette el, de ennek ellenére azt készre jelentette. A készre jelentés alapján a 2 db autódaru átadás-átvételét a szerződő felek jegyzőkönyvben rögzítették, és az eljárás alá vont ezek ellenértékét 9 210 600 Ft-ban leszámlázta, s ezt az összeget a megrendelő kifizette. A valóságban a...
BH 1989.7.293 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes főmérnök munkakörben dolgozott az alperesnél 1987. december 31-ig. Az alperes 1988. február 23-án értékelte az 1987. évi prémiumfeladatokat, és a felperes részére 2587 forint prémium kifizetését engedélyezte. Az értékelés 3. pontjában megállapított okok miatt 50 %-kal csökkentette a kifizetendő prémiumot.
A munkaügyi döntőbizottság elutasította a felperes kérelmét, aki keresetlevelet terjesztett elő a munkaügyi bírósághoz, és a visszatartott prémium, valamint az 1987. november 23-...
BH 1989.7.285 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a megyei bíróságnál eredetileg fizetési meghagyás útján érvényesítette az alperessel szemben a felperes által bérbeadott helyiségek 1986. évi energiafelhasználásával felmerült követelését. Az ellentmondás folytán perré alakult ügyben a megyei bíróság a végzésével a Pp. 367. §-a (1) bekezdésének a) pontjára való hivatkozással elrendelte a keresetlevélnek a Fővárosi Bírósághoz való áttételét.
A végzés ellen a felperes azzal fellebbezett, hogy az adott ügyben áttételnek nem lett voln...
BH 1989.7.289 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes nyugdíjas termelőszövetkezeti tag, 1982 január 1-jétől szóbeli munkamegállapodás alapján minden évben munkát végzett a felperesnél. 1988-ban kérte, hogy a felperes 3 évre visszamenőleg fizesse ki a részére járó szabadság ellenértékét.
A szövetkezeti döntőbizottság a határozatával a teljesített munkaórák arányában kötelezte a felperest, hogy az 1985. évre 17 nap, az 1986. évre 19 nap és az 1987. évre 17 nap, összesen 53 nap szabadság kiadásáról gondoskodjék, illetve azt váltsa meg....
BH 1989.7.287 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 1981-től a felperes alkalmazásában állt mint a keverőüzem anyagraktárosa. A fegyelmi jogkör gyakorlója az 1987. szeptember 10-én kelt fegyelmi határozatával "2,50 Ft/óra alapbércsökkentés, valamint áthelyezés keverőüzemi betároló munkakörbe, meghatározatlan időre szólóan" fegyelmi büntetéssel sújtotta. A fegyelmi határozatban azt rótta a terhére, hogy a rábízott műszaki anyagokkal és munkaruhákkal nem tudott elszámolni, és mintegy 110 esetben az átvevő dolgozó nevét "sk" megjelölés...
BH 1989.7.277 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében előadta, hogy a peres felek neve összetéveszthető. Ezt bizonyítja, hogy a felpereshez az 1987. év folyamán az alperest terhelő több számla is érkezett. Tekintettel arra, hogy a felperesi kisszövetkezet az alperest megelőzően alakult, kérte hogy a bíróság az alperest az "INTERCO" név használatától tiltsa el. Az alperes a kereset teljesítését ellenezte, mert álláspontja szerint a név kiírva a megkülönböztetésre alkalmas, továbbá a felek tevékenységi köre sem azonos.
Az e...
BH 1989.7.291 Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi döntőbizottság a határozatával hatályon kívül helyezte a kártérítési határozatot, amelynek megváltoztatása iránt a felperes keresetlevelet nyújtott be.
A munkaügyi bíróság az 1986. június 3-án hozott jogerős ítéletével megváltoztatta a munkaügyi döntőbizottság határozatát, és a kártérítési határozatot hatályában fenntartotta. Az ítéle indokolásának lényege szerint a dolgozó nem tudta megfelelően igazolni és bizonyítani, hogy a 3 db zárlámpát kinek adta át, ezért a keletkezett hiá...
BH 1989.7.290 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 12 278 forint tartozás és ennek 1986. november 1. napjától a kifizetés napjáig járó 8 %-os kamata, 370 forint illetékköltség és 500 forint ügyvédi költség erejéig fizetési meghagyás kibocsátását kérte a felperes ellen a városi bíróságtól. Ezt azzal indokolta, hogy a P. Élelmiszeripari Kisszövetkezettől a részére járó munkabért a felperes felvette, és azt a megállapodás ellenére nem adta át.
A felperes a kibocsátott fizetési meghagyást ellentmondással támadta meg.
A városi bíróság...
BH 1989.7.292 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes kérelmére a munkaügyi bíróság végrehajtási lapot adott-ki. amelynek alapján a megyei végrehajtói iroda a felperes szövetkezet, ellen a végrehajtást megindította.
A felperes a városi bíróságnál benyújtott keresetében - arra utalva, hogy a fizetési kötelezettségének már korábban eleget tett - az ellene elrendelt végrehajtás megszüntetését kérte.
A városi bíróság a végzésével hatáskörének hiányát állapította meg, és a keresetlevelet áttette a munkaügyi bírósághoz. Álláspontja szerin...
BH 1989.6.221 A vámjogi rendelkezések szerint ki nem adható vámáru esetében a méltányosságból legfeljebb a vámeljárás lefolytatását rendelheti el [Btk. 312. § (1) bek. a) pont, 314. § (3) és (5) bek., 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM sz. r. 2. sz. mell. (Utasforg. Vámtarifa) 4. és 5. pont] Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzést hatályban fenntartva az érdekelttől a 120 000 forint értékű multifunkciós memóriabővítő kártyát elkobozta. Az ügyész a csempészet vétsége miatt indult eljárást megrovás alkalmazása mellett megszüntette.
E végzés ellen az érdekelt és jogi képviselője fellebbezett az elkobzás mellőzése végett.
A másodfokú bíróság az érdekelt fellebbezését az alábbiak szerint alaposnak találta.
Az ügyben eljárt ügyész a vámáru kiadását és az érdekelt...