26601 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1991.4.175 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1962-től áll az alperes alkalmazásában, üvegfúvóként dolgozott. 1982. május 26-tól 1984. július 31-ig rokkantsági nyugdíjas volt. A rokkantságát részben foglalkozási eredetű munkaképesség-csökkenés - zajból eredő halláskárosodás - okozta. 1984. augusztus l-jétől ismét felvette a munkát az alperesnél. Rövid ideig kőműves segédmunkásként dolgozott, jelenleg asztalos munkakörben foglalkoztatják. A munkaügyi bíróság az ítéletével a foglalkozási megbetegedés okozta keresetveszteség megt...

BH 1991.4.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

A büfé-falatozót üzemeltető magánkereskedő felperes ellen a társadalombiztosítási szerv alperes 1988. szeptember 7-én fizetési meghagyást bocsátott ki. Ebben az 1988. január l-jétől 1988. július 31-ig terjedő időre 32 879 forint társadalombiztosítási járulék megfizetésére kötelezte. A fizetési meghagyás ellen a felperes, annak módosítását kérve, keresettel fordult a munkaügyi bírósághoz. A keresetlevelet az alperesnél nyújtotta be, s az továbbította a bírósághoz, ahová 1989. április 20-án érk...

BH 1991.4.173 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes vagonrakodó csoportvezető volt az alperes m-i telepén. 1988. október 31. napján - vagonrakodás közben - baleset érte, amelynek következtében a bal lábát amputálni kellett. Ezért 400 000 forint nem vagyoni kár megtérítését kérte az alperestől. Az alperes a kárigényt 100 000 forint erejéig elismerte.
A munkaügyi döntőbizottság a határozatával a nem vagyoni kártérítés összegét 200 000 forintra emelte fel, és kötelezte az alperest az 1988. október 31-től esedékes évi 8 % kamat megfize...

BH 1991.4.176 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél vájárként dolgozó alperes 1987. március 5-én üzemi balesetet szenvedett: a láncosvonszoló mozgása következtében egy több mázsa súlyú meddődarab megbillent, az alperes bal bokája beszorult a meddő és a berendezés közé, a bokájában darabos törés keletkezett.
A felperes m-i bányaüzeme az alperes kárigényének teljesítése elől elzárkózott. Ezért az alperes a munkaügyi döntőbizottsághoz fordult. A munkaügyi döntőbizottság a határozatában megállapította, hogy az alperest a baleset köv...

BH 1991.3.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

A perbeli lakóépületet a III. r. alperes beruházásaként a II. r. alperes tervei alapján az I. r. alperes költségvetési üzem építette. Az épület két lakásának hibái miatt a felperes keresetében szavatossági igényt érvényesített az I. r. alperessel szemben, majd a keresetét kiterjesztette a II. r. és a III. r. alperesre. Az elsőfokú bíróságnak az alpereseket marasztaló ítéletét - az I. r. és a III. r. alperesek részéről benyújtott fellebbezések folytán - a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül hely...

BH 1991.3.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek feltalálói és szabadalmasai a térbeli logikai játék című találmánynak, amelynek felhasználásával a golyósoros gömb nevű termék (logikai játék) állítható elő. A felperesek és a D. T. ÁFÉSZ I. r. alperes e találmányra vonatkozóan 1982. február 3-án hasznosítási szerződést [az 1983. évi 5. törvényerejű rendelettel módosított 1969. évi II. törvény (a továbbiakban: Szt) 17. §-a szerinti szabadalmi licencia szerződést] kötöttek. A szerződésben a felperesek engedélyezték a találmány tár...

BH 1991.3.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1988. május 31-ig az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában állt, főkönyvelői beosztásban dolgozott. Az alperes vezetősége a felperes részére még 1988. március 31-e előtt prémiumfeladatot tűzött ki munkája eredményesebb ellátásának ösztönzésére.
Az alperes jogelődje az 1988. május 16-i közgyűlésén kisszövetkezetté alakult. Egyúttal január 1-jei visszamenő hatállyal önkormányzati szabályzatot is alkotott e szövetkezeti fórum. E belső szabályzatban akként rendelkeztek, hogy az év...

BH 1991.3.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetet indított az alperes ellen járműbontó, javító és festőműhely építési munkáira kikötött határidő elmulasztása miatt póthatáridő megállapítása, vagylagosan pedig 2 359 870 Ft meghiúsulási kötbér iránt. Előadta, hogy a szerződés tárgyát képező munkák mintegy 57%-os készültségi fokban megvalósultak, amikor az alperes a szerződéstől elállt.
Az alperes a kereset elutasítását kérte, és arra hivatkozott, hogy a felperes nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit, a munkát terv...

BH 1991.3.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1986. november 10-től 1988. november 8-ig volt az alperes alkalmazottja, üzletvezető-helyettesként dolgozott két társával együtt a D. Motelben, amelynek vezetője Sz. B. volt.
A felperesnek a döntőbizottsághoz benyújtott kérelme 800 túlóra ellenértékének megfizetésére irányult, mivel - előadása szerint - létszámhiány miatt végzett túlmunkát, és ezért a heti pihenőnapjait sem kapta meg.
A munkaügyi döntőbizottság a határozatával elutasította a kérelmet, amelynek megváltoztatása irá...

BH 1991.3.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

A S. C. S. Rt jogerős cégbejegyző végzése ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvást emelt, amelyben a megtámadott végzés hatályon kívül helyezését indítványozta.
A cég jogi képviselője észrevételében a törvényességi óvás elutasítását kérte.
A törvényességi óvás az alábbiak szerint részben alapos.
A legfőbb ügyész a hiánypótlás elmaradása folytán jogszabálysértőnek minősítette az elsőfokú cégbíróságnak az eljárását, mert az figyelmen kívül hagyta, hogy az alapítók M. I. könyvvizsgálót 3 év...

BH 1991.3.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 163 960 000 Ft és kamatai, továbbá 150 000 Ft eljárási illeték megfizetése érdekében fizetési meghagyás kibocsátását kérte. Az elsőfokú bíróság a fizetési meghagyást kibocsátotta, amellyel szemben az alperes 4 745 929 Ft erejéig ellentmondással élt. Az elsőfokú bíróság a fizetési meghagyást 159 215 020 Ft és 150 000 Ft költség erejéig jogerősítő záradékkal látta el, majd az ellentmondás folytán keletkezett perben 2. sorsz. végzésével felhívta a felperest arra, hogy a már lerótt ill...

BH 1991.3.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

1989. március 30-án alakult az R. Kft kétszemélyes társaság. A Kft tagjai a felperes és G. M., akik az alperesi cégnek 1/2-1/2 arányban tulajdonosai és mindketten ügyvezetők.
A társasági szerződés 10. §-ának (2) bekezdése szerint a taggyűlés csak valamennyi tag jelenlétében határozatképes, és a két tag szavazatainak aránya egyenlő. A 10. § (7) bekezdésének b) pontja szerint egyenrangú szavazás szükséges a társasági szerződés módosításához.
A társasági szerződés 10. §-ának (8) bekezdése szer...

BH 1991.3.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes alkalmi munkás, általában birkanyírással foglalkozik. 1984. július 1-jén K. S-sel együtt "vállalkozási szerződést" kötött a termelőszövetkezettel 1984. július l-jétől augusztus 31-ig terjedő időtartamra kazlazási munkára. A szerződésben arra vállalkoztak, hogy a tsz által kiadott munkát Sz. I. szolgáltató ágazatvezető utasítása szerint elvégzik. A tsz ezzel szemben arra vállalt kötelezettséget" hogy a munkák elvégzéséért kéthetente 220 Ft/ha mértékű teljesítménybért fizet, és öt fő...

BH 1991.3.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1987. március 17-től állott az alperes alkalmazásában csőszerelőként. 1987. június l-jén tanulmányi szerződést kötött az alperessel, amelyben vállalta, hogy gázhegesztő tanfolyamot végez el, s ezt követően az alperesnél két évig fenntartja a munkaviszonyát. Az alperes ezzel szemben vállalta a tanfolyami költség és a tanfolyam miatti távollétre eső átlagkereset megfizetését.
A felperes 1988. június 29-én megszüntette a munkaviszonyát, mert más munkáltatónál kívánt elhelyezkedni. Az...

BH 1991.3.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az O. K. H.hitelező 1990. január 2-án felszámolási eljárás lefolytatását kezdeményezte tartós fizetésképtelenség miatt D. C-gyár adós ellen. A bíróság a felszámolási eljárást megindította, majd az adós vagyoni helyzetének és hitelképességének megállapítása céljából szakértőt rendelt ki. A szakvélemény alapján a tartós fizetésképtelenség hiányát állapította meg. A végzés indokolása a szakvéleményre támaszkodva és azt teljes egészében elfogadva rögzítette, hogy az adós vagyona a tartozásait töb...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Előlegszámla és végszámla is nullás – helyes-e?

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Fizetővendéglátó tevékenység

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink